Китайський режим приречений зникнути, але не скоро
Режим "помилявся" і "засуджував" зникнути. але не зараз. Суворий спостерігач китайського комунізму протягом чотирьох десятиліть, Жан-П'єр Кабестан виключає швидке зникнення пекінського режиму, який, за його словами, користується принаймні пасивною підтримкою населення.
Він один з небагатьох французьких синологів, який очолює кафедру в іноземному університеті. З Гонконгу Жан-П'єр Кабестан зарекомендував себе як авторитет у малому світі пекінології, де домінують американці, які іноді швидко оголошують про провал політичної системи, розірваної між її марксистськими засадами та капіталістичною реальністю.
На відміну від Гордона Г. Чанга, який передбачив у 2001 р. "Близький крах Китаю" в однойменній книзі ("Майбутній крах Китаю"), цей спадкоємець старої французької школи синології не має ілюзій щодо крихкості китайського режиму.
За правління президента Сі Цзіньпіна, "нинішній режим є твердим, підтримується значною частиною населення та еліт", пояснює синолог в інтерв'ю AFP в баптистському університеті Гонконгу, де він очолив департамент політичного Наука та міжнародні дослідження з 2007 року.
Комуністична партія Китаю (КПК), яка керує найбільш густонаселеною країною у світі з 1949 року, "зуміла об'єднати великі верстви суспільства до ідеї, що вона повинна назавжди зберегти монополію на політичну владу", пише Жан-П'єр Кабестан у книзі, яка з'являється у четвер у Франції "Завтра Китай, демократія чи диктатура?" (Галлімард).
Народна республіка "не є вічнішою за СРСР" та інші авторитарні режими, продовжує він. Але наразі "страх перед хаосом або просто невизначеністю продовжує переконувати більшість китайців підтримати нинішній режим".
Економічне зростання, підвищення рівня життя, безпека: на відміну від Радянського Союзу, "найбільше таємне суспільство у світі", як його називає КПК, змогло адаптуватися до сучасного світу, продовжуючи жорстко контролювати громадянське суспільство за допомогою заліза кулак, з націоналістичною пропагандою і дедалі більше «оруелівським» наглядом.
Але в довгостроковій перспективі, "20 або 30 років", зростання приватних підприємців, урбанізація та можливий розлук партії з молоддю, більш відкритою для світу, можуть змусити режим еволюціонувати.
"На війні з нами"
Серед битв, які, ймовірно, насуваються на горизонт, є більш вільний доступ до Інтернету та іноземних сайтів, зазначає Жан-П'єр Кабестан, який також є директором з досліджень CNRS.
"Поки молоді люди залишаються аполітичними та егоцентричними, нічого боятися. Але остерігайтеся того дня, коли вони зміняться, стануть політизованими та притягнуть до відповідальності своїх правителів", - прогнозує він у своїй книзі.
Але нинішні лідери йдуть на все, крім шляху відкритості.
"Відкладаючи будь-яку реальну політичну реформу на кінець дня, Сі Цзіньпін та його колеги ризикують заплатити більше за ціну демократичного переходу: замість того, щоб бути мирними, це може виявитись жорстоким", застерігає Жан- П’єр Кабестан.
Справжнє питання полягає в тому, що стане наступником нинішнього режиму.
За відсутності демократичної культури, цей фахівець у тайванському питанні, автор десяти книг, побоюється еволюції "по-російськи", з продовженням в Китаї режиму "все ще в значній мірі авторитарного, елітарного, патерналістського, імперського та, безсумнівно, диктаторського ".
І пекінолог закликати Захід бути пильними.
"Ви повинні бути сліпими, щоб не бачити, що Комуністична партія Китаю воює проти нас, наших цінностей та наших ідеалів", - написав він, засуджуючи політичну та економічну еліту, яка на Заході відмовилася від захисту демократії та права людини, коли ми повинні відмовитись "читати лекції в дедалі зарозумілішій промові Пекіна".
У 62 роки цей парижанин походження, який представляє себе "студентом Китаю понад 40 років", продовжує, не зважаючи ні на що, бажати знайти загальнолюдські цінності, що стоять за "культурним валом", до якого прагнуть китайські комуністи. страждати від "зростаючої параної".
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.