Класичні історії, які краще було б НЕ читати дитині - Baby Club

Які ще історії ми читаємо дітям? Усі історії захоплюючі та варті того, щоб ділитися ними з дітьми, або ми могли б їх розібратися?

краще

Усі сходяться на думці, що чим раніше він контактує з літературою, тим пізніше дитина буде більше захоплюватися читанням. Звичка читати оповідання дітям з раннього віку дуже хороша.

Багато батьків починають турбуватися як про форму оповідань, так і про повідомлення, передане через зміст: чи не є деякі історії надто жорстокими, занадто кривавими? Деякі з них не містять небезпечних кліше для розвитку розуму дитини?

Яке ставлення ми до класичних дитячих історій?

З цього приводу існує кілька підходів батьків.

Розслаблені батьки ... занадто розслаблені? ...

Деякі люди думають, що ми можемо прочитати будь-яку дитячу історію спокійно, не турбуючись про шкідливі наслідки, аргументуючи це наступним чином:

Не виховувати дітей у "кришталевій мисці", цензуруючи історії та завжди показуючи їм лише добру частину світу, включаючи казку, буде надмірно чутливим.

Однак діти зазнають хвилі насильства від телевізійного опромінення: мультфільми, фільми, новини з насильницькою мовою чи вмістом, комп'ютерні ігри, планшетні програми. Помилкова проблема, що так зване насильство в сюжетах може вплинути на них.

Ми виросли з тими самими історіями, і нас не травмували, навпаки, ми розвивали свою креативність та смак до читання.

Частини, що описують більш жорстокі факти, також мають свою літературну принадність і загалом представляють кульмінацію розповіді, тож через цензуру ми маємо погану історію і вирізаємо їх із привабливості.

Батько "золотий середній шлях"

Інші батьки йдуть середнім шляхом і цензурують лише ті партії, які, на їх думку, зашкодять чутливості дитини або уривки, які вони не вважають відповідними для віку чи характеру дитини, і прагнуть знайти історії настільки "пацифістськими", наскільки це можливо.

Вони не уникнуть усіх класичних історій, ні з універсальної, ні з румунської літератури, а лише з тих, які можуть мати занадто сильний вплив на чутливість дитини. Ніхто не почуває себе приємно слухати про маленьку дівчинку, яка помирає, намагаючись зігрітися, запаливши коробку сірників, з тугою розглядаючи розкішні вітрини, "Дівчина з сірниками" це насправді не є обов'язковим для читання дітьми.

ні "Гензель і Гретель", ще одна відома класика, звучить не надто добре в тому сенсі, що батькам буде важко пояснити, як можна матері кинути своїх дітей у лісі, бо їй не було чим годувати їх, і чому людська плоть повинна відьма!

Також сцена з головами дітей, що посміхаються біля вікна, с "Коза з трьома козенятами", сьогодні порушило дитинство багатьох дорослих, тому ми, мабуть, не повинні піддавати своїх дітей цьому проходу.

Є також кілька класичних історій "Буратіно" або "Русалочка" які в оригінальних версіях містять сцени жахів, такі як дитина Піноккіо, що закінчується повішанням, або русалка, яка покінчує життя самогубством, кидаючись у морські глибини, на щастя для них є скорочені варіанти, адаптовані до віку та чутливості дітей.

Загалом оповідання Ганса Крістіана Андерсена, хоч і справді сповнені фантазії та оригіналів, мають сцени рідкісної жорстокості, такі як "Клаус Молодший і Клаус Великий" де персонажі вбивають коней молотками і шкурують їх. На щастя, нам не потрібно відмовлятися від усіх його історій, оскільки він також має деякі з найбільш «розумних», таких як "Принцеса і горошина" або "Потворна качка".

Напружений батько ... занадто напружений? ...

Існує ще одна категорія батьків, які перебільшують з "політично коректними" і які знаходять провину в усіх історіях, бо якби їх "очмурили" в крові, вони всі мали б хоч якусь дискримінаційну або недоречну ідею.

За допомогою деяких аргументів ми можемо отримати задоволення:

  • Шлюби завжди укладаються між принцом та принцесою: чому б не між двома принцами чи двома принцесами?
  • Жіночі персонажі завжди гарні, чому вони не хороші, а потворні феї або потворні принцеси?
  • Мачухи завжди погані. Чому вітчими не з’являються в якості компенсації?
  • Батьки умовно люблять своїх дітей і роблять різниці між дітьми: король завжди віддає перевагу лише одному з 3 синів або більше любить одну з 3 дочок. Або я піддаю їх всіляким випробуванням, ніби вони не заслуговують на свою любов.
  • Занадто жорстоке поводження з тваринами: вовка з "Червоної Шапочки" вбивають, півня з "Мішка з двома грошиками" б'ють, козенят убивають.
  • Форми на кшталт "бабуся/дідусь" з'являються тоді, коли в них слід говорити "дуже стара людина".
  • Дівчата не знаходять свого виконання, якщо не з'являється принц/король/Фат-Фрумос.

Те, що ми зрештою читаємо дітям?

Звичайно, є багато звинувачень, які можуть бути висунуті до історій, безсумнівно, що вони люблять дітей, розвивають свою уяву, креативність і, чому б ні, критичний дух.

Було б ганьбою позбавити дітей смаку класичних історій і складати лише історії, які, маючи якість "політичної коректності", також можуть мати недолік банальності чи нудьги.

Ми могли б обрати золоту середину, виключивши лише справді тривожні історії та уривки, які могли б дати дітям нічні кошмари.

Звичайно, чутливість дітей також відрізняється, сцена, яка може пройти непоміченою для однієї дитини, може спричинити іншу невелику травму, і тут повинна втручатися здатність батька та його здатність інтуїції того, що не підходить для дитини. або, якщо припустити, що вона його дуже добре знає, що було б ідеально.