Коментар Зелені хочуть податок на м’ясну та молочну політику
Оновлено: 19.12.19 19:56
Зелені хочуть податок на м'ясо та молоко: враховуйте кліматичну дієту
Заклик Зелених про податок на їжу тваринного походження мав би сенс, якби ці гроші покращували умови тваринництва. Але цього не слід очікувати, і тому ініціатива боса "Зелених" Хабека є перш за все антисоціальною, каже головний редактор "Меркур" Георг Анастасіадіс.
Коли «Зелені» запропонували запровадити «День вегетаріанства» перед федеральними виборами 2013 року, партія екопартії закінчилася досить різко. Тепер, через шість років, бос "Зелених" Роберт Габек приходить з-за рогу з ідеєю податку на м'ясо, сир і молоко - і навряд чи отримує більше, ніж втомився позіхання. Це майже так, ніби Грета-ді-Вельт-гехт-унтер-Тунберг перетворила німців на народ вегетаріанців та веганів, які проводять останні роки свого земного існування, їдячи листові салати.
Чи слід серйозно ставити завданням політики посадити громадян на дієту?
Тож чи нарешті прийшов розум, коли Зелені радіють? Або надзвичайна риторика та псевдорелігійне перебільшення кліматичного порятунку приносить свої плоди? Це правда: багатьом співгромадянам не завадило б відмовитись від того чи іншого шніцеля. Але чи слід серйозно ставити завданням політики та екологічних освітян посадити громадян на дієту за законом? На запитання можна було б відповісти легше серцем, якби було забезпечено, що гроші ще більше покращать умови утримання тварин. Але податок на м’ясо та масло не може цього зробити - у разі сумніву гроші людей, які мають утриматися від їх споживання, потрапляють між зубів ще дуже ненажерливої батьківської держави.
Податок на їжу тваринного походження - це перш за все одне: антигромадське. Тим, хто достатньо заможний, у майбутньому також не доведеться затягувати ремені. Цю ціну сплачують ті, хто використовує відповідну частину свого доходу для харчування своїх сімей. Це те, чого хочуть Зелені, коли вони просять людей обійтися без?