Конфлікт між Вірменією та Азербайджаном та небезпека ісламської радикалізації

Увійти

Створити акаунт

Відновлення паролю

В світі

Переговори між міністрами закордонних справ Вірменії та Азербайджану завершились у Москві 10 жовтня за ініціативою Російської Федерації після того, як президент Азербайджану Ільхам Алієв та прем'єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян домовились з Володимиром Путіним про пошук мирного рішення. конфлікту в Нагірному Карабасі, який розпочався 27 вересня.

ісламської

Угода про припинення вогню, підписана в Москві в присутності міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, містить такі положення:

- Припинення вогню, обмін полоненими, підняття тіл померлих;

- Подальші переговори між Вірменією та Азербайджаном через Мінську групу ОБСЄ;

- Збереження формату переговорів.

Відповідно до цієї угоди, Міжнародний комітет Червоного Хреста буде посередником у припиненні вогню на поточному етапі вирішення конфлікту.

Чи була участь Російської Федерації вирішальною у вирішенні цього конфлікту, навіть тимчасово? Ми нагадуємо, що в жовтні 2019 року Російська Федерація стала учасником угоди про припинення вогню в Сирійському Курдистані після втручання турецьких військових військ і зуміла здійснити цей підхід. Проблема полягає в тому, що у випадку вірмено-азербайджанського конфлікту Туреччина не є частиною домовленості, досягнутої в Москві, і, крім того, в майбутньому виключається положенням про те, що формат переговорів щодо Нагірного Карабаху не буде змінено шляхом введення інших суб'єктів. . З іншого боку, важко повірити, що Азербайджан підписав би угоду про припинення вогню, якби не мав згоди Туреччини.

Російська Федерація брала участь у вирішенні цього конфлікту, віддаючи перевагу інструментам двосторонньої дипломатії, а не багатосторонньому формату. Першою спробою полегшити ситуацію стала спроба Групи ОБСЄ щодо Мінської групи (Російська Федерація, Франція, США) привезти азербайджанських та вірменських лідерів до Женеви для проведення переговорів. Міністр закордонних справ Азербайджану прийняв і поїхав до Женеви, але міністр закордонних справ Вірменії відмовився від цієї пропозиції, заявивши, що не можна проводити мирні переговори, поки військовий конфлікт у розпалі. Тому Вірменія та Російська Федерація мали спільну позицію, яка врешті-решт взяла гору: спочатку угода про припинення вогню, потім можливі переговори. Франція погодилася на спільній вірмено-російській позиції, будучи заявленим прихильником Вірменії. США не хотіли втягуватися в цей конфлікт з самого початку. Таким чином, запрошені на Женевські переговори неявно визнали, що формат ОБСЄ не підходить для ідеї використання та збереження цього формату незмінним пізніше в рамках угоди про припинення вогню, підписаної в Москві.

Щоб зрозуміти, звідки взявся цей конфлікт, який давно вважали замороженим, корисно зробити короткий випадок його еволюції. Сталін передав вірменський анклав під юрисдикцію Азербайджану після того, як Кавказький регіон був завойований Червоною армією на початку 1920-х рр. З тих пір насіння потенційного конфлікту було навмисно висаджено для запобігання відокремленню радянських республік Вірменії та Азербайджану. Коли СРСР почав розпадатися, вірменський анклав в односторонньому порядку проголосив свою незалежність, що призвело до конфлікту, який тривав до 1994 року. Вірменам вдалося вивести азербайджанську армію з Нагірного Карабаху, і конфлікт залишався замороженим до 2016 року.

Тим часом позиції Азербайджану були зміцнені його союзом з Туреччиною, особливо за часів Ердогана. Анкара та Баку мають міцні культурні стосунки, засновані на спільній турецькій спадщині. Туреччина почала купувати менше газу у "Газпрому", а більше у "Сокара". Туреччина не має дипломатичних відносин з Вірменією, а кордон між двома країнами герметично закритий з 1993 року, і Анкара відмовляється визнати геноцид вірмен. З іншого боку, Вірменія активізувала відносини з Російською Федерацією: вона розміщує на своїй території російську військову базу, є частиною Євразійського економічного союзу, а також Організацією договору про колективну безпеку, яка охоплює більшу частину колишнього радянського простору. Згідно з договором, Російська Федерація втрутилася у військовий спосіб, як тільки Азербайджан напав на територію Вірменії - саме тому Азербайджан зосередив свої атаки лише на анклаві Нагірний Карабах.

Туреччина намагалася застосувати формулу своєї участі в регіонах, що знаходяться поблизу, що вона вважає цікавою. Багато паралелей можна провести із участю Туреччини в Сирії, особливо щодо союзу з паравійськовими військами, наближеними до ісламських терористичних угруповань. Дамаський режим не прийняв цей союз, як і Російська Федерація, але він не міг ефективно протистояти йому. У Нагірному Карабасі союз був більш складним: Туреччина - Азербайджан - ісламські терористичні угруповання. Однак Туреччина діяла з великою обережністю при формуванні цього союзу, оскільки стратегічним союзником Вірменії є Іран, який висловив занепокоєння щодо нагорно-карабахського конфлікту та запропонував посередницьким рішенням щодо його вирішення.

Конфлікт між Вірменією та Азербайджаном не можна пояснити виключно з релігійної точки зору (вірменські християни проти азербайджанських мусульман), хоча така складова існує. Азербайджан має дуже добрі стосунки з Ізраїлем та Російською Федерацією, і дотепер на нього не вплинуло зміцнення ісламського елемента в ідентичності своїх громадян. Однак небезпека полягає в тому, що ісламська радикалізація, за моделлю таких держав, як Ірак чи Сирія чи навіть Туреччина, почне проявлятися. Союз між авторитарним режимом та ісламським радикалізмом перетворив би Азербайджан на головний фактор нестабільності в регіоні.