Крістін Ламбрехт критикується всією Німеччиною після; перейшов до жіночого роду; всі
Федеральне міністерство юстиції Німеччини фемінізувало всі звання та професії в законопроекті, викликавши хвилю критики, в тому числі з боку Міністерства внутрішніх справ, яке скасувало текст., інформує AFP у вівторок, повідомляє agerpres.
Міністерство юстиції, очолюване соціал-демократом Крістін Ламбрехт, виступило з ініціативою відмовити у всьому тексті закону про всі жіночі звання та функції, присвячені судовому відновленню та неплатоспроможності. Таким чином, «директору» надавали перевагу перед «директором», а також «працівником», «споживачем» та «боржником».
Але цей поворот із звичного переважання чоловічих форм, схоже, не перейшов до уряду Ангели Меркель. Міністерство внутрішніх справ, яке в даний час очолює баварський консерватор Горст Зеехофер, вирішило відхилити проект і вимагало його переписування, заявив представник міністерства, посилаючись на ризик неконституційності.
"Загальний чоловічий рід, що означає використання чоловічої форми в мові, визнаний людьми обох статей. З іншого боку, загальний жіночий рід в даний час не призначений лінгвістично для використання для чоловіків та жінок ", - заявив речник.
Міністерство юстиції погодилось, що законопроект має бути розглянутий перед поданням на розгляд Ради міністрів. Розробка тексту "ще не завершена", заявив речник Федерального міністерства юстиції.
Ініціатива розлютила консервативну партію федерального канцлера Християнсько-демократичний союз (ХДС), яка очікує на швидке введення закону, щоб запобігти банкрутству багатьох підприємств, які постраждали від пандемії Німеччини. Закон також подовжує проміжок часу, перш ніж компанія оголосить про свою неплатоспроможність.
"Шановна пані Ламбрехт, було б добре вибрати будь-який інший закон для таких трюків", - сказав генеральний секретар Економічної ради ХДС Вольфганг Штайгер. "Час реформування закону про неплатоспроможність закінчується, але Федеральне міністерство юстиції не сприймає це серйозно", - критикував він.
Ультраправа партія "Альтернатива для Німеччини" (AfD) порівняла ініціативу з "провокаційною поведінкою дитини, яка не варта міністра".
Однак державний переворот відбувся від Асоціації німецької мови (VDS), яка вважає, що "використання цього оманливого формулювання просто викликає оскарження закону".