Кропітка угода між Москвою та Вашингтоном про перемир’я в Сирії

Текст передбачає припинення вогню в понеділок та військову співпрацю, якщо закінчення бойових дій триватиме.

москвою

Опубліковано 10 вересня 2016 року о 10:11 - Оновлено 10 вересня 2016 року о 11:06

Час читання 5 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Цей компроміс був трудомістким, і нічого не говорить, навіть якщо він буде дотримуватися перших днів свят Ід-байраму, які починаються в понеділок, 12 вересня, що він зможе протриматися більше кількох тижнів і дозволить відновити мирний процес в Сирії. . Після десяти годин важко виграних переговорів державному секретарю США Джону Керрі та його російському колезі Сергію Лаврову вдалося досягти домовленості в ніч з 9 на п'ятницю на 10 вересня в Женеві, яку вони представляють як "головну", обговорену навпіл десяток зустрічей з середини липня та поїздки глави американської дипломатії до Москви.

Текст передбачає, зокрема, національне перемир'я з понеділка і, якщо це припинення боїв триває протягом семи днів, безпечні коридори для гуманітарних операцій, а також скоординовані дії проти ісламістських груп через "загальний командний центр", присвячений, зокрема, обміну інформації, що дає можливість розмежувати території колишнього фронту Аль-Нусра та територій опозиції.

"Ми закликаємо всіх сирійських суб'єктів підтримати план, досягнутий США та Росією, (...) якомога швидше покласти край цьому катастрофічному конфлікту за допомогою політичного процесу", - заявив Джон Керрі. Його російський колега заявив, що, незважаючи на тривалу недовіру, обидві сторони розробили п'ять документів, що дозволяють координовану боротьбу з тероризмом та відновлення лютневого перемир'я в покращеній формі. Ці тексти за взаємною згодою залишатимуться конфіденційними. "Це створює умови, необхідні для відновлення політичного процесу, який тривалий час був у тупику", - сказав Лавров, визнавши, що він не в змозі гарантувати "100%" успіх цього нового плану.

Важко, не знаючи всіх деталей, оцінити зміст зобов'язань, взятих двома країнами-спонсорами мирного процесу, розпочатого восени 2015 року, та підтримки протилежних таборів у конфлікті. Зокрема, є вирішальне питання про механізм контролю за припиненням боїв. "Ризик полягає в тому, що ця угода залишається лише на папері", - попередив Париж ще до висновків дискусій.

"Це повинно покласти край бочковим бомбам"

"Припинення бойових дій", яке набуло чинності 27 лютого, що дозволило почати переговори в Женеві, не тривало більше місяця. Опозиція, що зібралася у Вищій раді переговорів (HCN), вирішила покинути стіл, засудивши продовження різанини: повітряні сили режиму дійсно продовжували свої бомбардування на мирних жителів в районах повстанців, а росіяни здійснювали масові удари проти всіх опозиційних груп, включаючи ті, що підтримуються західниками та арабськими столицями.

"Адміністрація Обами, Сполучені Штати, робить крок вперед, тому що ми вважаємо, що Росія та мій колега [Сергій Лавров] здатні чинити тиск на режим Асада з метою припинення конфлікту та виходу за стіл переговорів про укладення миру", хоче повірити пану Керрі, зазначивши, що "основа" угоди полягала в обіцянці режиму утриматися від авіаударів по зонах повстанців, навіть під приводом націлювання на джихадистів колишнього фронту Аль-Носра. "Це повинно покласти край бочковим бомбам, припинити невибіркові бомбардування, і це потенційно може змінити характер конфлікту", сподівається глава американської дипломатії, який пропонує бійцям поміркованої опозиції відокремитися від джихадистських груп інакше вони можуть бути ціллю наступних ударів.

Прочитайте інтерв’ю з представником ООН з прав людини: "В Іраку чи деінде сунітські громади є частиною рішення"

Багато сумнівів залишається в той час, як Париж та більшість країн так званої групи "спорідненості" - західні держави, включаючи США, та арабо-мусульманські столиці, які з самого початку взяли на себе зобов'язання на підтримку сирійської революції, - які зібралися в Лондоні 7 вересня наполягайте на необхідності "міцної угоди".

З різних причин Вашингтон, як і Москва, прагнув швидко досягти результатів. Адміністрація Обами, чиї записи щодо Сирії є, скажімо, найменш скромними, хотіла мати можливість розмахувати цим планом на Генеральній Асамблеї ООН в Нью-Йорку, яка розпочнеться 20 вересня. Таким чином, Кремль, який розпочав своє військове втручання в Сирію у вересні 2015 року, зумів відновити головну роль на Близькому Сході. Регіон служить координаційним центром для повернення Росії на міжнародну арену, і, таким чином, країна стає, як і до розпаду СРСР, безпосереднім співрозмовником США. Однак Володимир Путін, схоже, також усвідомлює ризики занурення в сирійське болото.

"Росія бере на себе роль воюючої сторони"

Але якщо він шукає вихід із кризи, він не має такої актуальності, як пан Обама. Звідси незбалансований характер цих переговорів. "Росія повністю бере на себе роль воюючої військової підтримки режиму проти всіх його опонентів, тоді як США хочуть бути посередниками, що зосереджують все на боротьбі з організацією" Ісламська держава "та" Аль-Каїдою ", - сказав західний дипломат. Більше того, для Вашингтона вирішальним є питання Іраку, а не Сирії. І багато столиць, таких як сирійська опозиція, обурюються певною винахідливістю Джона Керрі, занадто часто схильного приймати хиткі компроміси. "Ви не можете прийти на переговори, сказавши:" Я хочу домовитись за будь-яку ціну ", навіть якщо ви так думаєте", - зітхає французький дипломат. Точку зору, яку поділяють багато дипломатів Державного департаменту, роздратовані цими невпинними очними зустрічами з паном Лавровим, які досі не дали результатів.

Якщо вони вітають угоду з її невідомими, всі залишаються обережними, починаючи зі спеціального посланника ООН у Сирії Стафана Де Містури, який сподівається, що "політична воля, що призвела до цієї угоди, буде тривалою". Навіть якщо він і дотримається, починається найскладніше: перезапуск мирних переговорів у Женеві, хоча Москва хоче гарантувати виживання режиму, а через відсутність надійної альтернативи підтримці Башара Асада сирійська опозиція вимагає його негайного відходу і що Захід продовжує нагадувати, "що він жодним чином не може втілювати майбутнє Сирії", навіть якщо вони зараз звільняються з того, що він залишився на посаді на початку процесу.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено