L; диявольські речі; Жорсткий комір
Наступна стаття - короткий виклад книги Мішеля Пастоу про смугастість „L’Etoffe du Diable”, виданої Éditions du Seuil. Це резюме дозволить нам краще зрозуміти аспект історії одягу, який ми вивчаємо на початку року.
Історія починається в 13 столітті, коли диявол починає з'являтися в смугастому одязі. Попередніх згадувань мало, особливо про "хорошу" подряпину. Історик більше тримається за провини, і смуга - одна з них. Тому історія смуги задокументована, на відміну від уніформи, яка є дуже звичайною.
Мішель Пасторо розповідає нам, що одне з перших згадувань у реальному житті, поза діяльністю, походить від суперечки, яка вибухнула, коли ченці ордена Нотр-Дам дю Мон-Кармель прийняли смугу своєї мантії. Цей перший скандал датується 1254 р. Якщо відсутні точні описи, здавалося б, цей одяг був смугасто-коричнево-білим. Потім відбулася тривала дискусія між керівниками ордену та Ватиканом. Щоб змінити костюм, не потрібно було менше 8 або 10 пап !
Тому що тоді смугаста тканина була поганою тканиною.
Смугастий одяг мав на меті вказувати на людей на околицях суспільства, тому повій, жонглерів, скоморохів, катів, яким пропонували одягнути хоча б один смугастий предмет, тим самим позначаючи прогалину. Щоб їх не сплутати з "чесними" людьми. Наприклад, у деяких містах та штатах Німеччини прокажених, циган, євреїв та нехристиян змушували носити нашивки.
Смугасте - це покращення, позитивне і часто негативне. Смугаста протиставляється середньовічному посіяному, позитивному знаку (посіяне - це такий спосіб розташування через рівні проміжки часу на стіні або простої тканини знаки, лілії, конюшина та інші дрібні стилізовані символи.) Смугасте або барре було візуалізацією зла чи поза суспільством.
Тим не менш, у геральдиці смугаста є більш складною і дозволяє створювати сім’ї та групи, тонкі та складні споріднені структури. Але беруться до уваги і пейоративні аспекти. Наприклад, лицарі-злочинці або князі-узурпатори мають смугасті герби.
Саме в сучасну епоху (старий романтичний режим) смуга стає гарною і прагне усунути принизливий аспект середньовічного одягу.
Незважаючи ні на що, до XIX століття і навіть після цього смуга залишається зневажливою. Слуги його носять, як, наприклад, Нестор у Тинтіні. Але це золота середина, ще гірша, але ще не гарна.
Близько 1500 року мода на нашивки пережила новий бум, спочатку в Італії, потім у Німеччині та Франції, наприклад з Франциском I або Генріхом VIII, які носили смугасті дублети. Князі наслідують їх, і вертикальна смуга стає аристократичною, тоді як горизонтальна смуга залишається нахмуреною. Однак Іспанія, спадкоємець бургундського суду, не любить це і тримається подалі від нього.
Протестантська реформа, а потім католицька контрреформа сприяли поверненню до темнішого одягу, і смуга затемнена. 17 століття - це століття без подряпин.
Він повільно повертається під регентство у Франції, тому що східний смак тоді в моді любить смужки. Але саме з Американською революцією близько 1775 року нашивки стали модними і вплинули на всі соціальні класи. Носити нашивки означає бути проамериканськими, отже антианглійськими. Майже соціальне явище. Це також коли енциклопедисти виявляють зебру, яка багато грає !
Першій імперії та консульству все ще сподобалася смуга у стилі Повернення Єгипту, а Директорія також продовжувала використовувати смужку для її романтичного аспекту. Крім того, смуга, здається, збільшує обсяги.
Незважаючи на все, пейоративна смуга залишається. Смугаста оцінка або знецінення, як для в’язнів, одягнених у смужку. Саме в колоніях Нового Світу цей костюм мав би з’явитись приблизно в 1760 р., Але існують давніші англійські та німецькі приклади. Зверніть увагу, що французькі засуджені ніколи не будуть ним користуватися і там, де засуджені були одягнені в яскраво-червоний колір.
Протягом 19 століття багато білизни було подряпано. Мішель Пасторо вважає, що метою було захистити шкіру як непрохідний бар'єр. Тож матраци, простирадла та піжами були б кліткою проти зловмисників, проти поганих снів теж.
З 1860 р. Спочатку в США, потім у Великобританії та Європі сорочка еволюціонувала. Близько 1920 року він більш барвистий. Зі статусу ледь помітної білизни воно переходить у ранг почесного одягу. Гарна сорочка і чисті коміри - знак респектабельності. І смішно зауважити, що смуга нижньої білизни слідує за рухом і виявляється помітною, найчастіше в пастельних тонах.
Щодо нижньої білизни слід зазначити, що суспільна практика хотіла, щоб вони залишались якомога природнішими, тобто нефарбованими. Потім смужка дозволяла трохи уявити, не фарбуючи, а не плетучи.
Біля моря смуга має більш тривіальну історію. Приморська мода думає наслідувати моряків-рибалок. Це переступ буржуазного ідеалу, ми вбиваємо себе морськими смугами! Ми одягаємося в смужку.
Ось як подряпини стають синонімами гігієни. Навіть з’являється снобізм, і молочні та рибні продавці одягають смугастий фартух і кладуть смугасті жалюзі, що є синонімом свіжості. Смужка для дітей стає спокійною, безтурботною та динамічною, як зубна паста Signal !
Потім Мішель Пасторо закінчує своє дослідження, відзначаючи, що в певних видах спорту судді страйкують. Тільки він не знаходить відповіді і дивується, чому історики спорту не зацікавились цим.
Тільки цій роботі не вистачає прекрасної частини на англійській смузі, на Лондонській, коротше на банкіра! Через яку призму смуги стали синонімом респектабельності в 1930-х? Прочитавши цю захоплюючу маленьку книжку, яка, як і багато інших творів Мішеля Пасторо, була захоплюючою та сповненою поворотів, я схильний зробити смішну гіпотезу: а якби смуга банкіра 1930-х років була саме вищою смугою, знову ж таки насиченою? Якби саме цей ненависний протягом століть мотив не був прийнятий цілим працьовитим і швидко збагаченим населенням проти темної єдності лордів та інших представників Старого Світу? Сильна та виразна смуга, іноді надута его, швидко підхоплювана бандитами та різною мафією? Негативне відчуття, що врешті-решт ми б знову забули, як це часто траплялося в історії смуг, де ганяються за модою і причини привласнення чи відмови з.
Безперечно одне, смуга залишається відкритою для обговорення, і мало хто з моїх клієнтів ризикує. Шкода !