L; ексклюзивне грудне вигодовування від 4 до 6 місяців викликає критику
Британські педіатри вважають, що повна відсутність твердої їжі у дієтах немовлят у віці до 6 місяців - це не завжди добре. Думка, яка суперечить рекомендаціям ВООЗ та Європейського Союзу.
Опубліковано 14.01.2011 о 18:27
Всесвітня організація охорони здоров’я та Європейський Союз рекомендували з 2001 та 2003 років виключно грудне вигодовування протягом перших 6 місяців новонародженої дитини. Синтез досліджень на цю тему, проведених британськими педіатрами та опублікованих у British Medical Journal, трохи ставить під сумнів цю усталену догму. За їхнім аналізом, дієта, заснована виключно на грудному молоці через 4 місяці, може мати більше недоліків, ніж можна собі уявити, принаймні в розвинених країнах.
Лікарі в першу чергу вказують на відсутність "незаперечних доказів" шкідливості твердої їжі між 4 і 6 місяцями. З іншого боку, пояснюють вони, американське дослідження 2007 року вказує на більший ризик дефіциту заліза - анемії для немовлят, які лише годуються груддю. У Франції Міністерство охорони здоров'я заперечує цей результат і запевняє, що "грудне вигодовування забезпечує всі поживні речовини, необхідні дитині до 6-місячного віку".
Відкрийте дискусію щодо "невідповідної" рекомендації
Прихильники грудного молока також звинувачують цих дослідників у участі у грі харчової промисловості, більшість з яких вже працювали у великих компаніях як спеціалісти з питань харчування немовлят. "Це не спроба рекламувати комерційні продукти для відлучення дітей", - сказала старший автор Мері Фьютрелл для The Guardian. Вона згадує, що ідеально, звичайно, давати дитині домашні страви. До речі, ситуація її не надто насторожує, оскільки ексклюзивне грудне вигодовування від 4 до 6 місяців залишається незначним у Великобританії. Але кілька елементів підштовхують його до відкриття дискусії щодо рекомендації, яку він вважає непридатною і яка, тим не менше, була прийнята в 65% європейських країн, включаючи Францію.
На додаток до підвищеного ризику анемії, у дітей дійсно частіше виникає харчова алергія, коли вони не дуже молоді під впливом нічого, крім молока. Вони наводять приклад Ізраїлю, де арахіс використовується дуже молодий як харчова добавка. Практика, яка мала б мати прямий вплив на низьку кількість людей, які страждають алергією на неї в країні. Епідеміологічні дослідження, проведені у Швеції, також свідчать про зростання непереносимості глютену після того, як уряд сприяв тривалому винятковому годуванню груддю.
Немає повних сумнівів щодо переваг грудного вигодовування
Нарешті, дослідники викликають необхідність дуже рано привчати немовлят до гірких смаків, щоб заохотити споживання молодих зелених овочів. Рання диверсифікація дієти збільшить шанси на те, що діти будуть харчуватися збалансовано. Однак дослідники не надають жодних додаткових даних на підтримку своєї теорії.
У будь-якому випадку, автори далеко не принижують грудне вигодовування. Вони не ставлять під сумнів перевірені переваги цього режиму годування для новонародженого (імунний захист, легке травлення, захист від нехарчової алергії тощо). Вони не ризикують сплутати проблеми західних країн з проблемами країн, що розвиваються. Ризики захворювань, що передаються водою, пов'язані з часто погіршеними санітарними умовами, занадто великі в деяких частинах світу. Введення твердої їжі в раціон виявиться дуже небезпечним для немовлят у віці лише 4 місяців.