L; енергія стане вільною, як l; вже там; інформація; Новий економіст
Американський проспективіст досліджує ймовірність третьої промислової революції
Щаслива, як риба в повітрі! Це парадоксальне майбутнє, яке Джеремі Ріфкін обіцяє людству, яке сьогодні не може уявити себе без нафти і все одно буде краще дихати за іншого режиму, вважає він. У своїх останніх роботах фахівець із слабких сигналів і тривалих тенденцій досліджує ймовірність третьої промислової революції, яка призвела б до того, що світова економіка детоксикується від викопного палива та вступить на нові стадії розвитку завдяки "паливу" відновлюваних джерел енергії. за смішними цінами інформаційних технологій. Неймовірно, і ще неправда, звичайно, але правдоподібно.
Тому що те, що описує американський проспективіст, базується на реальній економічній динаміці, потужності тих, які підживлювали дві попередні революції, парову та двигун внутрішнього згоряння. Вихід із нинішньої системи стримується неминучим подорожчанням викопного палива. Вступ до наступної дієти покладається на енергію, яка стала б майже безкоштовною, як стало спілкування завдяки його безмежній доступності та Інтернет-інтелекту, що дає кожному можливість стати мікровиробником. За ним стоїть вся економічна та соціальна організація, яка, ймовірно, зміниться.
«Будь-яка зміна економічної ери ознаменується появою нового енергетичного режиму. Наш, очевидно, шукає нового життя. Політики та керівники бізнесу стикаються з дедалі складнішими дилемами. Наприклад, економія в Європі. Це повинно зробити можливим зменшення боргу у пропорції до ВВП, але відсуває проблему трохи далі. Бюджетна та податкова реформи, безумовно, бажані, але при цьому жорсткі економічні заходи проводяться в рамках спадкової економічної системи. ]
Опубліковано Опубліковано 11.07.2012 18.07.2012 Категорії
10 коментарів на тему " Енергія стане безкоштовною, оскільки інформація вже є "
Не йдеться про невикористання енергії, отже, про невиробництво СО2 та незабруднення.
Що цікавить Дж. Ріфкіна, як доброго капіталіста, - це виробляти, виробляти, виробляти. Тому що там, де є виробництво, є потенційний прибуток.
Громадянину набагато вигідніше вкласти € 1 в утеплення свого будинку, ніж у водневу паливну камеру для опалення + електроенергії. Набагато вигідніше і набагато менш хижацька сировина та забруднення для планети.
Але це не покращує прибуток компаній та фінансів, оскільки добре зроблена ізоляція (конопля, целюлозна вата) - до того ж - на все життя, тоді як виробнича машина повинна обслуговуватися, ремонтуватися і незабаром її замінити, оскільки вона швидко застаріла нескінченна система виробництва.
Ви чули про безкоштовну енергію? Той, який доступний навколо нас у нескінченній кількості і який ми не використовуємо ?
Нікола Тесла (винахідник змінного струму) знайшов його в 1900-х рр. Він також знайшов спосіб передавати електрику з однієї точки в іншу, не проходячи через дроти/кабелі. Він також прагнув подарувати цю знахідку, щоб зробити енергію безкоштовно всім (саме тому його "спонсори" в той час клали її на смітник, оскільки це позбавляло б прибутку. Який вони отримували на міді, яку вони експлуатували). Він також керував машиною без мазуту: він обладнав машину коробкою (приймачем електроенергії), підключеною до антени, яка фіксувала навколишнє електрику, і таким чином змушує його машину рухатися вперед на милі без підзарядки та акумулятора.
Є багато людей, які відновили його роботу, і деяким вдалося відтворити частину його досвіду.
Ми не були б тут, якби в той час (і пізніше) не зробили вибір незнання та прибутку. Ми продовжували б їздити на електриці, не випромінюючи C02, без шуму, і мали б абсолютно нову якість життя.
Було б так просто закликати створити дослідницьку групу (не лише з науковців, оскільки для вирішення проблем та нестандартного мислення потрібен творчий потенціал) на цій доступній енергії, яка, здається, нікого не цікавить і фінансує цю групу державні гроші, призначені на дослідження.
Приклад нашого вибору енергії: шукайте фільм "хто вбив електричний автомобіль"
це лише один приклад серед небагатьох (адже існує безліч інших способів перейти на чисту та недорогу енергію), які доводять, що деякі чоловіки не хочуть цієї зміни.
Але на принципі горизонтальності, мені здається, це гарне рішення для розробки місцевих рішень, які доведеться субсидувати за рахунок державних грошей, які постійно марно витрачаються в марних війнах (під фальшивими приводами) та інших пожертвах. не відповідає.
Є рішення і те, що протягом багатьох років, від якого відмовились свого часу, у водневій лінії це виробництво газу BROW або HHO на замовлення.
Системи виробляються у Франції вже півтора року для автомобілів, вантажних автомобілів, сільськогосподарської техніки.
Спочатку ці системи дають змогу зменшити споживання палива, а також, перш за все, зменшити викиди Co у повітрі! це не шахрайство; це справді працює.
Дослідження компанії наполягають на розгляді системи, яка дозволить мені опалюватись газом Брауна замість міського, а також, чому б не виробляти його електроенергію або через посередника генератора.
Введіть Brown's Gaz в Google, і ви будете вражені всіма можливими додатками
У цій статті очевидно є величезна помилкова думка: Ріфкінс - посередній письменник наукової фантастики, абсолютно не перспективний учений. Його висловлювання були подані в неправильних колонках преси.
Однак це не перший раз, коли когось представляють під фальшивою етикеткою та дають невідповідний час для виступу. BHL, всюдисущого клоуна-мільярдера роками представляли як філософа, тобто ...
Проблема в тому, що для виробництва, транспортування та обслуговування вітряних турбін потрібна олія. Так само для сонячних панелей та всіх інших так званих відновлюваних технологій. А коли вже не буде, як ми будемо робити? Я хотів би ввести тут термін "тимчасовий": це тимчасові енергії, час одного-двох поколінь. Потім, коли нашим дітям виповниться сорок або п'ятдесят років, і вони будуть без нафти, це не так. Не з вітром або на сонці вони виготовлять вітрогенератори, сонячні батареї та інші електромобілі.
Я прочитав книгу "Третя промислова революція. Це чудовий аналіз. Чого ми чекаємо? ?
Шоу Стефана ПАОЛІ з Джеремі РІФКІБ було захоплюючим. Здається смішним говорити про сланцевий газ.
В самому кінці статті йдеться: ". Це буде кінець моделі масової праці та вертикальної влади, яка панувала протягом останніх двохсот років".
Можливо, але не так, як автор передбачив "втрату важливості майна" (другий рядок останнього абзацу)
Положення стане детальним та горизонтальним завдяки інтелектуальній власності та, зокрема, авторським правам (жодна інформація [товар] не є безкоштовною, вона створює цінність до такої міри, що одні погоджуються за це дорого заплатити. Або що інші ризикують, використовуючи це неправильно).
Творчий потенціал (інтелектуальної власності) значною мірою не залежить від розміру або навіть суперечливий: хіба ми не говоримо у Франції, що інновації зумовлені МСП ?
Приклад через Атлантику ?
Простий студент може розробити шматок коду і розпочати бізнес.
Дуже цікаво, що я поділяю думку Джеремі Ріфкіна, хоча його бачення Європи, яке він висловлює в "Європейській мрії", може виявитись неправильним. Для мене ідеали не мають багато спільного з еволюцією галузі. Якщо Третя промислова революція створює промислову мережу, як це робив Інтернет раніше, це просто тому, що це економічно цікаво з дедалі дорожчим транспортом і тенденцією до все більшої персоналізації. Наприклад, майбутні прибуття 3D-принтерів у приватні будинки можуть продовжувати сприяти цій тенденції з можливістю виробництва вдома => більша вартість поверхні!
Чудовий предмет.
Я також читав коментарі, і не думаю, що це може бути настільки економією енергії.
Безкоштовна енергія ! Але чого ми чекаємо? Ах FRIC і знову FRIC. Без коментарів
Сподіваємось, цей "безкоштовний" не буде виглядати як "естетичний розвиток" на Пон-де-Ізер за € 145 044 без податку, оскільки в цьому місті ми продовжимо "естетичний розвиток електричних мереж".
Бувають випадки, коли майбутні тендери виявляють самородки!
Найчитаніші
- Головна вулиця проти Уолл-стріт
Остання підставка для невеликих перевізників - Covid-19 - Відгуки про досвід
Що говорить нам економічна історія пандемій - Вголос
«Скасування державних боргів є необхідним і можливим» - Тиха пандемія
Самотність, зло століття - Великий брендинг
Велике м'ясо, Великий вітер або Велика доставка ? - Валь-д'Уаз - Енергія
Зелений газ у трубах Бонней-ан-Франс
Слухати
У вухо Чарльза
Неопублікований Жан-Луї Дебре: "Республіці потрібні найкращі діти, щоб рухатися вперед"
S2 - жінки впливу У цьому новому сезоні Dans l'oreille de Charles виголошує жінок, які мають вплив, переконання та відданість.
# 9 Яел Браун-Півет: "Сексизм, я справді виявив його в політиці"
No8 Кароліна Де Хаас: "Я покровитель лівих"
No7 Матільда Панот: "Перша безпека - це свобода"
# 6 Марі Коу: "Транзидентність - це обмеження для змін"
No5 Каріма Деллі: "Не чекай зеленої революції, зроби це!"
Знайдіть усі серії в Podcast на Spotify, Majelan, Sybel.
Вибір тижня
Підпишіться, щоб отримувати щотижня - без зобов’язань - статті, відібрані редакцією