L; Замкнута Німеччина, яку бачать деякі її інтелектуали
Другий етап деконфінації в Німеччині цього понеділка, але жителів все ще запрошують залишатися вдома якомога більше з 22 березня. Які уроки виніс німецьке суспільство за останні шість тижнів? І з яким баченням майбутнього? Відповідь кількох інтелектуалів.
На сьогоднішній день понад 165 000 випадків захворювання та майже 7 000 смертей від Covid-19 Німеччина успішно працює в Європі у боротьбі з новою пандемією коронавірусу.
З 22 березня, через кілька днів після Франції, понад 80 мільйонів німців були ув'язнені. Цей крок відбувся трохи більше трьох тижнів після того, як на півдні країни з’явилися перші випадки. 16 регіонів прийняли рішення про більш-менш суворе обмеження, але загалом умови набагато гнучкіші, ніж у Франції: відсутність довідки для заповнення та пред'явлення в поліцію, можливість виїзду з дому стільки разів, скільки потрібно, за умови наявності не більше двох людей, а відстань 1,5 метра дотримується.
Лише через чотири тижні, 20 квітня, розпочався перший етап деконфінансування з відкриття малого бізнесу площею менше 800 м², автосалонів та повернення деяких студентів туди-сюди. Носіння маски є обов’язковим у магазинах та громадському транспорті.
Шість тижнів потому, цього понеділка, 4 травня, відзначається другий етап цього розмежування з більш масовим поверненням учнів до шкіл, відновленням роботи перукарських салонів, музеїв, культових та дитячих ігрових зон. Що пам’ятає історик, економіст, політолог з цього моменту? ?
Головний урок: максимально захищати свободи
У середу, 22 березня, у безпрецедентному виступі на телебаченні за майже п'ятнадцять років перебування на посаді канцлер Ангела Меркель звернулася до німців таким чином, щоб оголосити про початок ув'язнення:
Дозвольте запевнити вас: для такого, як я, для кого свобода пересування та пересування була важко здобутим правом, такі обмеження можуть бути виправдані лише абсолютною необхідністю. В умовах демократії вони ніколи не повинні вирішуватися легковажно і лише тимчасово, але в цей час вони необхідні для порятунку життя.
Роблячи цей натяк на історію країни (дві диктатури в 20 столітті) та на власний досвід громадянина НДР, Ангела Меркель зобов'язується максимально захищати свободу пересування і, отже, обмежувати ступінь ув'язнення.
"Таке суворе ув'язнення [як у Франції, примітка редактора] трохи лякає в Німеччині", наполягає економіст Генрік Утерведде, цитований у нашій статті від 3 квітня 2020 р.
З самого початку обмеження спричинили дискусію серед науковців-юристів. "Не будемо торкатися основних свобод", - сказали вони.
Якщо заплановані суворі покарання, які варіюються залежно від регіону, у разі невиконання заходів щодо обмеження розповсюдження вірусу, поліція загалом складає протоколи лише за найекстремальніші правопорушення. Здебільшого вона намагалася запам’ятати правила, і німці дотримувались їх досить добре. Порушення падали тиждень за тижнем.
"Тут, у Німеччині, багато говорять про взаємну довіру. Громадяни довіряють уряду. Уряд довіряє громадянам. Якщо порівняти з Францією, Португалією, Іспанією, Італією, де заходи були дуже сильними та обмежувальними, Німеччина, ми не так сильно нашкодили людям і стільки зменшили їх свободи ", - вважає історик Уте Фреверт.
Покажіть братство
Уте Фреверт, автор статті в газеті Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) від 28 квітня, вважає, що "ця епідемія є мірою зрілості суспільства". Окрім втілення цієї концепції взаємної довіри на практиці, німці, за її словами, також показали взаємодопомогу, взаємодопомогу. Вони піклувались про інших. "Інакше, як пояснити, що носіння маски, яка стала обов’язковим протягом двох тижнів, дуже широко поважається? Маска не захищає себе, вона захищає інших".
У поведінці німецького населення є "вираженням індивідуальної відповідальності перед суспільством", говорить Клаус-Петер Сік, політолог та історик з центру Марка-Блоха в Берліні.
Таким чином німці показали братерство, сказавши: "Я не відповідаю лише за себе чи своїх дітей, але й за інших. Суспільство, яке бореться з егоїзмом, є одним із доказів зрілого суспільства", продовжує Уте Фреверт.
У своєму телезверненні Ангела Меркель дуже швидко звинуватила німців, які спорожнили полиці супермаркетів туалетним папером або м'якоттю. "Це непотрібно і, зрештою, демонструє повну відсутність солідарності", - сказала вона їм.
Здається, критика була почута з тих пір. Вона також наполягала і стурбована наслідками цього ув'язнення з точки зору ізоляції та самотності, а на завершення своєї промови сказала: "Дбайте про себе та своїх близьких! Дякую".
Для історика Уте Фреверт "німці також хотіли скористатися цією кризою, щоб виправити цей образ егоїстичного народу, який прилип до їхньої шкіри", і не тільки з часів кризи в єврозоні в 2011 році та їх ставлення до кризи. "Психіка не змінюється за одну ніч", - каже вона.
Я б не говорив про цей момент як про переломний момент. Судити потрібно буде з часом. Але ця криза показала, що ми маємо потенціал. Замість ворон ми можемо бути солов’ями.
Ця тваринна метафора нагадує нам про один із важливих моментів, який вона піднімає у своїй колонці, опублікованій нещодавно у FAZ. Її турбує атмосфера доносу та надмірного соціального контролю, явище, яке спостерігалося в інших країнах. Вона закликає до порядності (німецькою мовою, Anstand), яка повинна йти паралельно із соціальною дистанцією (німецькою мовою, Abstand), щоб запобігти руйнуванню суспільства.
Громадяни демонструють вражаючу дисципліну, але завжди є чорні вівці. Деякі, хто каже, що дотримуються правил, почуваються змушеними їх засудити - це ворони - і така практика нестерпна.
У країні, яка мала два режими, за яких звітування про інших людей було практично національною політикою, ключове слово "стукач" або "викривач" (німецькою мовою, Denunziant) з'явилося в Twitter.
"Все це, мабуть, підтверджує глибокі упередження, які німці мають до себе: що, коли є сумніви, частина населення готова стати продовженням державної влади", - говорить професор психології Крістіан Стоккер щотижневику "Шпігель".
Німецька поліція щодня отримує кілька сотень таких повідомлень по телефону, електронною поштою або соціальними мережами, "не всі з яких передбачають втручання". У Мюнхені щодня телефонують близько 100-200 громадян. У Берліні поліція, роздратована дзвінками, 22 березня попросила жителів у Twitter припинити насичення номером екстреної служби 110, який "не призначений для повідомлення про порушення стримування".
"Кожен повинен включати правила та застосовувати їх з розсудом та в обмежених рамках", - каже Клаус-Пітер Сік.
Свобода, братерство ... але ніякої рівності
Політолог та історик з Берлінського центру Марка Блоха, як і його колега Уте Фреверт, багато наполягає на тому, що Німеччина, зіткнувшись із цією кризою, "здійснила, як і інші країни, навчальний процес, політиків та громадян. Тому зрілість (німецькою мовою, Рейф) суспільства оцінюється на різних рівнях німецької демократії ".
З цього приводу він нагадує, що 16 земель (регіонів) і навіть муніципалітети змогли прийняти власні правила за останні тижні. "Іноді це може і все ще може (при нинішньому обмеженні) конкурувати і давати, як я справедливо вважаю, якийсь хаос і відсутність рівності", залишатися в цій ідеї французької валюти "Свобода, рівність і братерство "що Німеччина, схоже, хотіла подати заявку, принаймні частково, під час цього ув'язнення і з часом більшим чи меншим успіхом, ніж французький сусід.
"Але цей прагматизм на місцевому або регіональному рівні в кінцевому підсумку цілком підходить для вирішення цієї проблеми, вважає Клаус-Пітер Сік. Це також означає, що громадянин приймає форму нерівності, з одного регіону в інший, з одного міста в інший і це вимагає великого сприйняття та терпіння. Наразі це відбувається у більшості населення, тепер все буде залежати від тривалості та відповідно до професій ".
"Це обмеження показало, що Німеччина набагато відстає від Франції з точки зору дистанційної освіти, - каже Клаус-Петер Сік. Також нам може бути дуже цікавим зіткнення між президентами-міністрами (на чолі земель) Баварії Маркусом Сьодер (ХСС) та Північного Рейну-Вестфалії, Армін Лашет (ХДС). Вони є двома поміркованими консерваторами, але вони захищають дуже різні обмежувальні заходи "в цих двох регіонах серед найбільш уражених вірусом.
Яке бачення пост-стримування ?
Управління пандемією в Німеччині продемонструвало громадську підтримку федералізму. Ця організація з’явиться посиленою.
"Ця автономія земель і конкуренція між ними створили хороші рішення, які завдяки ефекту дифузії були відчуті аж до федерального рівня. Все це сила, яка залишиться такою в майбутньому і займе ще більше . ваги на шкоду федеральному уряду в Берліні ", - сказав політолог і історик Клаус-Пітер Сік, який тут намагається уявити період після стримування та наступні роки.
Однак це не означає, що ця операція завдала шкоди федеральному канцлеру. Навпаки, Ангела Меркель бере участь у опитуваннях популярності, як ніколи за майже п'ятнадцять років влади, зі стрибком на 15 пунктів з березня. Його партія, Християнські демократи ХДС, також набула популярності з початку цієї епідемії, коли вона була дуже слабкою в останні місяці, зіткнувшись з конкуренцією від підйому Зелених та ультраправої партії AfD.
На 12 балів більше для ХДС у намірах голосувати на законодавчих виборах у вересні 2021 року. 12 балів набрали між 1 березня та 2 травня з початку епідемії. Це не стосується інших партій: соціал-демократи СДПН (які беруть участь у поточній урядовій коаліції) все ще дуже слабкі. "Зелені" та AfD втрачають кілька очок.
"На даний момент існує згуртованість навколо виконавчої влади, аналізує Клаус-Пітер Сік, зустріч навколо поміркованих та урядових сил. Але ніхто не знає, куди хто йде. Політична стабільність залежить від успіху медичних досліджень. залежать від економічної та соціальної кризи, яку створить ця епідемія, залежно від того, чи буде вона більш-менш глибокою ".
"Існує значний потенціал радикалізації", побоюється політолог.
Хто виграє від нетерпіння та кризи ?
"Ультраправа партія AfD може відновити трохи більше голосу найближчими тижнями. Вона в повній мірі використає невдоволення суспільства, суддя Клаус-Пітер Сік. Екстремізм з боку центру також цілком можливий. Ми вже сприймаємо форму радикалізації цієї ліберальної позиції в широкому розумінні (СПД, ХДС і ліберали СДП) у цьому великому християнсько-ліберальному або соціально-ліберальному центрі ".
Від лівого центру до правого центру вже лунали голоси, які критикували управління Ангелою Меркель кризою. На початку березня консервативна щоденна газета "Білд" прив'язала до неї купоросні статті проти неї та її "недостатнього керівництва", на відміну від чуйності її молодого австрійського колеги Себастіана Курца, якого називали "справжнім жорстким хлопцем".
"Махіст і женоненависник", - вважає історик Уте Фреверт. "Як те інтерв'ю з Френком Касторфом у" Шпігелі ", - дратує вона. "Я не хочу, щоб Меркель сказала мені, що я повинна помити руки", - заявив Касторф у колонках щотижневика, закликаючи "республіканський опір" проти заходів, вжитих під час цієї пандемії, і "указів, прийнятих професорами вірусології та медицини". політики ".
Ця ліва фігура зробила зауваження, що перегукуються з AfD, звичайним вбивцею канцлера. Френк Касторф, режисер і колишній директор знаменитого берлінського театру "Фольксбюне", відкинув так звану "Мутті" (ласкаво "матір"), цю фігуру матері, яка контролює дітей. "А Касторф, каже історик, реагує як непокірна дитина. Він тупий і дурний!"
Чи будуть наслідки такими, як раніше? Країна, де дискусія радикалізується
Ще одна позиція здивувала останніми днями - колонка, опублікована також у Der Spiegel. Шість інтелектуалів закликають до стратегії, відмінної від стратегії пані Меркель, і до швидшого виходу з ув'язнення. Серед цих шести ми знаходимо Юлі Зе, юриста та прозаїка, деякі з його творів перекладені французькою мовою, лікар Олександр Кекуле, який є анти-Дростен (медичний діяч у боротьбі з коронавірусом у Німеччині), обраний еколог і популіст міста Тюбінген (Баден-Вюртемберг) Борис Палмер, відомий своїми ксенофобськими тирадами. Його партія, Les Verts (Die Grünen), щойно відкликала свою підтримку після його коментарів на цьому форумі.
"Усі рішення, - стверджують ці шість осіб, не повинні підпорядковуватися захисту життя та здоров'я".
Другий номер Німеччини, президент Бундестагу Вольфганг Шойбле, сказав те ж саме через кілька днів мудрішими словами. Так само для Арміна Лашета, міністра-президента регіону Північний Рейн-Вестфалія. Він також є частиною табору, що виникає проти Ангели Меркель, маючи на увазі перспективу захоплення ХДС і завоювання канцелярії під час парламентських виборів у вересні 2021 року. Через сімнадцять місяців.
У країні дедалі частіше звучать дуже ліберальні голоси: "Ви хочете врятувати життя, але вбиваєте економіку", кажуть вони.
Бачення, яке захищає також Роланд Тічі, колишній журналіст, який у своєму блозі та в соціальних мережах збирає "дуже помітну аудиторію праворуч і вкрай праворуч", аналізує Філіп Лоренц-Шпреен, дослідник когнітивних наук у Інститут Макса Планка в Берліні. За допомогою молодого французького дослідника він працює від початку епідемії над даними користувачів соціальних мереж та такими хештегом, як # коронавірус # коронавірусDE # коронавірус Deutschland
"Також сьогодні в публічних дебатах є дуже активна ліва група", нюанс Філіп Лоренц-Шпреен. Що не дивує історика Уте Фреверт: "Ми винесли урок з цієї пандемії. Економіка, капіталізм і неоліберальна лінія дискредитовані. Не обов'язково назавжди. Ось чому деякі голоси, деякі лобі, висловлюють свою думку останнім часом дуже сильно, щоб нормалізувати ситуацію. За винятком того, що ця криза нагадала нам, що держава важлива, що нам потрібна міцна рука, тому ми можемо бути свідками повернення держави в майбутньому. Також з точки зору кліматичних змін, інший урок з цієї пандемії ". Питання, яке декілька місяців тому було широко схвалене громадською думкою в Німеччині, що зробило його головним пріоритетом у всіх опитуваннях. Тому представляється логічним, що ця тема відновить трохи більше місця, коли буде боротися з епідемією Covid-19.
За співпраці Еріка Шаверу