Лабораторне визначення еквівалента Джоуля і калорій

калорій

Лабораторне визначення еквівалента Джоуля і калорій

Я хотів би знати, як ми продовжували визначати "офіційний" еквівалент Джоуля-Калорії (4,18 Дж/кал).
Звичайно, я знаю досвід Джоуля та різні переживання, які можна знайти в мережі (перетворення електричної роботи => нагрівання з опором, наприклад, механічне => нагрівання при падінні ваги та плавника в калориметрі тощо)

Але я уявляю, що з тих пір розробляються більш точні експерименти, щоб якомога ближче наблизитися до "справжнього" значення цієї еквівалентності.

Re: Лабораторне визначення еквіваленту калорій Джоуля

Привіт і ласкаво просимо на форум.
Для джоулево-калорійного еквівалента найпростішим є нагрівальний елемент у термосі.
Потрібно лише відкалібрувати термос з гарячою водою, щоб знати вклад скляних стінок.

Що стосується механічного еквівалента тепла, я думаю, що в даний час можна перемішувати воду двигуном, вимірюючи енергію, що подається, вимірюючи крутний момент двигуна (на калориметрі) та тахометр.
До побачення.

Re: Лабораторне визначення еквіваленту калорій Джоуля

Привіт і ласкаво просимо на форум.
Для джоулево-калорійного еквівалента найпростішим є нагрівальний елемент у термосі.
Потрібно лише відкалібрувати термос з гарячою водою, щоб знати вклад скляних стінок.

Що стосується механічного еквівалента тепла, я думаю, що в даний час можна перемішувати воду двигуном, вимірюючи енергію, що надходить, вимірюючи крутний момент двигуна (на калориметрі) та тахометр.
До побачення.

Ваша маніпуляція з вимірюванням крутного моменту, що передається на калориметрі, та за допомогою лічильника обертів здається мені цікавою та відносно точною.

З іншого боку, інтуїтивно мені важко уявити, що метод дозволить закипіти воді. але це, мабуть, суперечить будь-якій фізичній логіці.