Матей Брунул від Люціана Дана Теодоровича

Довгий список Міжнародної літературної премії Дубліна.

1959 рік - один з найтемніших періодів комуністичного режиму Румунії. Політвязень Бруно Матей, лялькар італійського походження, звільнений із в'язниці зламаним чоловіком, який страждає на амнезію. Непрості стосунки складаються між Матей Брунулом і Божином, таємним поліцейським, який тримає його під постійним наглядом. Поступово таємна поліція намагатиметься переробити розум Матея, переписуючи його минуле, перетворюючи ляльковода на маріонетку нового тоталітарного порядку. Паралельно, болючий другий розповідь розкриває досвід в'язниці Матея: історія невинного чоловіка, фізично та психічно розчавленого тоталітарною системою, яка розкриває маніпулятивні вигадки таємної поліції один за одним.

". . . вишукано комічний і зворушливо трагічний, по черзі, в той час як його зміна перспектив у часі та наративної точки зору постійно залучає читача до історії. Це надзвичайне досягнення письменника, який народився в 1975 році і не мав особистого досвіду в епоху, яку він описує, що порівнює класику такого жанру, як "Жарт" Мілана Кундери ". (Девід Лодж). більше

Отримайте копію

Відгуки друзів

Запитання та відповіді для читача

Задайте перше запитання про Матея Брунула

Списки з цією книгою

Відгуки спільноти

Дивно зворушлива історія про тихий розпач, яка відбулася в комуністичній Румунії до Чаушеску.

Італійсько-румунський маріонетка потрапляє в машину сталіністського терору, і тепер його переробляють у сміливого нового чоловіка завдяки амнезії, яку він розвинув за часів політичного в'язня. Зараз він сам маріонетка, розумієш? Я думав, що ця метафора дуже швидко схудне, але якимось чином Лючан Дан Теодорович танцює з нею досить ніжно, щоб не потрібно було закочувати очей.

Це глибока, напрочуд зворушлива історія про тихий відчай, яка відбулася в комуністичній Румунії до Чаушеску.

Це глибока і зворушлива казка, повна символіки та цікавих спостережень про природу тоталітарних режимів, але найбільше це досить гарна пряжа, яка змушує вас продовжувати читати сторінки, коли ви замислюєтесь, чи не відкрив Брунул заново свою маріонеткову душу, або нехай режим висмоктує його з нього. А яка справа з Елізою? Вона загадковий персонаж, але не так, як часто чоловіки пишуть „загадкові жінки”, а більш прямолінійно, реалістично. У країні, де більшість населення розвинула якийсь стокгольмський синдром у відношенні свого гнобителя, розумно тримати свої картки близько до грудей. Це дивна історія кохання, якщо вона взагалі одна, трагічна і комічна одночасно - дуже брендівська східноєвропейська. Тут немає справжніх героїв чи лиходіїв, просто люди, які намагаються жити в постійному стані когнітивного дисонансу.

Я не можу рекомендувати це досить. Цього року одне з моїх улюблених читань.

Я прочитав його у чудовому перекладі на польську Радослави Яновської-Ласкар, але він також доступний в англійському перекладі під тим самим заголовком від Dalkey Archive Press. Він був номінований на премію Angelus - нагороду за книгу, перекладену польською мовою та автором когось із Центральної Європи. Ви можете знайти лауреатів тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Angelus_Award, якщо хочете розширити кругозір читання.
. більше

День, коли я куплю ще одну електронну книгу румунською мовою, далеко. Того дня, коли Amazon продаватиме румунські книги для Kindle (за ціною .ro). Тому що до тих пір, якщо у вас немає іншого виду читача електронних книг, ви можете забути. Або ви можете завантажити програми для вирішення ваших проблем DRM.

Боюся, нарешті прочитав Матея Брунула з амбіцій. Амбіція нервів, спровокована DRM і Amazon, і всі святі, на які посилалися з цього приводу. Оскільки сам роман мене не дуже сподобався (ось якщо я хочу його прочитати) Минув день, коли я придбаю ще одну електронну книгу румунською мовою. Той день, коли Amazon продаватиме румунські книги для Kindle (за ціною .ro До того часу, якщо у вас немає іншого типу зчитувача електронних книг, ви можете забути про нього або завантажити програми, які вирішать ваші проблеми з DRM.

Боюся, нарешті прочитав Матея Брунула з амбіцій. Амбіція нервів, спровокована DRM і Amazon, і всі святі, на які посилалися з цього приводу. Тому що сам роман мене не дуже приваблював (судячи з перших двох-трьох сторінок, які я починав кілька разів). Мені дуже сподобалися розповіді LDT, навіть із нашим цирком, який він вам представляє: врешті-решт я впорався, навіть якщо трохи бився з ним.

Я не хочу заперечувати Брауна в його якостях. Або автор. Такі, як, наприклад, дослідницька робота, яка, здається, була величезною. Але іноді всі ці дані та деталі здавались мені зайвими (див. Іоана Парвулеску, Життя починається в п’ятницю, де я вперше склав таке враження). Я відчував трохи металеву, вимушену мову, і о, так! дуже нудьгував до середини роману, коли я читати поглинуто, хоч би скільки чи менше я просувався з читанням. Бо мені здається, що це справжній мір читання роману. Це було б своєрідним кінотеатром для читання, але це надзвичайно особистий варіант. Я маю на увазі, якщо я можу уявити свій роман як фільм, ну так, це дуже класна річ, і це означає, що історія є цілісною, а герої мають контур і суть. І LDT (який, до речі, здається, враховує Good Reads) зробив багато цього; Я також уявляю собі актора, який уже є в ролі симпатичного товариша Божина. . більше

Комунізм і злидні, усічені долі, брехня і насильство, страх і послух - це великі теми, які переслідують післягрудневу румунську літературу, від якої молодий письменник Лучан Дан Теодорович не відступає у побудові свого роману "Матей Брунул", навіть якщо це означає базуватися виключно на ретельній документації, а не на власному досвіді, як звикло нас покоління інтелігенції комуністичних тюрем.

Широко кажучи, ми спостерігаємо щільну, темну прозу, яка реконструює комунізм і бідність, усічені долі, брехню і насильство, страх і послух - це великі теми, які переслідують післягрудневу румунську літературу, від якої молодий письменник Лучан Дан Теодорович не виходить відхиляється від побудови свого роману "Матей Брунул", навіть якщо це означає покладатися виключно на ретельну документацію, а не на власний досвід, як ми звикли до покоління інтелектуалів комуністичних в'язниць.

Взагалі кажучи, ми спостерігаємо щільну, темну прозу, яка відновлює сталінський режим, встановлений в Румунії в 1950-х роках, проте в деяких місцях пронизаний ніжними та емоційними моментами стосовно головного героя. Оригінальна суміш брутальності та ніжності, яка переносить читача на темні вершини історії, а також у глибини людської свідомості.

Мене більше цікавив вигаданий об'єктив Орфеу-Люсіана Дана Теодоровича, тому що я хочу знати, як ми будуємо свої уявлення про жахи ми, ті, хто не пройшов через них (ані наш народ). Думаю, саме тому LDT хотіла писати художню літературу і кілька разів наполягала (у FB, через інтерв’ю, у блогах), що нам бракує підходу вигаданий 1950-х років за останні 20 років, або молодого покоління. Ці вигадані лінзи виконують епістемічну та етичну роль - вони допомагають нам збалансувати наші судження. Читаючи книги тих, хто пройшов досвід концтабору (вигадка чи ні), ви дізнаєтесь, що це було, і що це для них означало. Але що все це означає для нас? Це те, що ви знаходите, досліджуючи власні переконання та погляди, і подібний роман коричневий це дуже гарна можливість для такого критичного обстеження.

Книга починається майже як його інверсія 1984 рік. Бруно Матей/Матей Браун виглядає як Вінстон Сміт (але перевихований до Пітешті), яка прагне повернутися в морозний день 4 квітня. Як і персонаж Орвелла, він перш за все займається пам’яттю. Еліза, об'єкт сором'язливого кохання Брауна, є і не схожа на Джулію: вона є каталізатором дії (ключова сцена відносин з Брауном відбувається в кінотеатрі, також в пропагандистському фільмі) і, нарешті, зрадниця зраджена, але вона бунтарка від пояса вгору і подолала відстань між свободою та перевихованням. Нарешті, товариш Боджин є безперечним господарем "дводумців", представником партії, який "опікується" Бруном та його прихильністю до партії, іноді виконує функції О'Брайєна. Я не знаю, наскільки ці стосунки з 1984 роком є навмисними, але це схематизм, який полегшує читання "нав’язливого десятиліття" як "стокгольмський синдром", "співучасть жертв" та ін.

З середини роману тон змінюється. Зникають божиніанські та авторські медитації, зникає «теоретична основа» розповіді, ніхто не тримає нас за руку, коли ми читаємо. Парадоксально, але розповідна нитка про ув’язнення Брауна стає менш гнітючою - мучителі менш злочинні, деякі навіть люди, в'язниці "легші", Бруно дихає, а разом з ним і читач. У центрі уваги стає історія та психологія головного героя. Звичайно, перепочинок-ul ілюзорна, подія, яка веде до втрати пам’яті, настільки жорстока, наскільки може бути; Світ Брауна не стає рожевішим, нічого магічного не відбувається, ми знаємо, це тривало ще 30 років.

Мене не турбували оповідальні прийоми, які деякі коментатори вважали легкими, спеціальна або баналізований - символіка світу як театру, маріонетки/маніпуляції, незрозуміла втрата пам'яті за останні два десятиліття. Навіть не вираз, подекуди, грубий (книжка виграла б від більш обережного редактора - це буде виправлено у другому виданні:)). Адже слова Борхеса в західному світі Біблія і Тисяча і одна ніч вони винайшли/вичерпали всі метафори та символи (так, і Шекспір, і.). І такий же амбіційний проект, як він є коричневий (великий роман із чергуванням оповідальних планів із складними символічними структурами) іноді виграє від спрощення - як для читачів, які можуть легше підійти до тексту, так і для письменника, який може зосередитись на історії та героях.

Це не означає, що LDT нехтує "технічними доказами"; навпаки, йому вдаються дуже красиві симетрії (сцени з Брауном, що топче сніг перед приходом та від'їздом Елізи, с. 12-14 та 394-5), і мені подобається, як йому вдається змінити регістри голосу: у главі 8, наприклад, між реалістичністю опису жахи Каналу та квазітеоретична авторська медитація про втручання між "великою історією" та "малою історією", вирішуючи поліфонію у справді міфічному уривку:

Можливо, той сухий, гарячий вітер, який мешканці цього району називали Кара-єль, Чорний вітер і який мучив багатьох в'язнів за кілька днів кам'яним пилом, що обпалював їм горло, нарешті зігнувся і забрав із собою звістку про нещасного. Кінець історії доктора Сіміонеску, він мовчки проніс її над Бараганом, до Бухареста. Можливо, там він довірив його Фену, щоб той продовжив його, і він, перетнувши Карпати, залишив його на опіку австрійця, щоб здути його за межі, які лише вони, вітри, могли перетнути, не боячись, що їх хтось побачить. прикордонник. Можливо, ця змова вітрів, можливо, лише безпорадність людей у боротьбі з шепотом принесла новини за тисячі кілометрів від Румунії, над Ла-Маншем, яку потім Радіо Лондон поширила по всьому світу і повернулася до Бухареста з різними міжнародними протестами. Певно, що починаючи з кінця липня, пісні на баяні не проникали до інших у «триступінчасту» казарму. Мала історія також хоча б раз показала свою владу над великою історією. (стор. 137)

Нарешті, Браун - персонаж, пов’язаний із невдалим самогубством Наш цирк представляє вам: , трохи запаморочився, вийшов з ладу, ніби повністю знявся, хоча я не знаю, які таблетки можна прийняти, щоб пережити в’язниці, через які він пройшов. Я не знаю, чи шкодую його, чи шкодую, чи навпаки, якщо я не маю спокуси зневажати його - ЛДТ дуже добре стимулює цю двозначність щодо головного героя. І коричневий це гарна книга (прекрасна? Я не знаю - якщо у вас живіт для страждань у в'язниці або для зраджених кохань.), можливо, навіть великої книги; у будь-якому випадку це буде принаймні у списках літературних премій. . більше