Ми їмо рак на хлібі
Автор: Флоріан Саю/Дата публікації: 27-01-2020 08:01
Міністерство сільського господарства та сільського розвитку (MADR) видало наказ про заборону (частково) використання неонікотиноїдів (надзвичайно токсичної хімічної речовини, яка вбиває запилювачів) у 2020 році. З іншого боку, це дало зелене світло отруєним насінням кукурудзи та цукрові буряки.
Д-р Мірча Чокан, президент ROMAPIS - Федерації бджільницьких асоціацій в Румунії, негайно розкритикував відступ від MADR, згрупувавши власні аргументи у декілька пунктів.
1. Той факт, що понад 6 років після введення заборони на використання неонікотиноїдів при вирощуванні соняшнику на рівні ЄС, цей захід із захисту бджіл та інших запилювачів нарешті застосовується вперше в Румунії Зазвичай румунські бджолярі можуть лише вітатися!
Що буде без неонікотиноїдів
2. Ми вважаємо, що ця ситуація відкриває нові перспективи тим, що бджільництво та овочевий сектор вперше після появи цих обробок в Румунії зможуть оцінити в реальному вираженні вплив відсутності цих пестицидів на обох соняшниках. і ріпак, а також на бджіл. Ми сподіваємось, що цей досвід призведе до кращої співпраці між двома секторами, починаючи з правильної оцінки реальності наприкінці поточного бджільницького та сільськогосподарського сезону.
3. Ми закликаємо владу, а також фермерів та бджолярів проявити більший попит на суворе дотримання заборони на обробку неонікотиноїдів соняшником та ріпаком.
Фермери, не крадіть шапку!
Ми вважаємо, що існує ризик того, що відсутність досвіду румунських фермерів у боротьбі з шкідниками цих культур за відсутності неонікотиноїдів призведе до того, що вони порушать закон, використовуючи запаси насіння попередніх років, або вдаватимуться до незаконних обробок, проведених поза дозволеними зонами обробки., з неонікотиноїдами або навіть іншими несанкціонованими молекулами.
4. Я вважаю, що питання тимчасового дозволу на обробку насіння кукурудзи неонікотиноїдами є, однак, відхиленням від норми та неправильним тлумаченням положень Регламенту ЄС 1107/2009.
Повторна отрута
Цей нормативний акт чітко передбачає у статті 53, що відступ від європейської заборони на використання пестицидів є винятковим актом, що застосовується в надзвичайних ситуаціях, коли здоров’ю рослин загрожує небезпека, якої неможливо уникнути іншими розумними способами.
На 6-му поспіль відступленні від кукурудзи ми розуміємо, що цей акт більше не можна трактувати як виняток, ні як нагальність у ситуації, коли ми не знаємо, що в цей час MADR буде займатися вивченням нових альтернативних методів контролю шкідників, а також послідовного застосування відомих сільськогосподарських технік, які зменшують рівень зараження певними шкідниками кукурудзи, такими як сівозміна.
Земля хворіє
Кукурудза, хоча сама по собі не є медоносною рослиною, є важливим джерелом пилку для бджіл, але їх вплив дії неонікотиноїдів, що містяться в пилку кукурудзи, є дуже небезпечним.
Крім того, інші наслідки використання насіння, обробленого цими речовинами, включаючи цукровий буряк, такі як міграція токсичних речовин через повітря або ґрунт через воду в інші райони, включаючи необроблені сільськогосподарські культури або природні луки та стихійну флору, є дуже небезпечними явищами для запилювачів та загрожують здоров’ю населення.
Наші рекомендації
Румунія видала важливе попередження для всіх румунів. Згідно з комюніке, отриманим від ANPC,
"Я чув, коли вийшов з машини. Я не знав, що відбувається. Це був світ