Ми поїхали до Берліна HSK Lister Tower
Торік вперше було проведено центральний раунд Бундесліги. Тоді це був навіть фінал. Минулий рік був також роком Ласкера, коли Ласкеру виповнилося б 150. Schachfreunde Berlin, який організував велику подію і завдяки переконливому дебюту цього року зумів це зробити ще раз, заповнив ще одну подію: турнір Lasker Blitz. Знову це відбулося під час вихідних у центральній Бундеслізі. Турнір із восьми раундів за швейцарською системою, одна гра з обома кольорами проводиться за раунд проти суперника, загалом 16 ігор. Цікаво, що переможець турніру завжди визначається у фіналі, тож, як би він не виглядав у підсумку, переможець турніру повинен зіграти принаймні проти другого, щоб завоювати титул. Контроль часу становив 3 хвилини для гри, і з самого початку тимчасовий приріст становив 2 секунди за хід.
Як і минулого року, він привернув вражаючу кількість власників титулів - безумовно, також через збіг з Бундеслігою. Оскільки я вже брав участь у минулому році і мав дуже хороший досвід у цьому процесі, мало сенс поїхати до Берліна на цьогорічне видання. На відміну від попереднього року, проте, це пов'язано з бажанням побачити Бундеслігу і трохи Берліна. Тобіас Воге та наш колишній член клубу Ілля Шнайдер також були там, хоча я повинен сказати, що ми були з Іллею, тому що він благополучно довів нас до нашої мети. Після смачного обіду - Бергманштрассе нас знову не розчарував - ми поїхали до місця проведення, готелю MARITIM. Цей 4-зірковий готель є справді гарним місцем, просторим та стильним.
Але перед тим, як я почав спостерігати, я зробив об’їзд до кабінки chess24. Вони запропонували змагання: якщо ти вирішиш 10 тактичних завдань поспіль протягом п’яти хвилин, ти виграєш. Тактичний тренер, безумовно, не робить цього безперечним успіхом, адже, наскільки мені відомо, протягом дня насправді було лише двоє переможців. На моє велике задоволення, приклавши трохи зусиль і удачі, мені вдалося вирішити необхідні завдання шляхом випадкового вибору завдань, і тепер у мене є кружка, підписана Свидлером. Мабуть, пора пити більше чаю!
Але в якийсь момент настав час: бліц-турнір розпочався. Як було оголошено, Каруана теж був там, він зміг закінчити свою гру вчасно. Через величезний розмір (295 учасників) турнір навряд чи має сенс захопити, тому я обмежусь уривками. У першому турі рейтингові різниці традиційно великі, але сюрпризів у "бліці" неминуче. Найкращий приклад - наступна позиція, за якою я зміг слідувати в прямому ефірі у другій грі першого туру:
Білий гравець був номером 2 у списку висіву, Ігор Коваленко. Він щойно взяв якість у свого суперника, молодого гравця Лертера Ніко Стельмашика, і думав, що він все ще на шляху до перемоги. Що потрібно зіграти Чорному, щоб розсміяти латвійця і здатися? Відповідь в кінці.
Мій перший суперник чинив гіркий опір у першій грі, але потім усе витратив, а у другій швидко закінчився. Це було натяком, але оскільки турнір розпочався лише о 18:00 - особливо завдяки попередньому розпорядку дня - я не мав особливих надій. Це стартувало в наступному турі.
Після легкої перемоги в першій грі, що розпочалася з Qg3, який виграв пішака на d6, я не зміг змиритися з тим, що в грі Чорних нічого не вдалося виграти. Частіше може траплятися так, що наполеглива наполегливість призводить до очок, тут це призвело лише до поразки. Тож мої шляхи розійшлися від Тобіаса, який підійшов у білій жилеті, тоді як мені довелося сісти далі. Погано для моєї мрії, яка буде розіграна проти Каруани. Я ще більше збільшив свій швейцарський гамбіт, оскільки мій наступний супротивник заблокував мої часом більше, а часом менш геніальні спроби прорватися через його фортецю. Принаймні жодної поразки. У другій половині сезону я виграв пішака, але потім:
Я повністю пропустив це, але ретроспективно виявляється, що Уайт може зберегти свою перевагу. Як це дізнатись, тепер вирішує читач. Я цього не бачив, а потім все одно переміг, повісившись і задихаючись та допомагаючи. Тоді ж Тобіас отримав перший ГМ скальп на турнірі. Нагородою був наступний гросмейстер для нього, для мене один із найгірших супротивників на сьогодні.
Можна подумати легко, але принаймні він набрав свої очки. У першій грі він виявився стратегічно та позиційно вразливим, але тактично був дуже уважним. На жаль, я не можу зібрати гру, але саме тоді, коли він вигравав матеріали, у нього закінчувався час. Це мене ще гірше вдарило у другій половині сезону. На початку я зіпсував важливого фермера і мені пощастило, що він був настільки громіздким під час експлуатації, що я придумав протидію. Кінець гри добре вписується в невеликий ряд тактик на схемах:
Тим часом у мене була ще одна фігура, але ви все одно повинні перемогти. Можна додати, що останній крок Білого, мабуть, не був f4, і єпископ міг бути на b1, але це не змінює основної ідеї.
Це був півроку. Тобіас відмовився від очок через видатну опозицію, і я отримав за нього свого першого володаря титулу. З такою кількістю опонентів мені не пощастило отримати Деннеса Абеля єдиним ІМ, якого я знав (крім Іллі). У першій грі це сталося:
Поки що все було нормально, але тоді я впав на переїзд Ngh6. який не дуже віддалений і позбавляє пішака на f6 покриття. Мої героїчні спроби оборони були невдалими, але я також не заслужив нічиєї. Помстившись, я нічого не дістав із відкриття і увінчав це черговою втратою пішака. Я подружився з подвійним нулем, коли трапилося таке:
Деннес штовхнув своїх переданих і пройдених пішаків вперед. Як білий чоловік карає це? Цього разу я був в курсі подій і зрештою зміг здобути перемогу в жіночому фіналі! Після цього мало бути краще, але все-таки було три кола.
Моя перемога принесла мені того самого гросмейстера, якого вже мав Тобіас. Я відразу забув теорію, і менш ніж за десять ходів був повністю розбитий. Мій суперник виграв якість, і про гру не варто було б згадувати, якби він закінчив її нормально. Натомість він проігнорував мої шахи і вчинив порушення. Шкода, що правила ФІДЕ передбачають програш гри лише як покарання, якщо гра повторюється. Тож мені довелося задовольнитися доданою хвилиною. Імовірно, я все-таки досягнув об'єктивно намальованої позиції, яку я практично не зміг утримати. Діаграма відсутня через погану пам'ять, я більше не можу пояснити з найкращою волею, як виглядала гра до кінця.
У своїй білій грі я грав творчо завдяки відсутності теоретичних знань, але, на жаль, не зовсім правильно.
На цій посаді болгарський гросмейстер заклав основу своєї переконливої перемоги. Як Чорний може взяти кермо тут?
Тож я повернувся до нижньої дошки, Тобіас піднявся ліфтом. Наступний суперник допоміг мені у моїй найдивнішій і дикій грі. На початку я втратив трьох пішаків, потім мій суперник втратив чотири. Потім з’явилася позиція на дошці, яка насправді була нічиєю:
Не дивно, але безуспішно, я вже відіграв цю структуру кілька ходів в надії на можливий прорив на h5. Тоді я дізнався тут, що h-пішак приречений. Тоді я знайшов останнє рішення, щоб уникнути нічиєї: я перевищив час. Ви можете собі уявити, як добре мені було потім.
Вже досить роздратований, я перейшов до наступної гри, як і раніше: погано. Переломний момент настав, коли мій супротивник залишив свого лицаря на ворожій території, де він щойно виграв пішака. Я завадив відступити і нарешті виграв загубленого коня.
Тобіас також отримав подвійний нуль проти свого міжнародного чемпіона, і йому дозволили виступити проти мого останнього суперника у фінальному раунді. Я мав справу з небезпечним кав'яренем, у будь-якому випадку мій супротивник швидко йшов на жертви. З Уайтом справи йшли дуже добре, незважаючи на певні стартові труднощі, особливо коли мій суперник втратив матеріал на короткий термін. З чорним не повинно бути так просто. Негайна атака прибила мого короля в центрі, і це виглядало незручно.
Я щойно переніс єпископа на а6 через відсутність альтернатив. На відміну від свого опонента, я бачив порятунок, після чого не мав би задоволення. Який правильний хід для білого?
У результаті це насправді виглядало добре, хоча з невеликим часом різні жертви мого опонента були досить загрозливими. Тільки коли я подумав, що в безпеці, я пропустив останню білу ідею і лише тоді втратив зайвий матеріал, а також даму завдяки моєму мандрівному королю. З цим я програв свою останню гру і повинен був дозволити Тобіасу, який в підсумку приніс дві перемоги, обігнати таблицю.
Це не завжди виходило добре, але все одно було весело. Турнір виграв Каруана, який, незважаючи на свої 14/16 очок і пов'язаний з цим розрив від одного очка до іншого, все-таки повинен був виграти тай-брейк проти Фалько Біндріча. Йому вдалося (імовірно) суверенною перемогою в білій грі. Підсумкову таблицю можна знайти за додатковими посиланнями (наприклад, на відео гри рішення) тут: https://www.schach2019.berlin/de/caruana-emanuel-lasker-blitz/
Недільна культурна екскурсія Берліном, точніше відвідування Музею сьогодення та Музею Пергамону, запропонувала хорошу зміну від шахів і ще більше примирила мене з турніром. З цієї точки зору, я сподіваюся, турнір продовжиться і хотів би зіграти знову!