Монархія, конституційно наша - Le Délit

Монархістська ліга Канади не є анахронічною і не бажає нав'язати абсолютну владу англійської королеви над Канадою, а намагається інформувати канадців про їх конституційну спадщину.

наша

  • Ксав'є Пламондон
  • 1 березня 2011 р. 1 березня 2011 р
  • Інтерв’ю, компанія, спеціальні пропозиції

Для багатьох канадців не має значення, за якої політичної системи вони живуть, якщо вона демократична. Однак ми живемо в конституційній монархії, і занадто мало людей (25% за результатами опитування Іпсоса Рейда, проведеного в 2008 році) знають, що глава держави - це не прем'єр-міністр, а королева Англії, представником якої в Канаді є генерал-губернатор. Отже, зіткнувшись з цією реальністю, Монархістська ліга Канади поставила перед собою завдання виправити ситуацію шляхом навчання канадців. В очікуванні цієї спеціальної роялті Ле Деліт (LD) поспілкувався електронною поштою з майором Лео Дж. Регімбалом (LJR). Працюючи повний робочий день в штабі національної оборони в Оттаві, він захоплений конституційною монархією, що змусило його протягом останніх п'ятнадцяти років добровільно брати участь у Монархістській лізі Канади як представник філійних засобів масової інформації в Оттаві.

Злочинність: Ліга існує з 1970 року. Чому раніше не існувало такої організації та звідки береться це бажання просувати монархію в Канаді? ?

Лео Дж. Регімбал: Слід зазначити, що Канада з моменту свого відкриття була монархією. Наша маленька країна була "відкрита" та колонізована відповідно до побажань королів Франції та Англії. Невпинні війни між Францією, Англією та Іспанією бачили настання і зацарювання панування на американському континенті протягом періоду, що охоплював більше двохсот років до "завоювання". між королем Франції Луїсом, який хотів відчути багатство Мадагаскару та інших далеких земель, та королем Англії Джорджем, який бачив потенціал американського континенту). З цього часу канадці були підданими британського государя. (Цитати з примітки редактора автора.)

Наприкінці шістдесятих років Канада виходила з покоління блакитних квітів Миру та Любові з усіма соціальними потрясіннями та думками. Це були основи так званого "політичного" мислення про незалежність разом з Рене Левеском та компанією. Це була Жовтнева криза; це був шоковий стан по всій Канаді. Кілька подій (формування мітингу національної незалежності (RIN), велика суєта Фронту визволення дю Квебек, бомби в поштових скриньках і подія, що вибухнула головою статуї королеви Вікторії в університеті Макгілл) наше суспільство зневажати встановлені інститути Канади та ставити під сумнів роль конституційної монархії в сучасній державі.

До Джона Еймерса, молодого англомовного квебекця, який під час літніх канікул вивчав політологію та працював на Парламентському пагорбі в Оттаві, серед інших звернувся до підполковника Строма Галлоуей, родич Джона Діфенбекера. Тому прихід Монархічної ліги Канади, як мінімум, відбувся у вибоїстій обстановці та приречив на кілька політичних потрясінь у нашій країні. Крім того, кілька канадських лідерів кінця шістдесятих років хотіли зберегти стабільну політичну систему, запропоновану конституційною монархією, і деякі з них закликали енергію та ноу-хау Еймерса та Галлоуей передати складні принципи конституційної монархії канадському людей через організацію, яка навчає канадців у цьому питанні. Так народилася монархічна ліга Канади: факт просування монархії в Канаді походить від того, що наш суверен є невід'ємною частиною нашої конституційної системи.

ЛД: Ваша мета сприяти просуванню нашої конституційної монархії або просуванню монархії лише як такої? ?

LJR: Ми хочемо просувати конституційну монархію. Просування монархії саме по собі є вправою, приреченою на марність, оскільки частіше за все ми потрапляємо в сенсацію медіа, коли робимо такий вид просування.

ЛД: Яку частину канадської ідентичності становить монархія ?

LJR: Монархія є невід'ємною частиною нашого суспільства та нашої канадської ідентичності. Візьмемо для прикладу законодавчі норми Канади. Будь то канадське загальне право чи цивільне законодавство Квебеку, термін "корона" зустрічається всюди. Те саме стосується збройних сил Канади.

Канадський уряд містить свою частку "королівських" термінів: Палата громад, де сидять представники народу, містить місце президента, який представляє корону Громадській громаді, а спікер Сенату Канади сидить перед троном Його Величність, де може мати місце лише суверен або генерал-губернатор. У всіх провінціях Канади є губернатор-лейтенант, який представляє корону. Усі ці особи є представниками Государя.

Алюзій на монархічний факт не бракує. Кожна монета, яку ми використовуємо, має або образ Її Величності, або підтримку Корони. Назви вулиць часто натякають на роялті. Наприклад, Рю Гай у Монреалі посилається на сера Гая Карлтона, лорда Дорчестера, одного з перших губернаторів Канади після завоювання, яке забезпечило можливість французьким канадцям зберегти свою мову, звичаї та релігію! Вулиця Вікторія, Площа Філіпса, міст Вікторія (повна назва якого насправді - Ювілейний міст королеви Вікторії), замок Рамезай: це все імена государів або знаті французького та англійського режимів.

ЛД: Як монархія може бути більш популярною у Квебеку? Чи є мова єдиною перешкодою ?

ЛД: Які види діяльності ви організовуєте ?

LJR: В районі Оттави ми щороку проводимо інформаційну сесію під час пожеж на День Вікторії в парку в центральній частині Оттави. Коли до нас у гості приходить Її Величність або член Королівської родини, ми часто буваємо там, щоб привітати його. Наш представник місцевих ЗМІ може прокоментувати сам візит та відповісти на запитання журналістів щодо достоїнств конституційної монархії Канади.

ЛД: Який середній вік ваших членів? Чи є монархія більш популярною серед певної вікової групи? ?

LJR: Коли я вступив до лав Монархської ліги Канади, такі молоді люди, як я, були дуже рідкісними. Однак з того часу я помітив, що середній вік наших членів перейшов із 60 до 40 років! Я вважаю, що монархія все ще дуже популярна в Канаді та Квебеку. Багато людей почуваються трохи збентеженими, кажучи, що вони прихильники нашої канадської монархії, оскільки їх залякують оточуючі, їхні сім'ї та інші фактори. Спілкуючись із канадцями по всій країні, я усвідомлюю, що вік насправді не є чинником оцінки нашої монархічної системи. Ті, хто розуміє нашу конституцію, як правило, позитивно ставляться до монархії, а ті, хто не знайшов часу, щоб навчитися, байдужі чи мовчазні щодо цього питання.

Одне явище, яке наближає канадську молодь до нашої монархії, - це популярність принца Вільяма та його нареченої Кейт Міддлтон, батьки яких зараз є жителями району Монреаля. Все це є позитивною подією для монархічного факту в Канаді і допомагає утвердити блискуче майбутнє для цієї молодої пари в нашому суспільстві.

ЛД: Як ви реагуєте на критиків, які стверджують, що монархія є антидемократичною? ?

LJR: У сучасному глобальному контексті, в якому ми переживаємо як важкі, так і надихаючі часи в ряді країн Близького Сходу, ми спостерігаємо диктаторські режими, які нарешті потрапляють в руки руху, який, ми сподіваємось, є проявом демократичний ідеал, який повинен був з’явитися давно. Тим не менш, ми повинні дивитись за межі безпосереднього і думати про те, що може статися в цих країнах у найближчі місяці та роки.

Різниця між цими країнами та Канадою полягає в тому, що перші були автократіями, диктатурами. Тут ми виступаємо за верховенство загального права, права та обов’язки окремих людей щодо нашого суспільства, а також за основну свободу вираження поглядів людини. У нас демократична система. Ми можемо критикувати наш уряд і навіть нашого государя, не боячись репресій; це не так у більшості країн світу. Чи монархія недемократична? Я однозначно кажу вам, що ні, це не так, бо, навпаки, конституційна монархія Канади захищає нашу демократію.