Можливість; літературознавство - Персей

Журде П'єр. Можливість літературної критики. У: Quaderni, n ° 60, весна 2006 р. Культурна критика, журналістське чи інтелектуальне позиціонування? стор. 107-117.

літературознавство

Вчитель літератури

Університет Гренобля III

Огляд, якому не вистачає довіри

d | • j • Журналістська літературна критика здається суперечкою-

та авторитет. Зростає кількість читачів

намагається визнати розрив між презентацією

хвалебний такий роман у додатку

літературна та текстова реальність. Настільки, наскільки

іноді може скластися враження, що це так

з іншої книги, ніж згадана у статті.

П'єр Ця втрата довіри подвоює дискредитацію

Т ", в якому великі невблаганно ковзають

ЛІТЕРАТУРНІ НАГОРОДИ. Ми знали, що вони були нагороджені

редакційна стратегія міркувань, які цього не роблять

нічого спільного з літературною якістю. Так що

Центральна служба ^ Запобігання корупції,

Орган Міністерства юстиції присвячує розділ своєї доповіді за 2004 рік літературним преміям і засуджує редакційну систему, "яка вже не є нічим іншим, як товарним". Впливові оглядачі такі самі, як і ті, хто сидить у журі. Вони також наймають роботи письменників, директорів колекцій, членів журі, навіть їхніх дітей, подружжя чи союзників.

Як правило, це згадується, це каштан повернення до школи, справа Гонкура. Щоб бути найбільш помітним, він не єдиний залучений. Візьмемо справу з премією культури Франції. Приклад говорить сам за себе, оскільки він показує, що поважна ціна, яку можна вважати апріорі цілком відданою літературній якості, насправді підпорядковується тій же практиці. Журі цієї премії розширилось, включивши продавців книг. Що врешті-решт ляснуло дверима, втомившись зводитись до ролі статистів та гарантій незалежності у сценаріях, коли все грається заздалегідь, огидно від необхідності відвідувати виступ президента

КВАДЕРНІ N'60 - ВЕСНА 2006 МОЖЛИВОСТЬ ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ • 107