MyBuBelly - спірний додаток, який стверджує, що допомагає жінкам вибирати стать своєї дитини

Програма тренінгу пропонує своїм клієнтам допомогти їм вибрати стать своєї майбутньої дитини. Метод коштує 149 євро на місяць, який не базується на жодній науковій основі.

спірний

Опубліковано 11.04.2019 о 16:09, оновлено 04.11.2019 о 16:09

Стаття опублікована 4 січня 2019 року

"Дівчинка чи хлопчик? Що, якби ви могли вибрати », - дивувався Le Parisien на обкладинці свого видання в четвер, 3 січня, в якому дві сторінки були присвячені додатку MyBuBelly. Випущена на продаж однойменною французькою компанією, вона обіцяє жінкам вибирати стать своєї дитини, допомагаючи їм прийняти певний раціон харчування і призначити дату зачаття. Ця персоналізована коучинг-послуга, вартість якої становить 149 євро на місяць (тоді 120 євро з сьомого місяця використання), вимагає 90% успіху. Точка продажу, яка досягла успіху в малому бізнесі з моменту його заснування в травні 2017 року. "З червня у нас є щомісяця від 100 до 150 нових членів", - говорить Сандра Іфра, його засновниця в Le Figaro.

Однак метод базується на більш ніж сумнівних наукових засадах. "Це чудова афера", - стверджує професор Бернард Гедон, акушер-гінеколог і фахівець з репродуктивної медицини. “Немає природного способу обрати стать своєї дитини. У всіх пар є один на два шанси народити дівчинку чи хлопчика. Тому користувачі цієї програми матимуть 50% шанс побачити своє бажання. Але це не буде пов’язано із методом, а лише випадковим ”. Зі свого боку, професор Ізраїль Нісанд, президент Національного коледжу гінекологів та акушерів, не соромлячись говорити про "шарлатанізм" у колонах паризьких.

Жінки, які бажають взяти участь у програмі MyBuBelly, повинні починати принаймні за три місяці до зачаття. Тому їм доведеться заплатити щонайменше 447 євро. Але насправді на зачаття дитини йде в середньому сім місяців. Отже, реальна вартість може сягати 1000 євро! На своєму веб-сайті у блакитно-рожевому кольорі MyBuBelly вказує, однак, що батьки будуть "задоволені або відшкодовані". Аргумент є розумним, оскільки навіть якщо метод є абсолютно неефективним, компанія апріорі повинна буде відшкодувати лише половину зібраних сум. "Що б не сталося, компанія отримує бенефіціар", - іронізує лікар.

Розуміння методу MyBubelly

Метод MyBuBelly заснований на ідеї, що в лабораторії сперма, що несе Y-хромосому - яка народжує хлопчика, - а ті, що несуть X-хромосому, яка народжує дівчинку, поводяться не точно так само. "Х-хромосома важча за Y-хромосому, тому сперматозоїди, які несуть Х-хромосому, повільніші, але також стійкіші в кислому середовищі", - говорить д-р Веронік Бід Деймон, гінеколог і член наукової ради MyBubelly. Регулюючи рівень кислотності піхви та вибираючи ідеальну дату зачаття, можна було б сприяти проходженню того чи іншого.

"Звичайно, можна трохи змінити вагінальний рН (рівень кислотності, зауваження редактора) з їжею, але ніхто ніколи не міг довести, що це вплинуло на визначення статі майбутньої дитини", пояснює проф. Гедон. Однак велика частина програми ґрунтується на дієтичних рекомендаціях, яких слід дотримуватися в місяці, що передують зачаттю (їсти молочні продукти та зелені овочі, забороняти солону їжу та козячий сир мати дочку; надавати перевагу м’ясу, солоним стравам, бананам або навіть рибі для хлопчика.).

"Вагінальний рН не впливає на визначення статі майбутньої дитини. "

Професор Бернард Гедон

Друга рекомендація стосується термінів зачаття. X сперматозоїди, які народжують доньок, апріорі були б більш стійкими, на думку MyBuBelly. Якщо статевий акт відбувається за кілька днів до овуляції, першими виживуть саме вони, збільшуючи тим самим шанс запліднення яйцеклітини. Навпаки, сперма Y була б швидшою. Займатися сексом приблизно під час овуляції полегшує секс, збільшуючи шанси завести хлопчика. На папері це виглядає дуже просто. Але насправді. "Націлювання на овуляцію не впливає на стать дитини", - згадує Бернард Гедон.

Насправді 90% успіху?

“Я дізнався цей номер із преси і був шокований. Це не є науково правильним. "

Доктор Вероніка Бід Деймон, гінеколог і член наукового комітету MyBuBelly

Незважаючи на ці наближення, MyBuBelly заявляє про вражаючу ефективність своєї програми за умови, що її ініціюють як мінімум за три місяці до зачаття. "З приблизно 100 жінок, які використовували наш метод, він працював 9 із 10 разів", - говорить Сандра Іфра. Результат, який вражає доктора Вероніка Біда Деймона, який, тим не менше, працює у співпраці з MyBuBelly. "Я почула цю цифру від преси і була вражена", - шкодує вона. "У мене немає доступу до даних, але ви не можете перевірити метод на основі перших 100 випадків. Це не є науково правильним. Нам довелося б провести дослідження, щоб це довести ».

"Будь-який метод, який не був науково продемонстрований, піддається критиці, особливо якщо ми використовуємо довірливість людей", - додає Ерве Шнейвайс, голова Комітету з етики Національного інституту охорони здоров'я та медичних досліджень. "Це абсолютно образливо і нечесно".

Щоб захистити свій бізнес, Сандра Іфра, яка до того часу розвивалась у галузі мистецтва, посилається на доктора Франсуа Папу, акушера-гінеколога, співавтора книги "Виберіть стать своєї дитини" (Ред. J.C Lattes). Останній запевнив Ле Фігаро, що він "абсолютно чужий для цього комерційного підприємства". Наприкінці 1970-х цей лікар взяв участь у дослідженні, в якому взяли участь 200 жінок, які проходили в пологовому будинку Кочі-Порт-Рояль у Парижі. Результати, опубліковані в 1983 році в Journal of Obstetric Gynecology and Reproductive Biology, показали коефіцієнт ефективності від 67% до 89%. Але майже три чверті пацієнтів фактично відмовились від методу або плану вагітності на цьому шляху.

Експерт MyBuBelly відхиляє заявку

"Мені здається, що будь-який метод, який не має наукових доказів, піддається критиці, особливо якщо користуватися довірливістю людей. "

Ерве Шнайвайс, невролог, президент Комітету з етики вставки

"Я сама використовувала цей метод за підтримки лікаря та дієтолога, і це спрацювало", - говорить Сандра Іфра. "Я просто хотів поділитися цим ширше". Засновниця MyBuBelly оточила себе цілою групою "експертів", включаючи кулінарного експерта, натуропатів, а також семи лікарів, чиї фотографії та відгуки, що з'являються на веб-сайті, повинні заспокоїти "клієнтів". "Деякі люди, безумовно, беруть участь у щирій діяльності", - сказав професор Ізраель Нісанд у Ле Паризьєн. "Фактом залишається те, що вони не спираються ні на що тверде".

У рядах експертного комітету MyBuBelly хвиля змінюється. “Я приєднався до цього комітету, тому що мені ця ідея була цікавою. Я читав, що існують відмінності в поведінці між сперматозоїдами, що містять X-хромосому та Y-хромосому ”, - свідчить доктор Веронік Бід Деймон, який стверджує, що ніколи не торкався грошей від програми. “Чи ефективний цей природний метод? Я згоден, що це ще потрібно продемонструвати. Бізнес-аспект мені абсолютно не під силу ".

Насправді на сьогодні існує лише два надійних методи вибору статі дитини: сортування сперми за допомогою проточної цитометрії (ефективність 80%) та сортування ембріонів за допомогою преімплантаційної діагностики (майже 100% надійність). З етичної точки зору, "перша техніка заборонена у Франції, а друга суворо обмежена профілактикою серйозних і невиліковних генетичних захворювань, походження яких розташоване на X або Y хромосомі", нагадує професор Гедон.

Відомості про компанію Mybubelly та лікаря Біеда Деймона, гінеколога в Ліоні, який входить до наукового комітету методу MyBuBelly

Компанія MYBUBELLY має намір стверджувати, що вона розуміє, що деякі лікарі або гінекологи, які не вивчали це питання докладно, на перший погляд можуть бути неохочими. Вона відкрита для цієї дискусії, яка передбачалась у книзі "Avoir un boy/have un fille, la liberté deICK", опублікованій у червні 2018 року, відповідаючи на всі запитання щодо методу.

Крім того, вона стверджує, що вже більше 50 років багато гінекологів у всьому світі практикують подібні методи, засновані або на дієті, або на орієнтації на овуляцію. Деякі мали тисячі пацієнтів з дуже хорошими показниками успіху (від 70 до 80%). Протягом такого періоду та протягом декількох десятиліть ці показники успіху вже не можуть бути результатом випадковості.

MYBUBELLY не зробив нічого, крім як об’єднав ці два методи, які довели свою цінність, супроводжуючи їх персоналізованим коучингом, і лише вказав, що швидкість, на яку він посилався, була лише швидкістю, що спостерігається в результаті повернення експерименту, а не науковим дослідженням.

Зі свого боку, доктор БІЕД ДЕМОН, очевидно, все ще входить до складу наукового комітету МІБУБЕЛЛІ, і це, з самого початку, вважає, що приписувані йому зауваження можуть спричинити помилкові тлумачення. Вона нагадує, що порадила MYBUBELLY почекати, поки не стане більше справ, перш ніж оголошувати результати, щоб зробити висновок про ефективність методу. Вона вказує, що вона просто хотіла зазначити, що науково не є правильним для наукового комітету та лікаря оголошувати або підтверджувати кількісно виражені результати без статистичного аналізу клінічним дослідженням. Ось чому сьогодні вона не може виражатись у кількісно визначених результатах у засобах масової інформації відповідно до резервної та медичної етики. Відхилити заявку не можна жодним чином.

Доктор BIED DAMON уточнює, що метод Мібубеллі базується на двох єдиних прийнятних "природних" критеріях, заснованих на фізіологічних спостереженнях, особливо in vitro сперматозоїдів - різниця в швидкості та стійкості X або Y сперматозоїдів, які були предметом публікацій. .

Ці 2 методи: націлювання на овуляцію та дієту, таким чином, спрямовані на просування понад 50% популяції сперми X або Y у відсотках, який ще потрібно визначити, а також вплив цього природного відбору на жіночі статеві шляхи "in vivo" . Це те, що залишається продемонструвати сьогодні, шляхом нового дослідження з більш суворою методологією, щоб науково оцінити відсоток реальної ефективності, що забезпечується поєднанням цих двох методів у поєднанні з коучингом, порівняно з 50%, пов'язаними з природою. Саме тоді ми можемо науково зробити висновок про рівень успіху, пов’язаний із методом Мібубеллі. Це не заважає Mybubelly повідомляти про свої хороші попередні результати .

Нарешті, вона хотіла б зауважити, що фразу "Комерційний аспект мені зовсім не під силу" потрібно поставити в контекст. Йшлося лише про уточнення того, що їй не платили за участь у науковому комітеті МІБУБЕЛЛІ, щоб гарантувати їй повну інтелектуальну свободу.