На думку прихильників ReOpen911, WikiLeaks маніпулює ЦРУ
Любовний зв’язок між прихильниками тез змови 11 вересня та сайтом Wikileaks закінчився: ReOpen911 тепер вважає, що сайт Джуліана Асанжа, який щойно розкрив документи про війну в.
На відміну від того, що ви кажете, інститут, який нібито оцінив відео 2001 року, ніколи не "виявив" хибність.
Я просив вас назвати експерта, ви даєте мені "Алена Шуе", який не є експертом у галузі відеоекспертизи. Знову ж таки, ви відповідаєте побічно і не можете надати жодних доказів того, що говорите. Я припускаю, що у вас немає прізвища експертів, які продемонстрували фальсифікацію, а також ходу речових доказів фальсифікації відео.
Коротше кажучи, коли ви говорите, що є лише одне відео про бен Ладена і що воно оцінюється як сфальсифіковане, ви помиляєтесь. Насправді є три відеозаписи із заявами про напади, і жодне з них не повинно бути сфальсифіковано, поки не буде доведено його провину.
Я не прочитав усіх авторів, про яких ви говорите, але я відчував, що Мейсан був кимось нечесним.
За моєю практикою спостерігаю, що більшість "повторно відкритих" є добросовісними, але я не вірю, що це стосується Мейсана.
11 вересня він настільки прив'язаний до теорій, що просто не витримує ні секунди (ракети), що я серйозно сумніваюся в його добросовісності. Тож для мене він дискваліфікований через таке ставлення, яке безпосередньо стосується його особи.
"- фізично неможливо, щоб удар літаків у вежах та їх падіння від дії сили тяжіння могли спричинити"
Можна сказати, що якби ви були фізиком матеріалів високого рівня. Не знаю, чи ти.
Я помітив, що неспеціалісти, а тим більше не вчені, мають здоровий глузд щодо фізики, що часто вводить в оману.
У своєму житті я багато разів чув, як люди кажуть: "Це фізично неможливо. "За винятком того, що це було можливо, фізично можливо.
Буває навіть так, що експерти помиляються і кажуть, що "це фізично неможливо. ".
Отже, або ви самі встановили, що це фізично неможливо, і ви чудовий фахівець, або вас переконали фахівці, що це так, але тоді вони оцінюють це, а не ви.
"Історія також чітко показує нам, що лідери мають рівень цинізму, необхідний, щоб пожертвувати тисячами життів заради того, що їх влаштовує (документи Пентагону, операція" Нортвуд ", Перл-Харбор.)"
Ключовим моментом є подвійність: кількість громадян, яких кожна ділянка має намір пожертвувати, і кількість людей, які беруть участь у цій змові. (Нарешті, тривалість часу, коли ніхто з учасників цієї змови не продасть гніт.)
І щодо цього подвійного шифрування жоден з наведених вами прикладів не можна порівняти з тезами реопеністів.
Усі тези, що відбулися 11 вересня, свідчать про те, що сотні та, як правило, тисячі людей беруть участь у змові з метою жертви 20 000 або 30 000 американців. І жоден із цих заговорщиків не говорив би до 9 років потому. Що з самого початку дискваліфікує ці тези і відразу робить їх дурними.
«Документальний фільм BBC, розміщений у цій темі, говорить нам про протилежне. Вам слід це подивитися. "
Ви постійно повторюєте, що ЗМІ затьмарюють реальність, не роблять своєї роботи. (оскільки вони не йдуть по-вашому).
Ви не можете сказати, що "ЗМІ ненадійні з цього приводу", і взяти приклад із ЗМІ, не сказавши, які саме докази вони надають для того чи іншого виступу.
Очевидно, що в усіх засобах масової інформації ви завжди знайдете такий, який працює у вашому напрямку, тим більше, що одночасно ви усвідомлюєте, що 50 інших не йдуть у цьому напрямку.
Не має значення, якою є Аль-Каїда сьогодні. У 2001 році "Аль-Каїда" справді була асоціацією злочинців. Зокрема, камера в Гамбурзі, що підтвердили німецькі слідчі.
Ви знаєте про звільнення ?
"Аль-Каїда" ніколи не брала на себе відповідальності за напади 11 вересня, Бен Ладена не розшукує ФБР за напади 11 вересня через відсутність доказів, офіційний звіт про комісію з розслідування 911 нападів є абсолютно фальшивим, усі повідомлення яких рухатись у напрямку змови мусульманських терористів є фальшивими і недбалими, всі високопоставлені офіцери, причетні до їхньої недостатньої професіоналізму під час нападів, отримали підвищення.
Незаконні війни в Іраку та Афганістані мають прямий зв'язок з цими подіями, оскільки як питання стратегічного положення на Близькому Сході, так і окупації місця, щоб оточити останню загрозу Ізраїлю в цьому районі.
Афганістан - це спосіб заробити чорні гроші для ЦРУ та Моссада за допомогою незаконного обігу наркотиків, що склався з часу їхнього прибуття.
Ви далекі від правди і насправді щось говорите.
як багато людей лоботомізуються деінде.
Існує безліч інших аргументів, які демонтують офіційну тезу без будь-яких можливих сумнівів.