На міліціонера, який вийшов на роботу, вивішуючи банер "Без штрафних санкцій", було застосовано санкцію
За його жест був санкціонований Раду Дуну, поліцейський, який працював у секції в Бухаресті, який вийшов на роботу в липні, вивішуючи банер кампанії "Немає злочинців на державних посадах" і брав активну участь у зборі підписів за ініціативу.
У дописі на своїй сторінці у Facebook міліціонер докладно розповів, що в той день, коли він носив пов'язку на роботі, його начальство відправило додому, але він відмовився їхати після того, як начальство попросило чоловіка проконсультуватися. психологом, замінений іншим співробітником і роззброєний. Коли Раду Дуну подав петицію, в якій просив повідомити про закони, які він порушив, і на підставі яких він був санкціонований, він отримав неоднозначну та непереконливу відповідь.
Ми відтворюємо повний пост міліціонера:
"У п’ятницю, 06.07.2018, я з’являвся на роботі, регулярно одягнений у робочу форму, але в банері з написом # FărăPenali, повідомлення, яке представляє мій принцип, пов’язаний із моєю свободою вираження поглядів та що не суперечить моїй місії поліцейського, а навпаки, зміцнює мою професійну мету.
Я звернув увагу своїх начальників, які просили мене зняти банер, не маючи змоги юридично обґрунтувати причину. Я відмовився, через що мені не дозволили отримати обладнання, мене замінив інший колега по службі, мене викликав психолог, який також проконсультував мене, потім мені сказали йти додому, що Я вільний протягом трьох днів, і в понеділок вранці я йду до сімейного лікаря, не уточнюючи, чому я повинен це робити, просто кажучи, що рішення приймалися на основі звітів, підготовлених главою біржі та керівником офісу.
Я відмовився їхати додому того дня, оскільки вважав, що заходи вживались без дотримання закону, тому я пробув у штабі до 22:00, коли мені довелося піти з роботи, як правило, з банером на руці.
Повернувшись на роботу в понеділок, 9 липня 2018 року, я зареєстрував петицію з проханням повідомити мене про правову основу, на якій були вжиті відповідні заходи проти мене, а також про копії документів, складених 6 липня 2018 року, які стосуються мене і які впливають на мої трудові відносини з підрозділом, в якому я працюю (включаючи копії звітів, підготовлених моїми начальниками).
Через місяць і три тижні очікування я отримав відповідь і, звісно, я теж винен.
1. Вказується, що я мав банер, нанесений на форму. Підробка! Прапор постійно знаходився на його руці, під рукавом сорочки форменного одягу, і жодного разу не закривав знаки відмінності та форму, що можна продемонструвати на фотографії, яка циркулює в Інтернеті майже два місяці.
2. Хоча у відповіді двічі зазначено, що пов'язка є аксесуаром (наприклад, годинник, браслет, сережки тощо), з інтерпретації, зробленої працівниками Управління внутрішнього контролю поліції сектору 5, виходить, що це предмет одягу. Іншими словами, щойно винайдено нову моду, і ми можемо виходити на вулицю, одягаючи лише банери замість футболки чи сорочки, оскільки вони вважаються предметами одягу. Особливо дам.
Це положення єдиних правил стосується неспецифічних предметів одягу, таких як в’язаний светр вашої бабусі, штани-скрипки або взуття із загостреною мордою із зміїної шкіри або іншого кольору, ніж дозволений, який я маю бачили з часом, але ніхто не брав активної участі в носінні форми.
Поки мені дозволяють інші аксесуари, такі як рожевий годинник, як я бачив раніше, чому мені заборонено носити банерний аксесуар, який містить повідомлення, яке виражає принцип, що представляє мене, і пов’язане з моєю свободою вираження поглядів, стільки доки це повідомлення не є політичним, непристойним або не впливає на імідж установи?
3. У відповіді йдеться про те, що я не виконував правові накази своїх начальників.
Враховуючи вищевикладене та те, що я не порушив жодного нормативного акта, якими є ті правові розпорядження моїх начальників, пов’язані з професійною діяльністю, які я не поважав?
4. Вказується, що я не отримав зброю в той день на тій підставі, що я "помітно демонстрував неадаптивну ризиковану поведінку" і був звільнений цього дня, плюс ще два випуски поспіль, хоча я підписав вступ обслуговування. Я згадую, що того дня я поводився з повагою до своїх босів, що я міг довести. Можливо, якщо в майбутньому ви відмовитесь штрафувати або вести когось у палату, невиправдано, оскільки цього хочуть ваші начальники, можна продемонструвати конкретну поведінку дезадаптованої людини.
5. Хоча я також вимагав копії звітів, підготовлених моїми начальниками, у відповіді, яку я отримав, їх не було, і вони навіть не згадувались, що порушує це право.
6. В кінці відповіді вказується, що на мене може бути спрямоване дисциплінарне розслідування за те, що сталося.
Висновок: якщо ви поліцейський, і ви публічно показуєте, що не хочете злочинців, ви непристосовані, і на вас буде спрямовано дисциплінарне розслідування.
Румунія, 2018 рік, сторіччя. "