Нагірний Карабах "Турецький імперіалізм обмежує права вірменського народу"
FIGAROVOX/ТРИБУНА - Багато звірських жорстокостей Туреччини протягом історії ігнорувалися, говорить Олів'є Делорме. Історик оплакує поблажливість Заходу до імперіалізму режиму.
Олів'є Делорме
Опубліковано 14.10.2020 о 14.13, оновлено 14.10.2020 о 14.13
Олів'є Делорме - письменник та історик, автор Греції та Балкан від V століття до наших днів (3 томи, "Фоліо Істуар", "Галлімар"), член Комітету роздумів Суверенної Республіки.
Чи справді потрібно зберігати спадщину товаришів Леніна та Сталіна на Кавказі? Шукаючи всіх можливих виправдань для агресії Туреччини проти Сирії, Лівії, Греції та Республіки Кіпр, це питання слід задавати, а не відволікати погляд від війни, яку через Азербайджан ісламо-імперіалістичний режим Анкари сьогодні веде проти Вірмени.
Можна також задатися питанням, які причини поблажливості Заходу щодо цього режиму, який все ще значною мірою фінансується Європейським Союзом, який переробляв останки Даєшу та Аль-Каїди на Близькому Сході як допоміжні засоби для своєї армії, і який розповсюджує їх від Лівії до Кавказ. Або чому Німеччина захищає його від будь-яких санкцій - через 2,5 мільярда торгового сальдо та три мільйони турків у Німеччині, які голосують за Ердогана 65%?
Ми все ще повинні замислюватися над причинами, чому професіонали, які засуджують "повернення темних годин", не обурюються агресією держави, заперечення якої геноциду вірмен є офіційною доктриною, яку викладають у школах та університетах. Тільки на мить уявіть міжнародну реакцію на напад Німеччини на Ізраїль!
І нам слід припинити вживання слова сепаратизм стосовно Нагірного Карабаху - Арцах для вірмен -, населеного понад 90% вірмен з часів античності, тоді як членство в Радянській Соціалістичній Республіці в Азербайджані датується 1921 р. до цієї держави Російська імперія завоювала в 19 столітті; її керівники співпрацювали в геноциді і самі організовували різанину над вірменами - особливо в Арцаху - між більшовицькою революцією та радянізацією регіону.
Які причини поблажливості Заходу щодо цього режиму (.), Який переробив останки Даешу та Аль-Каїди як допоміжні засоби для своєї армії
Отже, прикріплення цього Арцаха до Азербайджану не має законності, крім рішення Леніна, здійсненого Уповноваженим у справах національностей Сталіном у липні 1921 р., Щоб догодити націоналісту Кемалю, з яким СРСР підписав договір у березні, коли останній у повстання проти османського уряду, підкорене в грудні 1920 р. першою республікою Вірменія, змушеною розраховувати на Раду, щоб уникнути повного знищення турками.
Насправді питання про Карабах - це лише дванадцятий прояв проблеми, яка виникла під час югославських війн дисоціації: сакралізація як міжнародні кордони адміністративних меж, внутрішні для зниклої федерації. Однак у федерації, якою керує залізний кулак, внутрішні адміністративні межі мають мало політичної реальності. І для багатьох вони були розроблені відповідно до обставинних проблем. Тіто прагне послабити вагу Республіки Сербія, передавши якомога більше сербів під юрисдикцію інших югославських республік; Хрущов дарує Крим Україні в дар щасливого приходу, щоб люди забули про репресії, які він вчинив там після 1944 року.
Однак, як тільки федерація та залізний кулак зникають, внутрішні межі, що стали міжнародними кордонами, ставлять населення під залежність держави, якій вони іноді відмовляються належати - від Донбасу до Арцаха.
І ця відмова стає набагато абсолютнішою, коли мова йде про сербів з Крайов, котрі були жертвами геноциду, здійсненого хорватською Усташською державою між 1941 і 1945 роками і яким у 1991 році було наказано стати громадянами хорватської держави. заперечення цього геноциду. Або коли йдеться про вірменів з Арцаху, жертвами яких, століттям раніше, розправи над азербайджанцами, які зараз діють від імені турецької держави-заперечника. Чого ви хочете, історія триває довго!
Отже, прикріплення цього Арцаха до Азербайджану не має жодної легітимності, крім рішення Леніна, реалізованого (.) У липні 1921 р.
Якщо ми розглянемо долю сербів у Крайнах під час хорватського відвойовування 1995 р., То зможемо зрозуміти, чому вірмени Арцаху так твердо вирішили захищатись! Оскільки етнічна чистка крайов спорожнила ці регіони - за участю Заходу - майже всіх 200 000 - 250 000 сербів, які становили понад три чверті її населення до 1991 року, під час операції "Буря", ніколи не ставилися під сумнів. Європейський Союз, який рішуче обурився змінною геометрією.
Зазначимо також, що ті, хто кваліфікує жителів Арцаху як сецесіоністів, жодним чином не скандалізуються окупацією Туреччиною з 1974 р. 38% території Кіпру, де вона проводила тотальні етнічні чистки та встановлювала анатолійських поселенців. Турецькі кіпріоти, які становили 18% населення острова під час вторгнення. Що стосується маріонеткової держави, яку вона там проголосила, вона також частково фінансується Європейським Союзом!
Нарешті, слід зазначити, що ті самі люди схвалили відрізання Сербії від Косово на користь режиму злочинців та мафії, що захищають торгівлю людьми та терористів - тоді як сербам у Косово чи Боснії було відмовлено в праві відокремлюватися від цих утворень.
Насправді питанням, для якого нинішня війна проти вірмен є приводом і останнім проявом на сьогоднішній день, міжнародне співтовариство мало б займатися в принципі протягом тридцяти років, що породило нерозривні конфлікти.
Ліга Націй гине від свого безсилля перед диктаторськими переворотами
Договори, що припинили Першу світову війну, були визнані основною причиною Другої світової війни - щоб притупити відповідальність Німеччини та нерегульованого капіталізму, щонайменше, два позитивні аспекти. Вони накреслили право меншини в нових національних державах, що вийшло в результаті щасливого розпаду імперій - на щастя, бо, незважаючи на романтизм у два гроші, імперія все ще є системою примусу та в'язницею народів. Вони зберігали можливість консультування під міжнародним контролем населення територій, національна приналежність яких була невизначеною або оспорюваною.
Ліга Націй загинула від свого безсилля перед диктаторськими переворотами, але в 1920-х рр. Вона організувала кілька таких консультацій (басейн Клагенфурта, графство Шопрон, Шлезвіг, Саар), що призвело до визначення незмінних кордонів. століття пізніше.
Замість того, щоб дозволити конфліктам, породженим розпадом федерацій, загнивати та інструменталізуватись, протягом тридцяти років ми повинні були надихатися цим прикладом визначати умови та способи організації виборів для самовизначення під міжнародним контролем, щоб забезпечити міцний мир поважаючи права людей.
Будь-які переговори про ігнорування цього в кращому випадку призведуть для Арцаха до створення газової станції, порівнянної з Дейтонськими угодами (1995 р.), Яка за двадцять п’ять років європейського нагляду за Боснією і Герцеговиною ніколи не працювала. Хіба що метою такого-то є підтримка прихованого конфлікту, який ставить його у позицію вічного арбітра. Але точно, нічого не було б гірше, ніж перемога духу Мюнхена, яка неминуче підштовхне деспота Анкари до чергового перевороту.