Найкращі переможці джинсових випробувань від ÖKO-TEST - CHIP

Канцерогенні речовини та відсутність прозорості

Сині джинси - це більше, ніж просто модна деталь. Для когось це мода, для когось - це зручні та міцні штани для повсякденного використання та роботи. Досить підстав для ÖKO-TEST уважніше розглянути жіночі джинси та перевірити не тільки якість та обробку, а й виробництво та походження. Результат насторожує. Переконливих переможців немає, але переможених дуже багато. Ми покажемо вам кілька хороших жіночих джинсів і пояснимо, як ÖKO-TEST придумав такий результат. Тест був проведений ÖKO-TEST і вперше опублікований у виданні 08/2019.

Жіночі джинси в тесті: Невдалий результат

ÖKO-TEST вимагав багато від виробників жіночих джинсів. Для цього тесту ви не тільки хотіли знати, звідки взялися джинси і в яких умовах вони були виготовлені, але і що стосується заробітної плати працівників, безпеки та екології. ÖKO-TEST направив 22 запитання до 21 компанії. Крім того, штани були перевірені в лабораторії на наявність шкідливих інгредієнтів та їх міцності.

Результат: П’ять компаній не відповіли на анкету, в тому числі чотири великих та відомих виробника брендів. Бренд Armedangels надіслав 40 документів. Ретельно вивчивши всі відповіді, ÖKO-TEST може назвати лише дві компанії, які дали достатньо прозорі відповіді. Однак жоден виробник жіночих джинсів не зміг довести прожитковий мінімум. Врешті-решт, п’ять джинсів дійшли до загальної оцінки «задовільно», одна отримала оцінку «достатньо», а п’ять отримали оцінку «погано». Решта десять є "незадовільними" в загальному рейтингу. Ви можете прочитати всі подробиці про тест і повний рейтинг у повній статті ÖKO-TEST, яку ви також можете придбати як окремий предмет (2,50 євро).

Переможець випробовування жіночих джинсів: П’ять штанів оцінено «задовільно» (результат ÖKO-TEST 08/2019)

Загальний рейтинг: задовільний Довіра та прозорість: дуже добре; Недоліки: Містить інгредієнт анілін; Властивості матеріалу: дуже хороші

RRP 99,90 євро

Загальний рейтинг: задовільний Довіра та прозорість: задовільний; Властивості матеріалу: хороші

RRP 49,99 євро

RRP 119 євро

Загальний рейтинг: задовільний Довіра та прозорість: задовільний; Дефекти: галогенорганічні інгредієнти; Властивості матеріалу: дуже хороші

RRP 59,99 євро

Загальний рейтинг: задовільний Довіра та прозорість: задовільний; Властивості матеріалу: хороші

RRP 110 євро

Ось як ÖKO-TEST оцінює жіночі джинси

Існує проблема в ланцюзі поставок. Текстильні компанії повинні знати, які фірми виготовляють джинси: від бавовняного поля до останнього робочого кроку на фабриці. Таким чином, вони можуть здійснювати прямий вплив і, зокрема, вести кампанію за покращення умов. І вони повинні прозоро інформувати про це споживачів, щоб вони могли врахувати інформацію при покупці. Все більше і більше компаній публікують щонайменше деяких своїх постачальників в Інтернеті - на жаль, все ще замало.

Під час тесту жодна компанія не може або не хоче зробити весь ланцюжок поставок придбаних джинсів простежуваними. Деякі з них, проте, близькі, вони доводять ділові відносини на всіх етапах, окрім вирощування та обробки бавовни. Органічний бренд Kuyichi робить це зразково: він виставляє велику частину виробничого ланцюга безпосередньо в Інтернет-магазині.

Хороша практика закупівлі. Своєю політикою закупівель компанії впливають на умови виробничих потужностей - як позитивно, так і негативно. Тому що: довгострокові контракти становлять важливу основу для гарних умов праці, тоді як короткострокові замовлення, навпаки, чинять тиск на компанії, а отже і на працівників.

У тесті лише Armedangels та Hess Natur посилаються на своє членство у Фонді справедливого одягу (FWF) з точки зору практики закупівлі, яку ÖKO-TEST розглядає як золотий стандарт. Причина: FWF самостійно оцінює політику закупівель своїх членів та публікує свою оцінку в Інтернеті в так званих "Перевірках ефективності торгових марок". Кілька інших компаній беруть участь у ACT, глобальній угоді між брендами, дилерами та профспілками. Поліпшення практики закупівель є невід'ємною частиною ACT, але практичного впровадження не очевидно.

Справедлива заробітна плата. Прожитковий мінімум - це право людини. Але у текстильному виробництві багато хто заробляє лише мінімальну заробітну плату. І цього часто буває недостатньо: у Бангладеш, згідно з кампанією за чистий одяг, це менше чверті прожиткового мінімуму. Тому, крім політики, самі компанії повинні терміново працювати над покращенням заробітної плати. FWF підтримує своїх членів у забезпеченні поступового підвищення заробітної плати постачальників. Інший інструмент називається Open Costing. Це означає: компанії знають, яку частку продукту робить заробітна плата. Це дає вам можливість виключити заробітну плату з переговорів.

У тесті жоден постачальник не доводить прожитковий мінімум. Деякі через FWF або ACT доводять, що принаймні стосуються цієї теми. Однак десять постачальників взагалі не відповіли на це важливе питання або не надали жодних доказів.

Механізми розгляду скарг. Експлуатація загрожує на кожному етапі виробництва джинсів. Тим важливіше, що швачки, фарбувачі та всі інші можуть скаржитися на скарги - в ідеалі до незалежного органу. Це гарантує, наприклад, FWF, який призначає зовнішню довірену особу, до якої працівники можуть звернутися. Суто внутрішні заходи, такі як гарячі лінії або скриньки для скарг, не дуже ефективні.

Під час тесту майже всі постачальники послуг, які відповіли на це запитання, зазначили принаймні внутрішні механізми подання скарг. Armedangels та Hess Natur також тут попереду завдяки членству в FWF.

Стандарти безпеки. Пройшло добрих шість років, як обвал будівлі Rana Plaza у Бангладеш сколихнув галузь. З тих пір Бангладешська угода зробила заводи більш безпечними. Але треба ще багато зробити. У 2019 році в Бангладеш на фабричних пожежах загинули десятки людей. Що стосується умов праці, багато компаній заборонили піскоструминну обробку, яка шкідлива для здоров’я. Однак для "вживаного вигляду" працівникам часто доводиться обробляти джинси перманганатом калію, що, крім іншого, може призвести до проблем зі шкірою.

Під час тестування більше половини компаній підписали Бангладешську угоду, продемонструвавши тим самим свою прихильність. Якщо компанії не підписують контракт, наприклад, оскільки вони навіть не виробляють продукцію в Бангладеш, вони повинні надіслати значущий сертифікат безпеки.

Екологічні стандарти. Фарбування, друк, прання - виробництво джинсів є хімічно інтенсивним і забруднює довкілля у великих масштабах, наприклад, річки Китаю. Високі екологічні стандарти набагато важливіші. Сюди веде печатка GOTS. Натуральні волокна повинні надходити з контрольованого органічного вирощування, і існують високі екологічні вимоги до подальшого виробництва. Прихильність Грінпіс щодо детоксикації також має високі стандарти, але не передбачає органічної бавовни і стосується лише виробництва, а не вирощування.

У випробуванні три органічні джинси від Armedangels, Hess Natur та Kuyichi попереду завдяки печатці GOTS. Зрештою, ще чотири постачальники підписали зобов’язання Greenpeace Detox або підтвердили стандарт GOTS для частини ланцюга поставок. Ряд постачальників посилаються на програму ZDHC.