Наслідки суперечок щодо доказів екологічної медицини - PDF Завантажити безкоштовно

1 Товариство радіаційного захисту е.в. за підтримки Інституту генетики людини Берлінського симпозіуму Берлінський симпозіум Екологічна медицина: Докази Суперечки Наслідки Програми Реферати Матеріали 28 вересня 2008 р. в університеті Шаріте в Берліні Кампус Клініка Вірхов Лекційний зал в Дослідному домі, Форум 4 Августенбургська площа 1, Берлін

суперечок

15 вересня 28, 2008, сесія 1, когортне дослідження на основі популяції Вольфганга Гофмана. Британський медичний журнал 2004; 328 (1): [7] Völzke H та співавт. Професійне вплив іонізуючого випромінювання пов'язане з аутоімунними захворюваннями щитовидної залози. Журнал клінічної ендікринології та метаболізму 2005; 90 (8): [8] Heyes GJ та співавт. Підвищена біологічна ефективність рентгенівських променів з низьким енергоспоживанням та наслідки для британської програми скринінгу молочних залоз. Британський журнал радіології 2006; 79 (3): Див. Також матеріали на сторінці 121. Симпозіум, Берлін, 28 вересня

18 вересня 28, 2008, сесія 1 Еберхард Грейзер Рак легенів та трахеї Виживання Діаграма 2. Імовірність виживання раку легенів та трахеї Рак печінки Виживання Діаграма 3. Імовірність виживання раку печінки 18 Симпозіум, Берлін, 28 вересня 2008 р.

24 28 вересня 2008 р., Сесія 1 Підсумковий звіт Еберхарда Грайзера КіКК, частина 1, рисунок 3.6, с. 58 Рисунок 7. Ризик раку у дітей віком до 5 років залежно від відстані від квартири до найближчої атомної електростанції Кількість випадків раку у дітей проживаючи поблизу атомних електростанцій кількість випадків раку в Росії. до відстані до наступної атомної електростанції Рисунок 8. Кількість дітей, які захворіли на рак внаслідок проживання поблизу атомної електростанції. Розділ першої колонки, показаний синім на малюнку 8, показує кількість 29 дітей, яких вчені Майнца приписують проживанню поблизу атомної електростанції. Тільки це значення було повідомлено громадськості в інтерпретації результатів досліджень KiKK. Остаточний звіт про дослідження KiKK та публікації, створені на основі даних досліджень KiKK (Kaatsch et al. 2008; Spix et al. 2008), не розкривають вітального симпозіуму, Берлін, 28 вересня 2008 р.

27 вересня 28, 2008, сесія 2 Стів Вінг має правильні наслідки для прибутку, регулювання, юридичної відповідальності та соціальної справедливості. Я обговорюю дослідження наслідків для здоров'я наслідків аварії на острові Три милі поблизу Гаррісбурга, штат Пенсільванія, США, в 1979 році, як приклад того, як наукові пояснення формуються в суспільних ідеях, нормах і забобонах. Я описую, як дослідницька практика, яка склалася під впливом медицини та ядерної фізики, поєднувалась із спостереженнями членів забруднених радіацією спільнот, сприяючи сумніву в розслідуванні, інтерпретації доказів та опосередкованому висновку про біологічні механізми, що беруть участь у отриманні доказів Позови вплинули. Розглядаючи історію та філософію своїх дисциплін, активні дослідники можуть додати сили, об’єктивності та соціальної відповідальності наукам про навколишнє середовище та здоров’я. Симпозіум, Берлін, 28 вересня

29 вересня 28, 2008, сесія 2 Ян Ферлі Збільшення викидів нуклідів може радіоактивно позначити ембріони/плоди, включаючи червоний кістковий мозок, у високих концентраціях у вагітної. Матері в районі атомних електростанцій могли народити радіоактивно забруднене потомство. Високі концентрації нуклідів протягом місяців до та після народження можуть призвести до накопичення високих доз опромінення у новонароджених. Вони могли б бути достатньо високими, щоб пояснити збільшення випадків раку, якби замість загальних факторів ризику ICRP використовувались реалістичні фактори ризику лейкемії. В даний час ризики для всього тіла застосовуються до груп населення будь-якого віку; вони можуть бути фактором

100 занадто низький при використанні факторів ризику лейкемії для внутрішньоутробного впливу на основі даних Оксфордського дослідження раку в дитинстві. Лекція також досліджує, які з різних радіонуклідів, що викидаються німецькими атомними електростанціями, можуть спричинити збільшення раку, і приходить до висновку, що тритій (H 3) та вуглець-14 є, ймовірно, кандидатами, оскільки вони є одними з найбільш випромінюваних та мають дуже незвичні властивості . Можливий механізм пояснення підвищеного лейкозу KiKK? Доктор Ян Ферлі, консультант з радіації в навколишньому середовищі, Лондон, Великобританія Частина 1: Дослідження KiKK велике епідеміологічне дослідження захворюваності на рак біля АЕС У 2,2 рази збільшення рівня дитячих лейкозів у 1,6 рази збільшення твердих видів раку, пов’язаних із проживанням поблизу АЕС Висновки, прийняті BfS 1 Див. Також матеріали Сторінка 18. KiKK Доповідає про хорошу епідеміологію, але відсутні оцінки ймовірних доз/ризиків для ембріонів/плоду/немовлят Немає обговорення радіаційної етіології Відмова в розголошенні детальної інформації щодо кожної АЕС, Берлін, 28 вересня

31 вересня 28, 2008, PM Сесія 2 Модель лейкогенезу у дітей Яна Ферлі (від Roessig) 1-й удар Гемопоетичні стовбурові клітини 2-й удар Прелейкемічний клон Лейкемічна клітина Внутрішньоутробне народження післяродових 3-х стадійних доз? дуже мало даних про дози для плода: середня доза для живота OSCC =

33 28 вересня 2008 р., Вечір. Сесія 2 Тип реактора Яна Ферлі: Випуск тритію Типовий викид типу реактора TBq на ГВт (е) рік Важка вода (HWR) 670 Вода під тиском (PWR) 20 Кипляча вода (BWR) 2 джерело: UNSCEAR (2000 ) Висновки висока концентрація тритію у вологості повітря, їжі, воді поблизу АЕС висока експозиція поблизу мешканців можливе збільшення раку Тритій у повітрі Попереджувальний принцип Наукова невизначеність НЕ повинна бути приводом для бездіяльності, якщо обґрунтовані докази токсичних ефектів повинні вживати запобіжних заходів, тобто здоров'я попередження біля АЕС? Тритій у харчовій вологості Рекомендації 1. Використовуйте принцип обережності 2. Подальші епідеміологічні дослідження (в ЄС) 3. Консультуйте місцевих жителів щодо ризиків 4. Попереджувальні знаки щодо здоров’я біля АЕС 5. Переосмисліть плани побудови нових АЕС Щорічні споживання тритію людьми поблизу Канадської АЕС Джерело Вода в їжі Повітря Вдихання Вода в напоях Всмоктування шкіри Плавання OBT в їжі ВСЬОГО Бк/рік 850 000 84 000 55 000 33 000 2400

1 000 000 симпозіумів, Берлін, 28 вересня

56 28 вересня 2008 р., Сесія 3 Себастьян Пфлюгбейл Рис.4 Масовий спектр (SIMS) розмеленої мікросфери з району Гестахт; Інститут токсикології зразків м. Кіль Рис. 5 Масовий спектр (SIMS) зразка ґрунту з найвищої концентрації сфер у положенні 1.30, див. Карту Рис. 6, с. 14 від (ARGE PhAM 2003) 56 Symposion, Берлін, 28 вересня 2008 р.

60 28 вересня 2008 р., Сесія 3 Себастьян Пфлюгбейл Рис.7 Витяг з дистанційного моніторингу атомної електростанції 1986 р./Місцева потужність дози на відкритому повітрі Таб.5 Реконструкція концентрацій радіоактивності в повітрі в день аварії в порівнянні з нормальним фоном та дахом активності Чорнобиля Криммель АЕС Крюммель Контрольні значення Вимірювання твердотільного дозиметра Брауншвейга GKSS Гама-аерозолі 500 Інформація від контролюючого органу v Cs 137 0,03 0,006 травня 1986 р. (Чорнобиль) (4) (5) Бета-аерозолі GKSS 0,66 травня 1986 р. (Чорнобиль) (5) Німеччина бета-аерозолі приблизно 0,001 нормальний фон (4 ) Geesthacht гама-аерозолі 10 нормальний фон (6) (1) IPPNW, Bürgerinitiative 2002 (2) Schmitz-Feuerhake et al (3) Міністерство 1993 (4) Федеральний міністр 1986 (5) GKSS 1986 (6) Федеральне відомство 2003 Місце розташування концентрація нуклідів Bq/м 3 Коментарі Забруднені території Обермаршахт Бета-аерозолі 300, отримані від виміряної поверхневої активності Водні споруди C, отримані в результаті обробки води Geesthacht Maschinenhaus- Beta-Aer osole 9000, отримане за посиланням (1, 2) (1, 2) (1, 2) (3) 60 Симпозіум, Берлін, 28 вересня 2008 р.

78 28 вересня 2008 р., Сесія 3 Додаток D Себастьяна Пфлюгбейла, 1 Гамма-спектрометричний аналіз зразків ґрунту з боку Гестахта Ельби з 2001 р., Глибина 5-15 см (крім 2,36) за масою зразків ARGE PhAM (2001), г Бк/кг U, 7 2,9 14 8,1 8,0 16,1 U, 2 1,0 1,2 0,81 1,0 Th 232 (Ac 228) 20 9,3 9,1 6,9 8,0 6,6 10,0 Cs, 5 4,0 2,0 позиції, як показано на малюнку 6 2.36 Geest, бетонна плита 1.30 Geest, захист від осколків 1.19 Geest, система високої напруги 1.12 Geest, Tesperhude, лісова школа 1.10 Geest, Tesperhude, на полі для міні-гольфу 1.5 Geest, Вихідна конструкція KKK 1,33 Tespe Süd Elbdeich 1,34 Tespe, порт 1,2 Tespe, військовий меморіал 1,1 Tespe, паромний будинок 1,26 Tespe, школа 4,2 Tespe, дитячий садок 1,22 Tespe, тенісний корт 1,21 Marschacht, школа 4,1 Marschacht, Kate R (мансарда) 4,3 Rönne, будинок та сад (F. ) 2,40 Драже, сад H 3,3 Додаток D Люнебург/Адендорф, 2 гамма-спектрометричні аналізи на ґрунті з Ельбмарша та поблизу Люнебурга з 2001 р., Глибина 5-15 см (крім 4.1) за ARGE PhAM (2001) маси зразків, г Бк/кг вологої маси Поз. середнє U, 6 16 1,6 17,6 4,5 32 6,3 12,7 18,4 * U 235 0,2 7, 0 1,2 1,8 0,24 2,0 ​​0,9 3,1 1,0 2,3 тис. 232 5, 7 13,6 11,4 9,4 8,9 10 9,7 13, 4 13,1 (Ac228) Cs близько 28, 2 3,5 13,3 45,3 5,9 2,6 Co 60 0,8 *) без Lü3,3 та симпозіуму, Берлін, 28 вересня 2008 р.

80 28 вересня 2008 р., Сесія 3 Вибір методу біологічної дозиметрії для оцінки іонізуючого випромінювання Heike Schröder Messstelle für Arbeits- und Umwelt eV, Bremen Аналіз хромосомних аберацій є золотим стандартним тестом для оцінки структурних та чисельних хромосомних аберацій в хромосомах лімфоцитів периферичної крові походять від осіб та/або груп людей, потенційно схильних до дії іонізуючого випромінювання. Це доводить руду відмовлятися, якщо в минулому іонізуюче випромінювання впливало на людей. Високоспецифічно індуковані хромосомні аберації - виявлені після опромінення in vivo, а також in vitro - це дицентричні хромосоми та центричні кільцеві хромосоми. Як ми знаємо з десятиліть досліджень, обидва типи аберацій зростають залежно від дози після застосування іонізуючого опромінення. У своїй лекції я буду представляти метод аналізу хромосомних аберацій, результати досліджень, які є репрезентативними для мого наміру показати потенціал методу біологічної дозиметрії. 80 Симпозіум, Берлін, 28 вересня 2008 р

x ^ n для опису. Результат показника ступеня n = 4,2 (див. Рисунок 5). Значно кращий 86 симпозіум, Берлін, 28 вересня 2008 р

88, 28 вересня 2008 р., Сесія 4 Альфред Керблейн Рис. 2: Тримісячні середні значення викидів С-14 від атомної електростанції в Неккарвестгаймі [2]. пропорція f (x) f (x) * g (x) g (x) доза [msv] Рис.3: Припущені криві розподілу. Синя лінія: розподіл дози f (x) (µ = 1,4 мсв, σ = 0,3); зелена лінія: дозова залежність g (x) радіаційної чутливості (µ = 4 мсв, σ = 0,4); червона лінія: термін товару f (x) * g (x). Площа під червоною кривою пропорційна кількості пошкоджених особин. 88 Симпозіум, Берлін, 28 вересня 2008 р

89 28 вересня 2008 р., Сесія 4 Альфред Керблейн 1,0 мсв 1,8 мсв 1,2 мсв пропорція 1,4 мсв 1,6 мсв 1,4 мсв доза [мсв] Рис. 4: Криві розподілу для п’яти середніх значень дози опромінення (1,0; 1,2; 1,4; 1,6; 1,8 мсв) і для радіаційної чутливості (зелена лінія). Площі під червоними кривими пропорційні частці пошкоджених особин. 0,12 0,08 0,08 0,0867 ефект (р) 0,06 y = * x ^ 4,2 0,0551 0,04 0,0311 0,02 0,0149 0,00 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 середня доза [мсв] Рисунок 5: Частка р пошкоджених осіб для 5 значень середньої дози опромінення. Ефект випромінювання пропорційний дозі до потужності 4,2. Симпозіум, Берлін, 28 вересня

90 28 вересня 2008 р., Сесія 4 Альфред Керблейн 0,12 0,01 0,08 0,0867 ефект (p) 0,06 y = lognormal (x, µ = 1,27, sigma = 0,50) 0,0551 0,04 0,0311 0,02 0,0149 0,00 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 медіана дози [мсв] Рис.6: Відсоток р пошкоджених осіб за 5 значень середньої дози опромінення. Ефект променя слідує кумулятивному log-нормальному розподілу. 90-й симпозіум, Берлін, 28 вересня 2008 р

91, 28 вересня 2008 р., Сесія 4 Симпозиум Альфреда Керблейна, Берлін, 28 вересня

92 28 вересня 2008 р., Сесія 4 Симпозиум Альфреда Керблейна 92, Берлін, 28 вересня 2008 р

93 28 вересня 2008 р., Сесія 4 Симпозиум Альфреда Керблейна, Берлін, 28 вересня

94 28 вересня 2008 р., Сесія 4 Симпозиум Альфреда Керблейна 94, Берлін, 28 вересня 2008 р