Наталі Саррауте

саррауте

Наталі Саррауте, народилася Наталя (Натача) Черняк в Іваново, Росія 18 липня 1900 року, а померла в Парижі 19 жовтня 1999 року, є французькою письменницею російського походження. Вона мати Клода Сарраута (журналіста, прозаїка та актриси), Домініка Сарраута (фотографа) та Енн Саррауте. (джерело wikipedia)

Цитата: Бібліографія/покажчик (Клацніть на цифри, щоб перейти безпосередньо на сторінки)
1939 - тропізми
1949 - портрет невідомого
1953 - Мартеро
1956 - Вік підозр
1957 - тропізми Сторінки 1
1959 - Планетарій
1963 - Золоті фрукти Сторінки 1
1967 - Тиша, за якою слідує брехня
1968 - Між життям і смертю
1970 - Ісма або Те, що називається нічим, за яким слідують мовчання та брехня
1972 - Ви їх чуєте ?
1976 - "скажи дурням" Сторінки 2
1978 - Театр, що містить Elle est là (E.O.), Le Mensonge
1980 - Використання мови
1982 - за так чи ні Сторінки 1
1983 - Дитинство Сторінки 1
1986 - Пол Валері та дитина слона, а за ним попередник Флобер
1989 - Ви не любите себе
1995 - Тут
1996 - Повні роботи
1997 - Відкритий

Цитата: Заарештований на сторінці 3 12.01.2013

Дитинство

"Я просто хотів зібрати образи дитинства, зроблені з якоїсь вати там, де їх поховали», - уточнює вона.

Ця книга Наталі Сарраут мала великий успіх. Нова аудиторія змогла наблизити з ним знаменитий непростий твір письменника.

Це автобіографічна історія, написана в діалозі: діалог між письменником та його двійником, між голосом, що розповідає, та критичним голосом. Між двома голосами існує певна фамільярність, співучасть. Залежно від моменту, другий голос уповільнює імпульс першого, застерігає його від ризику примусового тлумачення або навпаки штовхає його поглибити.

Його подвійний:
"Образи, слова, які, очевидно, не могли сформуватися в такому віці у вашій голові."

І письменник відповідає:
"Звичайно, ні. Більше того, вони не могли сформуватися у свідомості дорослого. Це відчувалось, як завжди, не на словах, глобально. Але ці слова і ці образи дозволяють якось зрозуміти, зберегти ці відчуття."

"Дитинство"- це викликання авторських спогадів про маленьку дівчинку. Натача або Тачок - це маленька дівчинка, загублена у своїх мріях, своїй меланхолії, своїх" ідеях "та своїх страхах. Маленька дівчинка, яку кидають між Францією та Росією, між вулицею Флеттерс у Парижі і будинок Санкт-Петербурга, між батьком і матір’ю, які більше не ладнають і відправляють свою дитину назад, як куля.
Автор розповідає про часто важкі стосунки, які їй вдалося підтримувати зі своєю матір’ю, яка вирішила жити в Росії, без дочки, зі своїм другим чоловіком: ці стосунки складаються з чергування злиття та відчуження.

"Як шкода, все-таки не мати матері!" - сказала служниця. Термін "нещастя" приносить дитині обізнаність і викликає у неї відчуття того, що вона відкинула. "Мова може вбити", - сказала вона.
Наталі Саррауте досліджує відчуття, пережиті в дитинстві, які так і не були сформульовані, "поза словами" і які здаються їй корисними для розуміння того, що вона пережила глибоко в перші роки свого життя.

Розповідь закінчується, коли дівчинка вступає до шостого класу. Наталі вступить до Ліцейського фенелону в Парижі. Наталі Саррауте не піде далі:
"Я більше не міг прагнути виявити кілька моментів, кілька рухів, які здаються мені все ще цілими, достатньо сильними, щоб звільнитися від цього захисного шару, який їх захищає, від цих білуватих, м’яких, ватяних товщ, які розкриваються і зникають з дитинством."

Це піднесена книга!

Колін, я можу лише схвалити цей огляд! Тим паче, що завдяки справжньому діалогу між двома голосами існує справжня оригінальність порівняно з іншими автобіографіями. Свіжість, зусилля (я думаю, цілком успішне), щоб наново відкрити почуття минулого, а не переказувати готові спогади .

От і я, тому я тепло рекомендую театральну роботу цього автора, яка мене все більше захоплює. Я також щойно закінчив Тропізми, його перша робота, і це було особливо цікаво !

Привид, який хоче поговорити про Наталі Саррауте.

Привид, який хоче поговорити про Наталі Саррауте.
Як добре привиди повертаються, щоб нагадати вам робити те, що ви завжди відкладаєте.

Очікуючи повернутися до нього, після закінчення іспитів я вставляю сюди те, що написав у своєму блозі про його першу колекцію: Тропізми. До зустрічі

За цією загадковою назвою збірка коротких текстів, не позбавлених поезії, написаних з 1932 по 1933 рік. Є очевидно нешкідливі сцени, без визначених персонажів: зустріч молодої жінки в місті, сімейний обід, старий, що перетинає вул. дорога з дитиною. Ніколи імені, завжди це "він (-і)" або "вона (-і)", невизначені цифри, в яких, однак, завжди віриться виявити щось відоме, щось із члена нашого оточення. Що пов’язує ці тексти? Те, що Наталі Саррауте назвала "тропізмом", "такі види інстинктивних рухів, які не залежать від нашої волі, що провокуються збудженнями, що надходять ззовні."Визначення саме по собі досить розпливчасте.

Тож якщо ви є, ці речі вас інтригують. не лякайте вас занадто, я не можу рекомендувати вас настільки, щоб зануритися в роботу Наталі Саррауте, в її театрі, в Тропізми. Будьте обережні, ваш погляд на світ може дещо розкритися. Обмін.
Якщо все-таки корисно сказати це: справжня розчавлювання.

Нібельхайм писав:
Те, що Наталі Саррауте назвала "тропізмом", "такі види інстинктивних рухів, які не залежать від нашої волі, що провокуються збудженнями, що надходять ззовні."Визначення саме по собі досить розпливчасте.

Візьмемо інше визначення того самого слова, тропізм: "Це невизначені рухи, які дуже швидко ковзають до меж нашої свідомості. [. ] Вони здавались мені і досі здаються мені секретним джерелом нашого існування."
Тож якщо ви є, ці речі вас інтригують. не лякайте вас занадто, я не можу рекомендувати вас настільки, щоб зануритися в роботу Наталі Саррауте, в її театрі, в Тропізми. Будьте обережні, ваш погляд на світ може дещо розкритися. Обмін.
Якщо все-таки корисно сказати це: справжня розчавлювання.
Я поділяю ваше захоплення Наталі Саррауте, яку я виявив Мартеро і Планетарій на сімейному горищі. Мені довелося б їх ще раз прочитати, щоб поговорити про них, але я пам’ятаю чудові тексти, що викликають твори Вірджинії Вулф. У цьому є дещо заплутаний експериментальний бік, але те, що їй вдається описати людську природу, є дуже глибоким. Усе це насильство містилося під поверхнею цивілізованих обмінів.

Цілком Марко, що робить Наталі Саррауте досить тривожною. У будь-якому випадку, я справедливо поділяю його захоплення мовою, і я виявляю, що звертаю увагу на те, чого до цього часу я ніколи не помічав: існування підрозмов, силу та насилля, іноді.

Я також хотів побіжно сказати, що якщо комусь цікаво, я можу цілком запропонувати Так чи ні обв’язка. Після випробувань звичайно! Така маленька книжка, така швидка для читання .

_________________
Те, що я часто переживав пізніше, я відчував тоді певним чином, а саме: той, хто не має права відкривати книгу, якщо не береться читати їх усі.

[Рільке, Блокноти мальтійських лавридів Бридж]

(нитка, яка зібрала пил.)

Золоті фрукти

Я починаю з великої подяки Шанідару, який віддав книгу мені в руки! Тоді я намагаюся сказати, чому говорити про це читання і марно, і важливо.

Підсумовуючи розповідну структуру, я скажу життя, а не смерть твору, побаченого через мить, яка слідує за його народженням . Ого, зараз, воно зупиняється. за винятком того, що те, що ми читаємо, має тенденцію ликувати. Хвилі переспівувань і невдач навколо жалючої чутливості, вжаленої в інтимному, по правді. Персонажі рухаються, хто говорить про них Золотий плід, а іноді і його автор. За або проти, боязких, переможців та переможених галерея завершена, і ми кілька разів зустрічаємося з одного і з іншого боку бар'єру, і іноді ми в пастці, щоб перейти від одного до іншого !

Все це для того, щоб сказати, що це читання, не позбавлене гумору, і яке із задоволенням дме на карткових будиночках. викликаючи при цьому багато співпереживання. Це пов’язано з тим, що дилема відношення до твору багаторазова. Є робота і є спільнота, необхідна відповідність. і протистояння, введення в гру і відкладання. Сучасне та наполегливе середовище - це інтелектуальне середовище, яке говорить про мистецтво та літературу. з очевидними здібностями до підлості та легкості. І «клубні» аргументи.

Саме там потроху, випадково, з подібних ситуацій до подібних ситуацій, книжечка дивний ставить під сумнів своїх старших стислими згадуваннями ситуації справедливий, правдивий чи ні, чуйний. та конструкцій. Коротше кажучи, література, розглянута в новому романі (за винятком класичного переказу та усталених персонажів, щоб спростити питання), який говорить сам за себе. Але далеко не залишаючись у механічному приміщенні знущань та безоплатної новизни, ми бачимо цілі зусилля, які призводять до того, що книга все більше формується. Між приємним читанням та уважним спостереженням робота, невіддільне від його прийому та його аури, спостереження читача та його свободи теж, по той бік дзеркала, між цими гранями розгортається уважний меандр книги. Не пошкоджене під його загальною назвою, але також і те, якому віддано данину поваги, інакше чому це читання було б таким приємним і чому роздуми оповіді залишалися б навіть далекими? Звідти також приходить задоволення від читання, крім роздуму є і речовина.

І портрет книг та читання, в широкому розумінні, дуже цікавий і тому доповнює цей досвід читання: сучасність, принципові питання, моральні, якщо хочете. Ця вправа в стилі також є маніфестом. І хто дивиться на себе і без особливих надмірностей. Вся ця інтенсивність, дуже справедливий відіграється часом спостереження та любові (до літератури?), яка вкладається в цю інтенсивність (і контраст цієї книги з більш традиційним образом).

Це трохи таке ж задоволення, як і з Вузькі води Жюльєном Гракком, зміст і форма тісно пов’язані для одного і того ж значення. І це диявольсько точна суміш !

Крім того, після цього ми готові до всіх найвикрутіших обговорень щодо шанування чи зневаги твору. Так !

Що залишається для ідей, це відношення до норми, мінлива норма і, отже, до спільноти (це критично і жахливо, але без такої остаточної рівності) та релятивізація форми, що чудово підходить для тексту. Працювало так, щоб не межа, далеко від нього, у зворотному напрямку. І розміщення його в часі дає орієнтир у ландшафті (і якості): публікація в 1963 році.

Витяги пізніше. Захоплюється що ковток свіжого повітря. Збагачуюче читання, яке мені дуже сподобалось.

(і я наполягаю, читання зрештою є кришталево чистим).