Нехтування сільським господарством у комуністичний період
У написанні історії є всілякі міфи, і багато простих ідей залишається у свідомості мас. Зараз обговорюється, що раніше було краще, і деякі опитування громадської думки знайшли подібні інтерпретації. Золотий вік червоної пропаганди відповідає прикрашенню минулого, характерному для всіх народів та історичних періодів. Що прекрасніше дитинства та юності?
Преса та деякі історичні дослідження згадують про великі інвестиції комуністичного періоду у сферу сільського господарства. Тут можна згадати політику механізації через хвилі тракторів та комбайнів, політику хімізації добрив, зрошувальних систем та теплиць біля великих промислових центрів. Будь-яка споруда була вражаючих розмірів і мала текти молоко та мед у Румунії до 1989 року. Однак знамениті черги були помітні у всіх містах країни, крім місць, де проходив президент Ніколае Чаушеску. Як це було можливо ?
Простий. Правляча партія забезпечувала дуже мало фінансування сільського господарства. Гроші брали із сільського світу і закачували на великі промислові заводи, якими б прибутковими вони не були. Мало значення лише п’ятирічне планування. Статистичні дані, опубліковані навіть в офіційних щорічниках румунської держави, підтверджують абсолютно помилкову політику зневаги селами - справжню війну, яка велася проти селянського виду, з якого походили два всемогутніх правителі. Давайте тепер проаналізуємо лише дані за 1967 рік. Промисловість отримала 53,7%Серед інвестиційних фондів міське населення становить лише 38, 7% від загальної кількості населення країни. Сільський світ складав решту 61,3%, але лише сільське господарство отримало 15%із фондів. Недостатнє фінансування більш ніж очевидно. Лісове господарство отримало лише незначний відсоток - 0,5%.
Промисловість більше не була орієнтована на задоволення потреб сільськогосподарської техніки, але масово працювала на експорт. Таким чином, було побудовано 17 571 трактор, але 8 603 поїхали через кордони. Природно було мало володіти моторизованою технікою на рівнинах соціалістичної батьківщини, але сільське господарство здійснювалося за рахунок використання дешевої робочої сили від сільських студентів, які добре знали копання, збирання кукурудзи, квасолі, стручків квасолі та огірків. Сільської робочої сили було недостатньо, і були залучені контингенти учнів середніх шкіл, які обробляли "ультрасучасні" серпи. Якщо їх було недостатньо, закликали робітників та військових. Це була золота мрія Карла Маркса, про що хотіли знамениті промислові чи сільськогосподарські армії, використовувані як правляча ковдра.
Більшість економістів залишаються твердими на своїх позиціях і заявляють, що сільське господарство соціалістичної Румунії було недостатньо продуктивним, що воно не приносило прибутку. Якщо ми маємо на увазі обсяги виробництва гектара в США, Великобританії чи Німеччині, вони, схоже, мають рацію. Однак, за офіційними даними режиму, сільське господарство Румунії пропонувало занадто багато у порівнянні з отриманим. Експортом були продовольчі товари в пропорції 15, 1%. Ще 12,9% - це сировина тваринного або рослинного походження (крім їжі). Існує також категорія сировини для харчових продуктів із відсотком 12, 7%. Дані про живих тварин, вивезених в арабські країни, відсутні. Сільське господарство отримало 15%від інвестицій та сприяти експорту з 40, 7%.
Ця проста офіційна статистика (є підозри, що режим все ще змінює деякі показники відповідно до ідеологічних інтересів) показує, що галузь не була прибутковою, а гроші від поту селян стікали у штучне підтримання великих комуністичних досягнень. Очорнення сільського середовища було офіційно здійснено завдяки вищому ставленню городян. Землянин тримав всю систему в русі, як знаменитий Антеу, але над ним знущалися і навіть вбивали. У 1967 році трудівники на полях експортували 2339400 тонн зерна та 290 мільйонів яєць.
Сільське господарство було ефективним, забезпечувало великі виробництва, але цінами маніпулювала держава, щоб забезпечити кошти, необхідні для примусової індустріалізації. Однак міф про наділення сільського господарства багатьма машинами залишився. Політика зневаги сільським господарством посилилася після 1989 р., Сільський світ був цікавим лише в періоди виборів.
Статистичний щорічник Соціалістичної Республіки Румунія 1968, Центральне управління статистики, Бухарест, 1968.