Неймовірна історія про рибку, яка з’їла г

Gasterosteus aculeatus

Між 5 і 11 см

Поширення

Північна півкуля, від полярних до помірних областей

Gasterosteus aculeatus

Між 5 і 11 см

Поширення

Північна півкуля, від полярних до помірних областей

Хто б міг передбачити, що одного разу Маленький ціп’як пануватиме над прибережними водами Швеції? Революція всієї їх екосистеми ...Олександра Піхен відновив це невпинне завоювання.

Це Давид проти Голіафа, якого знову грають у глибині холодних вод Балтійського моря. У ролі слабкого спочатку трихребетний ціп'як, якого він тримає на спині, не більший за сардину. А у непохитного гіганта - північної щуки та євразійського окуня - його хижаків - до 10 разів масивніших. Тридцять років тому ціп’як був лише однією дрібною рибою серед багатьох, яку під час Другої світової війни ловили для живлення масляних ламп і нескінченно погрожували. Сьогодні, коли його особини біля узбережжя зросли майже в 50 разів, вона стурбована його розповсюдженням. І результат поєдинку здається закінченим ...

Хвиля ціп’яків занурює не менше 1200 км шведського узбережжя. Однак дослідники на місці вперше відновили динаміку цього великого та швидкого потрясіння в екосистемі.

А ще краще: вони виявили, підтверджуючи статистичні дані, глибокі зміни, що торкнулися морського простору, реальні ланцюгові реакції, під час яких здобич у підсумку отримала перевагу над своїм хижаком. Харчуючись яйцями та молодняком окуня та щуки, ця дрібна риба сімейства морських коників справді невблаганно просувається до узбережжя, тоді як велика риба відступає. "Ця робота є першою всебічною демонстрацією масштабної, повільної зміни режиму на узбережжі Балтійського моря"., вітає Бориса Ворма, біолога, що спеціалізується на глобальному зниженні біомаси великих хижих риб в Університеті Далхоузі в Галіфаксі (Канада).

Орієнтири

Виснаження хижаків є однією з причин зміни домінування здобичі/хижака.

Але жодне дослідження ще не дозволило проаналізувати його просторовий розвиток каскадно.

Історія починається в середині 90-х років, коли біомаса окуня та щуки зменшується в прибережних водах Балтії, менш навантажених сіллю, ніж у відкритому морі, і тому сприятлива для цих видів, які люблять прісну воду. Сам ціп'як не несе відповідальності за цей перший удар: надмірний вилов, хижацтво тюленів і бакланів, створення дамб на шкоду прибережним районам середовища існування або навіть збільшення солоності внаслідок зміни клімату - потенційні тригери. У середині 2000-х років настала черга вступити в дію, чисельність її населення тоді зросла в геометричній прогресії. Місце його проживання чергується з морською водою та прісною водою: вона, зокрема, навесні мігрує до прибережних заток Балтійського моря для розмноження. За винятком того, що сьогодні він також зустрічається там влітку, і тут більше 15 риб на квадратний метр.

"ПУЧ" СПІНОХІВ ?

Ось такі спостереження спонукали Йогана Еклефа, морського біолога, що спеціалізується на прогресивних змінах навколишнього середовища в Стокгольмському університеті (Швеція), заглянути в питання: "Ці зміни можуть часом спричинити дуже різкі зміни в структурі та функціонуванні цілих екосистем. З ціп'яком я підозрював солому, яка зламала спину верблюду". Масовий збір даних, понад 13 000 досліджень, проведених у 486 затоках Балтійського моря протягом майже 40 років (1979-2017), лежить в основі дослідження.

Перший аналіз показує насамперед те, що дослідники називають "моделлю бімодальності": 90% місцевих асамблей переважають або окунь та щука, або палиця. Залишається з’ясувати, як зміна діє на користь дрібної риби ... За винятком того, що "точку зламу" неможливо чітко визначити лише за хронологічними даними. Не було жодного вирішального моменту, «путчу» здобичі на її хижака, державного перевороту ціп’яка.

І що ? Насправді, розширення можливостей рибки - це не просто питання часу, це перш за все просторово. Отже, саме додавання в аналізі відстані морських зон, що вивчаються стосовно відкритого моря та узбережжя, дало дослідникам ключ до загадки. І це революція: Більшість досліджень зміни режиму до цього часу розглядали лише часовий вимір - припускаючи, що якщо зміна відбувається в одній області екосистеми, вона відбувається всередину. Хіба що це не стосується палиці. Захоплення влади схоже більше на повільну військову кампанію, що проводиться на передовій понад тисячу кілометрів.

І там, у масштабі країни, динаміка завоювання набуває повного значення. Спочатку були завойовані найвіддаленіші від узбережжя затоки зовнішнього архіпелагу: спочатку бімодальні, вони потрапили під ярмо ціп’яка в 1990-х рр. Затоки середнього архіпелагу, досі опорні пункти окуня та щуки, у свою чергу впав протягом 2000-х рр. Нарешті, затоки внутрішнього архіпелагу впали в наступні роки. "Зміни явно розпочалися у зовнішньому архіпелазі, поблизу відкритого моря, і поступово поширилися на материк, як хвиля палиць"., описує дослідник.

Займаючи місце своїх хижаків, ціп’як перевертає весь морський пейзаж, як невпинне падіння доміно

Прогресивне завоювання

До 1980 року окуні та щуки панували у водах великого Стокгольмського архіпелагу. Але, змінивши ці відносини далі в офшорах, ціп’як викликав каскади реакцій протягом декількох десятиліть, сприяючи його встановленню навколо, а потім протягом усього морського пейзажу.