Неправильне уявлення Щоб вирішити проблему голоду, потрібно було б збільшити l; харчова допомога
Щотижня SEL розшифровує упереджену ідею щодо розвитку та бідності. Те, що ви думали, було очевидним ... можливо, не буде !
Протягом року SEL розшифровує хибну думку про розвиток та бідність. Те, що ви думали, було очевидним ... можливо, не буде! Кожного четверга вранці знаходите тут цю радіо хроніку, створену у співпраці з Radio Arc-en-Ciel.
Натисніть кнопку відтворення нижче, щоб прослухати колонку за тиждень:
Гвледіс (Radio Arc-en-Ciel): Сьогодні ми поговоримо про харчову допомогу. Про що саме ми говоримо, коли мова йде про харчову допомогу? ?
Ніколас (SEL): Продовольча допомога визначається ФАО - Продовольчою та сільськогосподарською організацією ООН - як "передача продуктів та продуктів харчування з країни-донора до країни-отримувача". Тоді цей переказ може мати форму прямого пожертвування або транзакції з виключно вигідними умовами. Принцип відносно простий: якщо з одного боку у нас занадто багато їжі, а з іншого - недостатньо, ми спробуємо надіслати надлишок людям, які справді потребують цього. !
Це звучить як срібна куля, щоб вирішити проблему голоду у світі. Тоді було б достатньо збільшити продовольчу допомогу ?
Тільки це не так просто. В екстремальних надзвичайних ситуаціях - після землетрусів або цунамі - харчова допомога часто необхідна для допомоги людям, які не можуть дозволити собі швидко їсти. Але в довгостроковій перспективі мінуси харчової допомоги можуть перевищувати її переваги ...
Як це можливо? У деяких випадках харчова допомога може бути поганою ідеєю ?
Дійсно, у довгостроковій перспективі, якщо на ринку надто велика кількість імпортної продукції, це може призвести до недобросовісної конкуренції з місцевими виробниками та покарати їх. Також існує ризик того, що цей вид допомоги має тенденцію сприяти певній залежності та викликати зміни в харчовій поведінці, які можуть сприяти проникненню імпортних продуктів.
І тоді ще одне занепокоєння полягає в тому, що ми повинні бути впевнені, що ця продовольча допомога приносить користь місцевому населенню і що вона не перешкоджає політиці розвитку в інших місцях ?
На жаль, іноді може траплятися так, що продовольча допомога переспрямовується на користь збройних формувань або місцевих еліт, які іноді перепродують цю продукцію. Допомога може також негативно позначитися на державній підтримці розвитку сільського господарства. У 2002 році прем'єр-міністр Уганди пояснив нестачу продовольства в Африці тим, що деякі особи, які приймають рішення, вірять, що їм завжди буде надана екстрена допомога у разі продовольчої кризи і що їм краще вкласти трохи грошей, які вони мають сектори, крім сільського господарства.
На закінчення можна сказати, що харчова допомога, безумовно, корисна, але що вона сама по собі не може вирішити проблему голоду у світі. Незважаючи на те, що це дозволяє боротися з надзвичайними ситуаціями, це не обов'язково вирішує основні причини нестачі продовольства.
Випускник Інституту політичних досліджень у Страсбурзі, він спеціалізувався на міжнародних відносинах. Зараз він відповідає за освіту з питань розвитку в рамках SEL, і його місія полягає у заохоченні роздумів над проблемами бідності та розвитку.