Нетрадиційні антитіла у пацієнтів з акушерськими ускладненнями

Опишіть поширеність нетрадиційних антитіл у пацієнтів з клінічними критеріями антифосфоліпідного синдрому без звичайних антифосфоліпідів та вплив лікування на результат вагітності.

акушерськими

Пацієнти та методи

Перспективний одноцентровий реєстр, що включає пацієнтів з принаймні однією клінічною кінцевою точкою Саппоро між 2010 і 2014 рр. Антифосфатидил-еталонаміновий IgG/M, анти-протромбіновий/фосфатидил-сериновий IgG/M та анти-аннексин V IgG антитіла вимірювали у всіх пацієнтів. З урахуванням граничних границь, визначених кривими ROC, у 65 із 96 (65%) пацієнтів був принаймні один нетрадиційний антифосфоліпід, і їх характеристики порівнювали з пацієнтами із справжнім антифосфоліпідним синдромом (n = 83); 31 пацієнт не мав антифосфоліпідних антитіл.

Результати

Акушерський анамнез, кількість ембріональних та внутрішньоутробних втрат та недоношеність були однаковими між пацієнтами із справжнім антифосфоліпідним синдромом та пацієнтами з нетрадиційним антифосфоліпідним синдромом. Частота прийому антианексину V, як правило, була вищою у пацієнтів з нетрадиційним антифосфоліпідним синдромом (88% проти 73%; р = 0,06), але частота антифосфатидил-еталонаміну IgG та М була подібною. Антипротромбінові/фосфатидил-серинові IgG та M частіше зустрічаються у пацієнтів із справжнім антифосфоліпідним синдромом (63% та 37% проти 4% та 5%, p

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску