Незалежний форум для Hifi та Audiophiles - блок живлення
wgb25
Нижче наведені посилання, що мені знадобиться Pro в електроніці для перевірки якості схеми блоку живлення.
Схоже, це чудово підходить для RQP вгорі з планом, компонентами та значеннями.
Дякую за твою допомогу.
wgb25
Ніхто не дражнить КІ ?
Жак92
wgb25
Випадково я потрапив на цей сайт, який пропонує різні комплекти, включаючи цей (Регульоване джерело живлення) Аудіофільська якість, яку можна встановити, навіть тому в DIY.
Ці різні картки вдосконалювались з часом дизайнером, а також учасниками форуму (див. На сайті).
Плани, компоненти, а також їх значення передаються безкоштовно та є відкритими.
Ця плата регулювання джерела живлення в цьому випадку є найвищою якістю аудіофілів
з більш ніж репрезентативним RQP. (згідно з моїм дослідженням), I сайт Вихідний шум (не розвантажений) менше 10 мкВ при ± 30 В постійного струму
Вам просто потрібно додати трансформатор і коробку, щоб мати джерело живлення 12 Вольт, наприклад, за більш ніж цікаву ціну.
Збірка не повинна створювати особливих проблем з невеликою спритністю.
Моє запитання просте. Я хотів би, щоб людина, яка має відповідні знання, перевірила схеми, і якщо збірка дуже хороша або більше, ніж проста, і тому не представляє інтересу.
wgb25
Жак92
Моя думка щодо цього джерела живлення.
Схема:
Класичний, але акуратний. Діодний міст з конденсаторами паралельно: бла, добре для демпфування перемикання, але сітчастий фільтр для перешкод. Рішення з глушителем набагато ефективніше без недоліків.
Фільтрування перед регулятором за допомогою трансисторного множника ємності. Це дуже добре.
Дискретний підсилювач OP для досить класичного регулювання схеми. МОП-транзистор як вихідний послідовник, також досить класичний, але вимагає великої напруги на виході (безумовно, падіння між 3 і 5 В).
Схема, яка працює краще, ніж основні джерела живлення, але вона все ще дуже складна.
Анонсовані виступи:
Шум 10uV непоганий, але далеко не винятковий.
Стабільність напруги: залежить від стабілітрона, поляризованого при постійному струмі: не дуже стабільна як функція температури.
Друкована плата:
Добре організовано, але траси не дуже великі. Не вдасться подати кілька підсилювачів. Але, мабуть, це вам не потрібно ?
Більше нічого сказати не можу.
Філ57
Чудовий сайт "зроби сам"
Ні pb, ми вже забезпечили себе.
зокрема регулятор дуже низького рівня шуму
і пекельні ЦАП.
JBert
Правильна схема, не більше того. Помітно 500 мА на транзистор.
Отже, 1А на канал на потужності 4700 мкФ, що працює на частоті 100 Гц. При максимальному струмі це в кращому випадку робить пульсацію 2,2 В на випрямленому струмі, тому в кращому випадку втрата 0,75 Вт у кожному баластному транзисторі, якщо вхідний трансформатор розрахований на цибулю.
Особисто я не люблю лінійних МОП-транзисторів, і я б віддав перевагу хорошій біполярній родині. Я також хотів би встановити п’ять конденсаторів на 1000 мкФ, ніж один на 4700 мкФ.
У документації зазначається, що, поставивши радіатори радіатора, це дозволяє більше тягнути. Звичайно, але це збільшить пульсацію перед потоком і, отже, зменшить урожай. Якщо друкована плата становить 35u, доріжки можуть швидко нагріватися.
Висновок: класичне джерело живлення для низької потужності, коли вам не потрібні виняткові характеристики. Досить швидко може стати допоміжним обігрівачем
wgb25
Я розміщую після мого допису це нове запитання для фахівців цього форуму.
Мої ПК живляться від акумуляторів на 12 вольт, а мій Regen від Uptone - на 9 вольт.
На даний момент я маю базовий джерело живлення на 9 вольт 1А на Regen
Мої запитання такі:
Таким чином, установка регулятора напруги типу LM7809 забезпечує вихід 9 Вольт/1А на дрейф моєї 12-вольтової лінії для забезпечення та використання хороших властивостей акумуляторів на Regen, чи можливо ?
LM7809 із кульовим ребрами, встановленим окремо ?