Нотатки та новини
Нотатки та актуальність . У: Огляд прикладної ботаніки та колоніального землеробства, 12ᵉ рік, бюлетень № 127, березень 1932 р. С. 221-241.
Біологічні раси у насінних рослин. Їх значення в революції. В. Б. Туррілл
Початкова складність полягає у рішенні, що саме слід, а що не слід включати під позначенням "органічні раси". До цього терміна "раси" різні автори додавали різні значення. З цієї причини, можливо, не є помилковим використовувати його в досить туманному сенсі, не надаючи йому точного таксономічного значення. Домінуюча ідея полягає у переконанні, що певні групи особин відрізняються від груп одних і тих же морфологічних та таксономічних видів або навіть того самого різновиду певними фізіологічними чи біологічними ознаками. Важливість біологічних рас в грибах і бактеріях, природно, полягає в тому, що якби цих рослин не існувало, більшість патологоанатомів не мали б свого сенсу існування. Не було однакового стимулу для вивчення фізіологічних рас у сперматофітів, за кількома винятками, найважливіший з яких: суперечка щодо досліджень фітопатології, сприйнятливості, стійкості, імунітету господаря, коли цей не є насінною рослиною.
У дослідженні біологічних рас у вищих рослин виділяються два суб’єкти, не пов’язані між собою: 1 ° певна кількість різних фізіологічних чи біологічних ознак базується, як доведено, на генетиці; 2 ° "раси", що відрізняються своїми біологічними або фізіологічними ознаками, також часто відрізняються своїми морфологічними ознаками. Іншими словами, прикладів "біологічних рас" у суворому сенсі порівняно мало, і навіть ті, які прийняті, часто здаються підозрілими для лаксономістів. Однією з причин цього, можна припустити, є те, що насінні рослини, порівняно з одноклітинними, ниткоподібними та талом, мають більший набір органів; завдяки їм є видимі морфологічні символи, за допомогою яких можна диференціювати таксономічні одиниці. З цієї причини "у мене немає скрупул, говорить автор, керуючись як персонажами, так і расами".