Огляд фільму Argo EPD
B-фільм як ідеальне прикриття для втечі від кризи заручників у Тегерані: У своїй третій режисерській роботі Бен Аффлек зняв справжню історію із секретних файлів ЦРУ
Це звучить як смола для поганого фільму: Шість американців, переодягнених у виробничу групу фантастичного фантастичного проекту, ЦРУ вивозить з Ірану під час кризи із заручниками в 1980 році. Ця історія стає лише гарною ідеєю для кінотеатру, оскільки вона правдива. І все ж пройшло більше 30 років, перш ніж насправді його зняли у фільм.
ЦРУ відповідає за перші 17 років цього періоду очікування - історію тримали в таємниці. Тоді, у січні 1980 року, стало відомо, що шістьом американцям вдалося втекти з Тегерана. Вони вийшли на вулицю в смуті шторму посольства, лише знайшовши притулок у канадському посольстві. У той час овації за рятувальну операцію цілком отримали канадці. Роль ЦРУ мовчала через страх негативного впливу на заручників посольства США. Мабуть, це було важко для причетних, оскільки це одна з рідкісних історій "втручання" на чужу територію, в якій ЦРУ виглядає добре.
Тим більше можна віддати творцям «Арго», режисеру Бену Аффлеку та сценаристу Крісу Терріо, за те, що їх фільм починається з імені безславної місії ЦРУ: повалення демократично обраного президента Ірану Мохаммада Моссадега в 1953 році, організованого разом з MI6. важлива ланка в ланцюзі доленосних подій, які отруїли американо-іранські відносини та опосередковано призвели до кризи із заручниками 1979/80 рр.
Але не хвилюйтеся, "Арго" - це не складна спецслужба, яка розкриває драму "Сиріана". Як тільки сюжет фільму досяг шести персонажів Тегерану, які завдяки наявності розуму та щасливих обставин уникли долі заручника, сучасна історія та американська зовнішня політика вже не відіграють великої ролі. По суті, «Арго» виявляється захоплюючим трилером, який розповідає історію неймовірного порятунку без витівок та спецефектів.
Це стає зрозумілим пізніше, коли з’являється справжній герой історії, якого зіграв сам Бен Аффлек, агент ЦРУ Тоні Мендес. Його повна борода і пухке волосся роблять його легко впізнаним як людину, яка робить те, що вважає правильним, навіть проти бюрократії або настирливого начальства. Мендеса закликають до дії у Вашингтоні, коли стає відомою доля шести біженців канадців. Як можна їх непомітно вивезти з країни? Як вчитель, ви не можете витратити їх, тому що всі вони отримали замовлення назад. Вони були б не на місці як спостерігачі врожаю в зимовому Ірані. І те, що вони можуть впоратися на 500 кілометрах до турецького кордону на велосипедах, здається малоймовірним, не лише з огляду на погоду. Мендес має рятівну ідею: чому б не як знімальна група? Хто інший, як не люди з Голлівуду, звільняться від невігластва щодо пошуку місць у країні, потрясенній революцією?
Аффлек інсценує сцени в диспетчерському центрі ЦРУ, як послідовність "Західного крила": багато гуляють і розмовляють із стурбованим начальством та зухвалими низовими працівниками, які наполегливо хочуть просувати свої кращі ідеї. Сцени в Голлівуді - це бажаний комедійний розрив. Там Мендес виграє візажиста, якого в проекті зіграв Джон Гудман, який поспіхом засновує компанію "Studio Six Films" разом з продюсером, якого зіграв Алан Аркін. Від сценарію та чернеток до візиток та офісних приміщень, "покриття" повинно бути ідеальним. Гудмен та Аркін, очевидно, отримують задоволення, втілюючи двох голлівудських старожилів, котрі, зі свого боку, люблять обдурювати не лише Тегеран, а й власну галузь. В останній третині «Арго» стає чистим трилером: Мендес їде до Тегерану, щоб за кілька днів пояснити їх ролі шістьом біженцям і доставити їх в аеропорт.
Ні, не все в «Арго» відповідає історичному курсу. У ретроспективі багато хто будуть вражені, які деталі (наприклад, ідея про втечу на велосипеді) тоді відповідають дійсності. Більшість викривлень, таких як різкі ескалації в аеропорту, легко впізнати як метод посилення напруги. На прем'єрі в Торонто також було розкритиковано те, що фільм занадто відіграв роль канадців у рятувальній операції. Останній коментар намагається це врахувати. Але все це стьоб з огляду на вплив фільму на глядача: це залишає у нього те чудове почуття, яке багато хто з цією однозначністю, можливо, останнім часом відчували підлітками після вестерна Джона Уейна: це добре і узгоджене почуття коли врешті-решт перемогли потрібні люди.