Олімпійський стадіон; комуністичний фарс; Газета «Гвардія»
Хоча було оголошено, що це найрозкішніший стадіон, який ми коли-небудь бачили, зрештою, це був просто невдалий проект. Зараз ніхто з уповноважених на його будівництво не говорить про це, залишаючи враження, що спорудження олімпійського стадіону біля цирку ніколи не було бажаним, а всі дії комуністичних чиновників були лише з виборчими цілями. Ці припущення демонструються поспішними рішеннями, без того, щоб будівельний майданчик був оглянутий перед тим, як величезна куля буде там помітна.
Те, що Олімпійський стадіон був виборчою акцією, можна пояснити тим, що про нього найбільше говорили під час місцевих виборів 2007 року, коли боротьба за посаду мера Кишинева була жорстокою. Офіційне повідомлення про будівництво нового олімпійського стадіону було зроблено восени 2006 року, за півроку до виборів. Потім завдяки великій вечірці, організованій ПКРМ, було розпочато будівництво стадіону. М'яч, який досі стоїть, був, однак, єдиним доказом того, що будівництво цього стадіону передбачалося саме там. Після того, як врешті-решт Дорін Кіртоака був обраний міським головою, Василь Тарлев, спочатку призначений менеджером проекту, оголосив, що компанія "Кілогрін" не може виконувати роботи з фінансових причин, оголосивши, практично, новий тендер.
Перспективний старт
Восени 2006 року компанія з іноземним капіталом "Кілогрін" отримала право на будівництво Олімпійського стадіону в Кишиневі. Після призначення урядом у травні муніципальна рада Кишинева (CMC) схвалила це рішення. Таким чином, компанія взяла в оренду на 49 років 24,6 га, розташованих по периметру вулиць Володимиреску, Калеа Оргейулуй та Б.Д. Ренаштерії. Нова сучасна арена повинна була відповідати міжнародним нормам і проводити міжнародні змагання з футболу, легкої атлетики, гандболу, волейболу, баскетболу, плавання. "Потрібно було побудувати Палац спорту, а конструкція, що включала стадіон, була більшою, з тунелем, який з'єднав би кілька спортивних установ, включаючи Університет спорту", - згадує Василь Тарлев. Водночас кілька фахівців аргументували те, що земля не підходить для будівництва такого комплексу.
Пізніше в КМЦ з'явилися різні конфлікти, пов'язані з цією темою. Радці, в тому числі члени ПКРМ, відмовились прийняти, що муніципальний бюджет повинен нести частину витрат, призначених на будівництво стадіону, мотивуючи це тим, що він не буде на балансі муніципалітету. Радники були здивовані деякими положеннями, присутніми в контракті з компанією "Кілогрін", зазначивши, що кілька разів за одного голосують, а в рішеннях КМС фігурує щось інше.
Міський радник Олег Черней пам’ятає, що, хоча спочатку стадіон був пріоритетом, на цьому шляху інвестор хотів спроектувати мікрорайони житлових кварталів з готелем на цьому місці. «Стадіон був приводом. Вони мали намір побудувати житловий квартал з торговими центрами. Намагаючись спроектувати цей район, CMC виступив проти зміни місця призначення цієї землі. Тоді компанія "Кілогрін", побачивши, що його наміри не будуть прийняті, відмовилася від землі ". Черней вважає, що дискусії щодо будівництва стадіону були не чим іншим, як популістською акцією та спробою відчуження цієї землі з метою експлуатації для інших цілей.
Особисті інтереси
Заступник мера Кишинева Ністор Грозаву погоджується. Спочатку компанія "Кілогрін" думала, що просто зробить стадіон, а решта землі піде на житлове будівництво. Пізніше, коли було зроблено техніко-економічне обґрунтування та детальний план, було помічено, що близько 3-5 га недостатньо для того, щоб там знаходився цілий стадіон. Тоді вони здалися ". Грозаву заявляє, що під час республіканської міської ради, коли був презентований проект, йшлося про будівництво простого стадіону, з футбольним полем та атлетичною трасою, без інших атрибутів, необхідних для олімпійського стадіону. Значна частина землі мала бути використана для будівництва житла.
Грозаву наполягав на тому, щоб не приймати рішення на місцях, поки не буде проведено техніко-економічне обґрунтування. "Є багато геотехнічних проблем", - сказав заступник міського голови. Раніше там була глибока, засипана сміттям яма, над якою не так просто побудувати. У цій зоні не можна будувати житлові будинки ", - також згадав заступник міського голови, який також пояснив, що навряд чи на цій землі буде побудований інший стадіон. "Молдова не має грошей на будівництво олімпійського стадіону".
Закономірне запитання: наскільки комуністи були готові побудувати олімпійський стадіон за міжнародними стандартами? "Будь-який проект, офіційно запущений за участю глави держави, якщо він серйозний, реалізується", - відповідає Леонід Бужор. "Але це був популістський проект". "З моєї інформації, будівництво стадіону справді хотілося", контратаки Тарлєв.
Чому була обрана компанія «Кілогрін»?
Про те, що в цьому районі не можна будувати житлові будинки, здається, і компанія “Кілогрін” чула, що є основною причиною відмови від проекту. Однак про це не чули люди з "Delmar Construction", які ініціювали будівництво 14-поверхового житлового будинку поблизу землі, спочатку призначеної для олімпійського стадіону. Олексій Мельнич, заступник директора компанії, каже, що в майбутньому їх також зацікавить земля, призначена для стадіону.
Муніципальний проектний інститут "Кишинівський проект" повинен був розробити проект олімпійського стадіону. Зараз Павло Казаку, директор компанії, а також Міхай Кареччі, головний архітектор, сказав нам, що цього не сталося. "Були зроблені лише попередні схеми, навіть геологія не робилася. Є кілька інтересів ", - підсумували вони. Тож коли м’яч був розміщений біля поля, комуністи не були впевнені, що там можна побудувати олімпійський стадіон.
Чому для будівництва обрали компанію "Кілогрін"? Ністор Грозаву каже, що він запропонував себе, будучи однією з небагатьох компаній, яка мала фінансову можливість побудувати стадіон. Колишній комуністичний прем'єр-міністр Василь Тарлєв стверджує, що компанія "Кілогрін", ймовірно, була обрана за результатами аукціону, але що всіма деталями подбало Спортивне агентство. Зв’язаний з ZdG, директор Агентства Андрій Погурський стверджує, що установа, яку він очолює, не має нічого спільного з будівництвом стадіону і що всім подбав Андрій Чиміль, колишній директор, який наразі виїжджає з Молдови. Насправді всі відповідальні за будівництво стадіону, Уряд, Спортивне агентство, Міністерство будівництва та компанія "Кілогрін" відмовляються говорити, шанобливо передаючи свої обов'язки.
Джерела, які вважали за краще залишатися анонімними, повідомили нам, що "Кілогірін" був обраний за відсутності тендеру, оскільки існували деякі особливі стосунки власника з відповідальними за будівництво з боку держави.
"Стадіон буде в 2030 році"
В даний час в Республіці Молдова є лише один сучасний стадіон - клуб «Зімбру». Однак він може приймати лише футбольні матчі. Я запитав думку компанії "Інконекс-ком", тієї, яка будувала стадіон. Анатолій Чишнір з "Інконекс-ком" сказав нам, що їх не повідомляли про організацію жодного аукціону, хоча вони були б зацікавлені у будівництві олімпійського стадіону. «Як і будь-яка інша будівельна компанія, ми зацікавлені в наявності об’єктів, тим більше, що маємо досвід будівництва стадіонів».
27 серпня 2006 року, коли був відкритий банальний пам'ятник палаючій кулі біля Цирку, президент Воронін отримав орден республіки за підтримки директора Кілогіріна Леоніда Кіловати, який також є власником ТРЦ Sun City. ”, Якщо він побудує стадіон у встановлені терміни. В іншому випадку він вдарить ... (Воронін показав на знак, який "привів" його до в'язниці). Хоча ми наполягали на розмові з ним, це було неможливо через секретність навколо нього. Василь Мірон, заступник директора компанії "Кілогрін", сказав нам: "Ми побудуємо стадіон разом з президентом, коли нам дадуть 76 мільйонів євро, але зараз криза і роботи зупинені. Керівництво вирішило, що Молдові не потрібен стадіон. Усі про це забули, і ми не можемо говорити про будівництво стадіону приблизно до 2030 року ″ (посміхається). Мірон каже, що, наскільки йому відомо, частина землі поруч із цирком належить його компанії, але він уточнив, що є кілька приватних осіб, які купили земельні ділянки ".
Люди, які брали участь у будівництві олімпійського стадіону, повідомили нам, що "Кілогірін" отримав цю землю на більш тривалий час і що вона належить компанії, яка мала будувати стадіон. Ті ж джерела кажуть, що "Кілогірін" не будував стадіон, оскільки на цій землі є вільні земельні ділянки, але вони мають власників. Також є кілька будинків, в яких мешкають люди, які плутали плани компанії побудувати там більше цілей, інвестуючи щонайменше 70 мільйонів доларів, що за міжнародні стандарти коштувало б будівництво олімпійського стадіону.
Білки, лисиці та очерети
З передісторії цієї землі ми виявляємо, що рішення мерії Кишинева від 11.06.1988 р. Передбачає, що земля зарезервована для спортивного комплексу. Ця інформація міститься у відповідях кількох людей, які проживають на вулиці Бульбочиця, Генеральним управлінням архітектури та урбанізму мерії Кишинева на їх прохання побудувати господарські будівлі для будинків. Василь Тарлєв стверджує, що ідея побудувати там стадіон належала деяким спортсменам.
Зараз земельні ділянки по периметру вулиць Володимиреску, Калеа Оргейулуї та б.Д. Ренаштерії в основному покриті очеретом, і місцеві жителі кажуть, що на цій землі не будуватимуть жодного стадіону. "Оскільки його побудували, його вже мали ремонтувати", - жартують вони. Однак, враховуючи той факт, що вони живуть у цій місцевості, вони не можуть продати свої будинки, вони не можуть їх розширити, оскільки не можуть отримати дозволи на такі роботи. Насправді, люди в цьому районі кажуть, що земля непридатна для стадіону, оскільки є два джерела підземних вод, які створюють перешкоди. «Це птахи співочі, білки, лисиці. Тут підійшов би парк ", вважає місцева жителька Олена Автудова.