Олланд виступає за "справжній президентський режим" без прем’єр-міністра
ВІДЕО. У книзі, яка вийде у середу, Франсуа Олланд перераховує свої поради щодо врегулювання "інституційної кризи", включаючи шестирічний термін без прем'єр-міністра.
Франсуа Олланд хоче сильної фігури на чолі держави. Колишній президент закликає до встановлення "справжнього президентського режиму" зі зміщенням прем'єр-міністра та збільшенням повноважень парламенту, свого роду "П'ятої республіки біс", у своїй книзі "Відповідь на демократичну кризу", яка вийде в середу 23 жовтня. “Хто може заперечувати неспокій, що запанував у демократії? », - пише Франсуа Олланд у передмові до цієї короткої, але щільної книги, виданої Fayard, яка має форму тривалого діалогу з аналітичним центром Terra nova. "Щоб зіткнутися з цим, кожен президент вірив, що зможе модернізувати наші установи", але всі події не "насправді зменшили дискомфорт у демократії", продовжує він.
Він бачить "дві відповіді" на цю кризу: одну "інституційну", іншу "політичну". "Наші установи все менше здатні відповісти на прагнення французів", - підкреслює він в інтерв'ю агенції "Франс Прес". "Президент має непомірну владу", на відміну від асамблей, у яких "спроможність контролю (виконавчої влади) зменшена. Прем'єр-міністр давно не захищав главу держави, в якій французи досі бачать відповідальність за все ». "П'ятирічний термін несе частку відповідальності за це розкладання", - пише також колишній президент, який пропонує продовжити на один рік тривалість президентського мандату на шість років, що поновлюється один раз, і скоротити до 4 років терміну дії парламентарії.
"Стаття 49.3 більше не має підстав існувати"
В інтерв'ю Le Parisien, опублікованому в понеділок на його сайті, Франсуа Олланд також пропонує "об'єднати всі місцеві вибори за один термін". Ці реформи можуть "дати ритм демократії" і дозволити "консультуватися з громадянами протягом президентського терміну", додає він щоденнику. За допомогою цієї реформи "президент більше не призначає прем'єр-міністра, а команду, керівником якої він є", і, "з іншого боку, оскільки уряд більше не відповідає перед Національними зборами, президент втрачає право розпуску ". А стаття 49.3, яка дозволяє приймати законопроекти без голосування в парламенті, "більше не має підстав існувати".
У цьому інтерв’ю Франсуа Олланд також цікавиться міжнародною політикою. Колишній президент соціалістів стверджує, що "настав час пояснень з Дональдом Трампом", вказуючи на "суперечності", що виникли на милі різних криз (комерційних, дипломатичних) між "американськими інтересами та нашими". "Як ми можемо дозволити Дональду Трампу, члену Атлантичного альянсу, теоретично країні, яка може втрутитися в захист Європи, поставити під сумнів наші власні інтереси? "Запитує Франсуа Олланд, маючи на увазі, зокрема, Близький Схід, ситуацію курдів, митні збори, що вводяться США на європейські товари або навіть Brexit.
"Перемога всіх, кого ми не хотіли бачити тріумфом"
Франсуа Олланд шкодує, що в Сирії з'являється "перемога всіх, кого ми не хотіли бачити тріумфом", від Башара Асада до Реджепа Таїпа Ердогана та Володимира Путіна. “Що сталося на цьому, можливо, останньому етапі сирійського конфлікту? Перемога всіх, кого ми не хотіли бачити тріумфом: режиму Башара, Туреччини, яка насправді хоче полювати на курдів, які є нашими союзниками, та Володимира Путіна, який є миротворцем, і у якого самого є солдати, які приходять, водночас з інших місць, як і іранці, захищати і рятувати режим Башара Асада ", стверджує Франсуа Олланд.
"У той час Західна коаліція, яка справедливо хотіла - я сам був одним з головних аніматорів - знищити Даєш за підтримки курдів, бачить, як її союзника сьогодні розтрощують, виводять із зон, які він контролював, і бачить свого ворога, в даному випадку Даєша, можливо, повернення джихадистів, які звільняться від таборів », - засуджує колишній президент.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Автор: Statler & Waldorf, 31.10.2019 о 14:12
Трохи пригнічений, Франсуа. Він мав би тягу до самогубства ?
Автор: Statler & Waldorf, 31.10.2019 о 14:10
Аудіар це добре сказав. Він наважується на все.
Автор patachon91, 29.10.2019 о 22:37
Maurice2 22.10.2019 о 16:31 Абсурд.
Коли ми не знаємо правил конституційного перегляду, ми утримуємось.
1. Текст повинен бути проголосований однаковою ОСОБЛИВОСТЮ ОДИНОЧНОЮ більшістю, Асамблеєю І Сенатом.
2. ПОТІМ, Конгрес (депутати + сенатори) повинен проголосувати за текст більшістю 3/5.
Якщо проста більшість у Сенаті, за часів Бела, дозволила, зокрема, голосування за законопроект, що змінює правила функціонування CSM, з тими самими термінами, що й текст, проголосований Асамблеєю. Відсутність більшості в Конгресі не 51%, а 60% перешкоджала будь-якому перегляду конституції.