Оманливо анекдотичні президентські вибори в Киргизстані IRIS
Результати президентських виборів цієї маленької республіки в центрі Середньої Азії потрясають субрегіон, кидаючи виклик всім прогнозам: набравши 55% голосів, прем'єр-міністр приходить до влади в першому турі значно випереджаючи свого довіреного опонента 33 % голосів. Ці вибори слід розглядати в регіональному контексті та просторі на перехресті безпекових, економічних та геополітичних питань. Оновлення за допомогою Семюеля Карканеґу, спеціаліста з питань пострадянського простору та енергетики в IRIS.
У світлі перших неофіційних проголошень результатів, прем'єр-міністр останнього уряду переміг на цих виборах у першому турі, поставивши протиріччя між опитуваннями та національною пресою. Як пояснити такий великий розрив ?
Ми можемо висунути деякі гіпотези. Перш за все, кампанія насправді не була збалансованою. Поточний прем'єр-міністр Сооронбай Жеенбеков скористався підтримкою нинішнього президента Алмазбека Атамбаєвце, що перетворилося на вирішальний політичний та адміністративний ресурс. За останні тижні частина преси, яка набрала владу, також посилила атаки на Омурбека Бабанова, свого головного опонента. Це посилення критики, безсумнівно, було спрямоване на забезпечення перемоги у першому турі виборів, що не здавалося очевидним на останніх опитуваннях, коли два кандидати були на шию та шию.
Суперечка також виникла навколо виявленої підтримки президентом Казахстану Нурсултаном Назарбаєвим Омурбека Бабанова, що підняло словесну напруженість між Атамбаєвим та Назарбаєвим. Це призвело до блокування казахстанською владою кордону між двома країнами, проїзд якого життєво важливий для Киргизстану, що не має виходу до моря. Звинувачення президента Киргизії у втручанні в президента Казахстану, мабуть, остаточно послабили кандидатуру Бабанова.
Дехто вважає цю колишню радянську республіку островом демократії, незважаючи на бурхливий характер її недавнього політичного минулого: незалежність у 1991 р., Відсторонення президентів від влади у 2005 та 2010 рр., Етнічні сутички з узбецькою меншиною ... Яка демократична реальність ця країна в регіоні, де переважно переважають авторитаризм та нестабільність ?
Необхідно кваліфікувати демократичний та парламентський аспект киргизького режиму, що ілюструється зловживаннями проти свободи думки, верховенства права, а також прихованою корупцією, за моделлю, подібною до російської. Однак система набагато ліберальніша, ніж система сусідніх сусідів, і ці вибори були оточені справжнім напруженням, чимось рідкісним у регіоні.
Що стосується хвилювань, що збурили країну, то кожного разу йшлося про санкцію президента, чия непотистська та меценатська поведінка стала нестерпною в очах населення. Якщо виборча система, запроваджена з 2010 року, працювала досить добре, ми спостерігаємо популістський та авторитарний дрейф.
На регіональному рівні проголошені результати не входять у плани президентства Казахстану, це є пріоритетним питанням, яке має вирішити новообраний президент Киргизстану. Таким чином, їй, безсумнівно, доведеться зайняти більш погоджувальну та менш розділювальну позицію, ніж його попередник по відношенню до свого сусіда.
Які стратегічні проблеми мають місце у цій невеликій державі в центрі Середньої Азії ?
Це невелика країна, де проживає 5,7 мільйонів людей, і вона посідає останнє місце в економіці після Таджикистану. Тим не менш, вона має стратегічне географічне положення щодо решти регіону, Китаю та Афганістану. Він знав у зручний момент (під час Другої афганської війни) зіграти у суперництві між США та Росією щодо розміщення військових баз. Американці домовлялися про використання частини аеропорту Манас у Бішкеку до 2014 року, всупереч порадам Росії, яка зробила багато для його закриття. Москва зі свого боку також має військову базу на місці.
Росія зберігає сильну присутність у країні, тоді як її економіка все більше орієнтується на Китай. Киргизстан також є частиною великого проекту регіональної інтеграції, який веде Москва: Євразійський економічний союз. Ця присутність також мотивована імперативами безпеки: частина кордону Ферганської долини з Узбекистаном становить зону ризику для джихадизму, з кількома сотнями виїздів до Сирії в лавах Ісламської держави. Насправді теракт у Санкт-Петербурзі у квітні здійснив молодий чоловік киргизької національності.