Остаточне транспонування пакета торгових марок Нові заходи захисту торгової марки; ACD

Бізнес - PI I 28.01.2020

Постанова № 2019-1169 від 13 листопада 2019 р., Що стосується торгових марок товарів чи послуг („Постанова”), яка транспонує Директиву (ЄС) 2015/2436 від 16 грудня 2015 р. („Paquet Marques“) та її указ про застосування № 2019 -1316 від 9 грудня 2019 року ("Указ") вносить (1) суттєві юридичні зміни щодо законодавства про торговельні марки, зокрема, скасувавши вимогу графічного зображення знака, та модифікує (2) деякі процесуальні аспекти перед Національним Інститут промислової власності (INPI).

ЗНАЧНІ ПРАВОВІ ЗМІНИ

Зняття вимоги до графічного зображення

По-перше, Постанова скасовує вимогу графічного подання подання знака як товарного знака.

Таким чином, нова стаття L. 711-1 Кодексу інтелектуальної власності (ІСЦ) передбачає, що знак "повинен мати можливість бути представленим у національному реєстрі товарних знаків таким чином, щоб будь-яка особа могла точно і чітко визначити об'єкт захисту, наданий його власнику '.

На практиці це видалення допускає нові типи знаків " нетрадиційні "Такі, як звукові, мультимедійні, кольорові або навіть рухомі знаки, які слід зареєструвати як знак, за умови, що їх подання є" чітким, точним, чітким, легкодоступним, зрозумілим, довговічним і об'єктивним "(CPI, ст. R. 711- 1, ал. 1, змінено).

Головною метою цієї новинки є гармонізація режиму захисту французької торгової марки з режимом торгової марки Європейського Союзу.

Нові підстави для відмови у реєстраційному запиті

Відповідно до нової статті L. 711-2 ІСЦ, Постанова розширює підстави для відмови у реєстраційному запиті.

Таким чином, до переліку існуючих підстав для відмови у реєстрації (зокрема, знаків, позбавлених відмітного характеру, звичних знаків, які можуть ввести в оману громадськість або навіть суперечать громадському порядку або доброї моралі), додаються підстави для відмови, що стосуються географічних зазначень, назв походження або знаки, що складаються з найменування більш раннього сорту рослин.

Права на товарний знак

За допомогою статті L. 712-4 ІСЦ зі змінами, реформа розширює попередні права, на які можна посилатись на підтримку процедури опозиції, надаючи новий перелік можливих рівнів техніки, включаючи, зокрема, торгове найменування, назву компанії, бренд або навіть доменне ім’я, сфера дії якого не лише локальна.

Суттєва зміна підтвердження використання

Відповідно до нової статті L. 712-5-1 ІСЦ, Постанова тепер вимагає від опонента реєстраційного запиту, на прохання власника запиту на реєстрацію, довести використання знака. Раніше для кожного з продукти та послуги, на яких базується опозиція, і вже не лише для однієї, як це було до набрання чинності реформою.

Інтеграція поняття "використання в житті бізнесу"

У нових статтях L. 713-2 та наступних ІСЦ Постанова кодифікує поняття, витягнуте із судової практики, згідно з якою власник торгової марки може забороняти її використання лише в процесі торгівлі.
Як такий, Постанова нагадує про переважно економічні контури діючої монополії, покладеної на власника торгової марки.

ПРОЦЕДУРНІ АСПЕКТИ

Окрім цих суттєвих юридичних змін, реформа також вносить серйозні зміни щодо застосовних процедур у цій галузі, включаючи встановлення нової адміністративної процедури скасування та визнання недійсними торгових марок перед INPI, а також реорганізацію процедури опозиції.

Нова компетенція INPI

З 1 квітня 2020 року, відповідно до нових положень статей L. 716-1 та наступних ІСЦ, ІНПІ матиме виключну юрисдикцію розглядати основні вимоги про скасування та визнання недійсними торгових марок.
Це підтверджує значне зміцнення навичок ІНПІ, вже розпочате Законом No 2019-486 від 22 травня 2019 року про ріст та трансформацію бізнесу, відомого як Закон Pacte.

Зміна процедури опозиції

На додаток до нового переліку попереднього рівня техніки, який протистоїть підтримці процедури заперечення та викладеного в (1), Постанова та Указ внесли подальші процедурні зміни до цієї процедури.
Серед цих змін зараз передбачено одномісячне продовження початкового двомісячного періоду після публікації заяви про реєстрацію, протягом якого опонент може надати мотивацію, на якій ґрунтується його опозиція (CPI, ст. L . 712-5 та R. 712-14 модифіковані).

Не обмеження дії або прохання про визнання недійсними

У новій статті L. 716-2-6 CPI зазначено, що "[відповідно] до статей L. 716-2-7 та L. 716-2-8 позов або прохання про визнання недійсним товарного знака є не підлягає жодному строку давності ".

Як такий, власник знака може подати позов або прохання про визнання недійсним знаку, не заперечуючи проти заяви про неприйнятність на підставі давності.

Однак правило буде потерпати як для власників добре відомих знаків, так і для власників попередніх прав, які терпили використання оскаржуваної марки протягом наступного періоду п’ять років.

Через суттєві юридичні зміни та зміну процедур, які це передбачає, немає сумнівів, що реформа законодавства про торговельні марки матиме суттєвий суттєвий вплив на власників французьких торгових марок.

Версія веб-переглядача застаріла, а пристрій загрожує безпеці.

Щоб насолодитися оптимальним досвідом роботи на цьому сайті, настійно рекомендуємо оновити браузер або встановити інший: