Ожиріння-діабет Уряд крутить педалі цукру La Dépêche de Tahiti
Відступ уряду, а точніше Міністерства економіки, щодо законопроекту країни щодо оподаткування напоїв та продуктів, які є занадто солодкими, а отже і шкідливими для здоров'я, продовжує залишатися суперечливим.

Відступ уряду, а точніше Міністерства економіки, щодо законопроекту країни щодо оподаткування напоїв та продуктів, які є занадто солодкими, а отже і шкідливими для здоров'я, продовжує залишатися суперечливим.
Кілька днів тому під час прес-конференції Джакі Брайант із партії "Хейура - Зелені" засудив це відступлення: "Ми могли бути впевнені лише в тому, що погане харчування чи звикання до звикання поступово переробляються податковим підходом, але лобіювання компаній з виробництва соди, очевидно, попереду дуже світле майбутнє ".
З моменту презентації Тевою Ротфрітч нової редакції законопроекту про податок на споживання та профілактику, 22 травня, багато медичних працівників дирекції охорони здоров'я та місцевого бізнесу вийшли з тиші.
Дійсно, для медичних працівників ця нова версія є абсолютно протилежною духу цього закону.
“Коли ми оголошуємо про зниження податку на 50% на фруктові соки, що містять понад 30% цукру, яке повідомлення ми надсилаємо населенню? Добре ! що фруктові соки, що містять багато доданого цукру, корисні для вашого здоров’я! Цей закон уже не представляє інтересу, якщо він, можливо, не дає подарунок місцевим компаніям, які найбільше стурбовані виробництвом цих соків. Оскільки, замінивши податок у розмірі 60 F за літр, який застосовується до всіх солодких напоїв, не виключено, що певні компанії завдяки цій надбавці отримують менший податок, ніж сьогодні. В основному нас приймають за с ... ”
Та сама історія з Кімом Фа, який публікує на своїй сторінці у Facebook все те «добре», що, на його думку, спричиняє цей уряд: «Хоча Полінезію слід розглядати у стані червоної тривоги з питань діабету, ожиріння, серцевих проблем, спричинених нездорової залежності від надсолодких напоїв, уряд поступається впливу содового лобі.
"Нехай влада відкриє очі!"
Підробка, тому що наведеною причиною є захист «конкурентоспроможності місцевих компаній» та збереження їх робочих місць! Як ніби «створені компанії» були лише кількома промисловцями, які гіперзахищені від свободи торгівлі та економіки, ніби єдиними дійсними робочими місцями були лише робочі місця клієнтелістських князівств !
Образливе презирство до незахищених торгових компаній, які фактично створюють більше робочих місць, ніж жорстоко захищені наркопринципи.
Більше того, скільки робочих місць у цих ультразахищених компаніях порівняно з тисячами жертв хворобливої залежності від токсичної соди, наркотизованої під впливом всепроникної пропаганди? Нехай влада відкриє очі! Те, що КПС, зважена до мільярдів наслідками надмірного споживання напоїв із високим вмістом цукру, твердо висловлюється, що наші лікарі говорять чітко, що компанії "створені на місцевому рівні", але не захищені протекціоністською "системою". самі ... І що наші територіальні збори роблять честь відмовитись і відсунути "вплив" токсичних лобі. (...) "
Але відступ уряду не є новим. Дійсно, у 2016 році країна визначила ожиріння та надмірну вагу пріоритетом для здоров’я. Потім президент країни оголосив про суворі заходи: запровадження поведінкового оподаткування шляхом оподаткування цукру.
Тоді деяким лобі вдалося відстояти свої інтереси. Однак 9 лютого 2017 року начальник відділу профілактичних програм в дирекції охорони здоров’я Йоланде Моу пояснив у наших рубриках, що справа пройде того ж року, оскільки це було питання реальної політичної волі. Через кілька тижнів менеджера остаточно призначили в інше місце ...
Але неважливо, у 2018 році департамент охорони здоров’я знову вирішив посилити свою політику профілактики, боротися із зайвою вагою та діабетом, запровадивши високі податки на солодкі та жирні продукти.
Потім пропозиція в цьому напрямку була направлена до Міністерства економіки, яке лише має юрисдикцію щодо оподаткування.
«У листопаді 2018 року ми вважали, що пішли правильним шляхом, запропонувавши оподатковувати продукти відповідно до вмісту цукру та розширити перелік оподатковуваних товарів, що означало, що чим солодший продукт, тим більше він оподатковуватиметься. Але знадобилося лише декілька листів від місцевої компанії з фруктових соків та інших, що продають та виробляють газовані напої на місцевому рівні, віце-президентству, щоб все спухло за кілька місяців », - вигукував обраний член Асамблеї з Французької Полінезії.
Тож яке остаточне послання уряд отримає від людей? Відповідь у найближчі місяці ...