Папахагі про Аліну Мунгіу Піппіді; РАДЯНСЬКІ КОМІСАРИ БИЛИ МАЛИМИ ДІТЬМИ ДЛЯ ЦЬОГО МОНСТРА

Автор: Даніель Теодореану/Дата публікації: 02.04.2016 11:02

Румунський філолог і есеїст Адріан Папахагі виступив з жорсткою критикою на адресу Аліни Мунгіу-Піппіді, президента Румунського академічного товариства (САР), яку звинувачують у отриманні норвезьких коштів. Скандал загострився після того, як нещодавно той, хто також є ініціатором громадської платформи "Чиста Румунія", повідомив, що за протестами на користь сім'ї Боднаріу в Норвегії стоятиме Росія.

"Я не хотів би жити в країні, де Аліна Мунгіу та її об'єднана, рятувальна і чиста банда при владі. Радянські комісари були б маленькими дітьми для цього чудовиська зарозумілості, нетерпимості та дурної ідеології.

Після того як вони зруйнували наші церкви, конфіскували наших немовлят, поклали наш повідець безпеки прямо в наш мозок, а не лише в електронні листи та телефони, вони вигнали нас зі стільців і посадили до в'язниці, перевиховання., був би віл з баскою, пропагований офіційним ідеологом, щоб пояснити нам, що це не велика справа.

Я вважаю за краще, щоб Румунією керували корумповані шахраї. Вангелі в тисячу разів кращий за Мунгіу: їх суттєва інкультурація однакова, лише ступінь грамотності відрізняється. Вангелі принаймні більш толерантний і більш симпатичний ", - уточнив Папахагі у своєму акаунті у Facebook.

Також журналісти з ПОТОК 24, виявило, що підхід, в якому Аліна Мунгіу Піппіді стверджує, що Росія бере участь у знаменитій справі Боднаріу, зумовлений постачанням норвезьких коштів організаціям, які ними керують. "Наші спецслужби недостатньо роблять для захисту країни, що включає простір для публічних дебатів, які самі повинні бути включені до того, що потрібно забезпечити.", - сказав Мунгіу щодо становища дітей сім'ї Боднаріу. Також на ПОТОК 24, показано, як Аліна Мунгіу Піппіді отримала два фінансування за рахунок норвезьких фондів, одне з яких коштує 236 875 тис. євро.

Крім того, правильність діяльності Аліни Мунгіу Піппіді поставила під сумнів навіть колишнього співробітника Крістіана Гінею, нині радника прем'єр-міністра Дачіана Чолоу, у статті, опублікованій у Dilema Veche (23-29 жовтня 2014 р.).

"Я можу дещо знати про управління ПАР, я пропрацював там лише кілька років. Я багато чому навчився, в тому числі у AMP. Але висновок залишається: він невмілий бос (прізвище - Аліна Мунгіу Піппіді). Я не розумію, як я міг би коротко описати тут свій особистий досвід як підлеглий. Спробуємо щось більш об’єктивне та загальновидиме: людські ресурси. Люди постійно залишають SAR. Вони поїхали, коли я був там, і після. Рівень виживання в організації мінімальний - що породжує дилеми у будь-якого керівника, здатного до самоаналізу. Кілька років тому три чверті залишили організацію та заснували іншу. Що дуже вдало. Ось чому AMP не прощає їх і робить це всіляко, використовуючи публічний форум для приватних питань, коли факти легко перевірити. Я міг би навести список журналістів, колишніх чиновників та інших людей, яких AMP за останні роки привела до ДАР - вони всі залишили лайку. Пояснення? Я висунув гіпотезу про невмілий менеджмент. AMP висунула гіпотезу про те, що агенти саботують її. Ви обираєте. Забавно, що Симона Попеску, яка підписує право на відповідь, написане AMP, пішла близько року тому, скаржившись у Facebook, що вона звільнила її принизливо.

Підемо на наклеп. Як повідомляється, CRPE вийшла з Альянсу «Чиста Румунія», оскільки вона більше не була незалежною організацією. Я здивований, що AMP не каже, що звільнило нас (кожен, хто залишає SAR, потім дізнається на ярмарку, що їх звільнили - це правило). Однак брехню легко було б розібрати, оскільки існує листування. Тож залишається варіант, що ми були пильними, і ми виявили, що маємо контракти з державою. Правда полягає в тому, що ми зробили велику помилку, яку я роблю: ми стримано відступили. Ми були в Альянсі з самого початку, і ми погодились вступити скоріше як тріумф надії проти досвіду. За два роки, коли я був учасником, була лише одна зустріч партнерів. Жодної дискусії про цілі, бюджети, правила експлуатації. Чиста Румунія - особиста іграшка Аліни Мунгю-Піппіді. З того, чого хотіла велика коаліція громадянського суспільства, ARC - це колективний блог. Це само по собі не погано, думки збираються десь, написані іншими почесними людьми, такими як Мойзе Гуран, Каталін Толонтан або Дорін Тудоран. Люди, яких я поважаю, і те, що тут написано, їх взагалі не стосується. Але це не була ідея проекту, я міг створити блог, де AMP був би головним редактором і без особливої фіктивної коаліції.

Я не міг точно сказати, коли мої стосунки з AMP увійшли до третьої фази, але в один момент я почав з'ясовувати з газети, що перебуваю на темній стороні Сили. Я став басистом - хоча особисто ніколи не бачив боса. Я став антикорупційним диверсантом, бо написав книгу про ДНК. Це ставало абсурдом, я запропонував Раді директорів CRPE вийти з Альянсу. Мої колеги погодились і запропонували зробити публічний лист із поясненнями. Я заперечив, сказавши, що це досить скандал у публічному просторі, і ідеї ARC хороші, навіть якщо імплементація погана. Зараз я шкодую, що AMP ретроспективно вигадує причини, через які ми вийшли.