Переслідування переслідування
Щороку 20 травня - День бджіл. Але стільникова дорога від Присаки до нашого столу надзвичайно складна. І будь-який пасічник скаже вам, що найбільш колоритні птахи Румунії, переслідувачі, є одними з їх ворогів. Однак види птахів суворо охороняються. Чому жук захищений, скільки «мільйонів» бджіл з’їдає, що можна зробити, щоб бджіл стало більше, а також зберегти місця проживання бджіл? Наші колеги з Клужу, Ева Ванча та Бенко Золтан створили матеріал, який показав би війну людина-птах з усіма її приємнішими або менш приємними аспектами. На жаль, у бджоло-бджолиному конфлікті зазвичай з’являється третій боєць - чоловік.
Медоносна бджола (Apis mellifera) - завдяки інстинкту збирати кількість їжі, що значно перевищує їхні потреби, вони вирощуються людьми у вуликах. Я живу в сім'ях. Влітку сім'я складається з матки (самки, що відкладає яйця), близько 60 000 робочих бджіл та між 400-3000 трутнів, єдиною роллю яких є спаровування з маточкою. Ця діяльність відбувається поза вуликом, і якщо матка не втрачається протягом року, то в кінцевому підсумку це робиться лише один раз, навесні. Трутні не збирають нектар або пилок, не працюють у вулику і навіть не можуть їсти самостійно. Сподіваючись знайти королеву, я залишаю вулик щодня вдень. В кінці літа робочі бджоли їх проганяють і вмирають від голоду. Тривалість життя матки становить 3-5 років, робочих бджіл лише 4-5 тижнів влітку та 5-6 місяців взимку, тоді як трутні живуть з ранньої весни до кінця літа. Робочі бджоли - найменші представники сімейства, вагою всього 95 мг, тоді як трутні мають майже розмір маток і важать 230 мг.
Визначальник птахів описує спосіб годування цих птахів таким чином: «спеціалізується на лові комах у польоті, бажано перетинчастокрилих». Перепончатакрилі - загальноприйнята наукова назва бджіл, ос, мурах і у всьому світі охоплює понад 150 000 видів. Звідси зрозуміло, що медоносні бджоли справді є в меню переслідувачів, але птахи також споживають інших комах. Дослідження також показали, що він відбирає види залежно від їх розміру, віддаючи перевагу більшим комахам, явно з вищою харчовою цінністю, особливо в період годування пташенят. Очевидно, що їм доводиться вибирати з видів, доступних у цьому місці.
Незалежно від того, нападає він на переслідування пасіки?
Було встановлено, що якщо пасіка встановлена поблизу колонії морських свиней, більша кількість медоносних бджіл потрапляє у дзьоби цих птахів з тієї простої причини, що їх більше. Дослідження також звертають нашу увагу на те, що хурма навмисно не літає на пасіках, вона харчується комахами, виловленими на пасовищах, луках в радіусі максимуму від колонії 12 км, ця відстань досягається лише за відсутності їжі.
- скату потрібно щодня 39 г їжі та ловить від 200 до 400 комах розміром з медоносних бджіл, деякі з яких пропонують пташенятам
- в Україні за час свого короткого перебування один яструб спожив загалом 9000 медоносних бджіл
- Тосканська їжа розподілялася таким чином: медоносних бджіл у відсотках 27,3% у травні та 45,7% у червні, але в меню також є жуки, джмелі, оси, бабки, тунець, жуки, метелики, косарки, сарана тощо.
- дослідження, проведене в період з травня по липень 1992 та 1995 рр. на Сардинії, прийшло до висновку, що дрозд споживає велику кількість як робочих медоносних бджіл (приблизно 70 на день), так і трутнів, але віддає перевагу останнім. Таким чином, протягом 3 місяців вони зменшили популяцію робочих медоносних бджіл на 0,37%, а трутнів - на 0,9%. У порівнянні з великою кількістю бджіл у вулику ця втрата не здається значною, але в менших вуликах втрата набагато очевидніша.
- у всіх дослідженнях, з якими ми консультувались, зазначається, що в травні-червні хурма харчується меншими комахами (1-1,5 см), тоді як у липні, коли їм доводиться годувати молодняк, вони вибирають комах більшого розміру, особливо джмелі (1,5-2 см), а також інші комахи з більшою довжиною тіла (2,5-3 см). Також підкреслюється, що раціон медоносних бджіл слабший у травні-червні та більш виражений у липні, що збігається з періодом вирощування пташенят та періодом утоплення трутнів.
- і дослідники, і бджолярі спостерігали, що медоносні бджоли виробили захисну поведінку проти цих хижаків: у їх присутності вони летять нижче або навіть нападають на них. Крім того, в деяких дослідженнях зазначається, що у присутності джмелів бджоли вирішили проводити все більше часу у вулику, інші спростовують це спостереження і стверджують, що частота збиральних польотів залежить головним чином від наявності продовольчих ресурсів (нектару та пилку).
- У 1936 р. В Казахстані було проведено велике дослідження, під час якого було розстріляно понад 500 переслідувачів, щоб з’ясувати подробиці їх харчування. Враховуючи той факт, що лише в холодні та дощові періоди вони відвідували пасіки, за сприятливих погодних умов вони годувались на полях, було зроблено висновок про те, що вид має економічну цінність, і навіть пропонувалося розмістити його під охороною.
- навіть пасічники визнають, що присутність переслідувачів має і свою позитивну сторону: вона також споживає тих комах, які полюють на медоносних бджіл або паразитують на них, тих, хто грабує їх вулик. Крабова оса - лише одна з них.
- зменшення лугових та пасовищних площ, розширення монокультур, застосування інсектицидів, розвиток берегів річок, рослинності на ідеальних гніздових ділянках тощо, - все це негативно впливає на слимаків за рахунок зменшення кількості їжі та місць гніздування.
- переслідувачі, у свою чергу, є джерелом їжі для хижих птахів.
Як видно з попередніх результатів, реальний вплив переслідувань на пасіки є суперечливим, як на думку вчених, так і бджолярів. Безперечно, що певними діями можна уникнути викликаних ними проблем:
- розташування пасік на відстані 5-10 км від колонії хурми або ідеального місця проживання для створення нової колонії
- збільшення кількості вуликів
- закриття вуликів у холодні та дощові періоди, але лише за умови спостерігання агломерації жуків
- відмова від інсектицидів
- зменшення площ монокультур, встановлення коридорів стихійної рослинності між посівами.
Останні дві рекомендації здаються більш дивовижними, тим простіше їх пояснити. Інсектициди не є селективними, крім комах, які вважаються шкідливими, вони також вбивають тих, хто приносить користь сільськогосподарським культурам. Тож ми ліквідуємо природний харчовий ресурс переслідувачів. За їх відсутності очевидно, що птахи вдаються до більш багатого, тобто до медоносних бджіл, які походять із пасік, влаштованих і захищених людьми.
Монокультури є справжньою пустелею з точки зору біологічного різноманіття і не відповідають потребам комахоїдних видів, навіть якщо ми відмовляємося від інсектицидів. І монокультур без хімічної обробки не існує. Крім того, більшості потрібне запилення комахами, що найпростіше досягти, розмістивши вулики в монокультурах. Очевидно, що бджоли стають найпоширенішими комахами, і переслідувачі ловлять те, що знаходять. Коридори дикої природи полегшать проблему, оскільки вони забезпечать ідеальне середовище проживання для більшої кількості комах.
Птахи, бджоли або ... отрута?
Наприкінці ми залишили заяву пасічника, який змусив задуматися: «У меншій кількості переслідувачі завдають вуликам найменшої шкоди. Набагато серйознішою проблемою є розповсюдження інсектицидів, які, якщо вони не вбивають їх на місці, потрапляють на пасіку і вступають в дію пізніше ». Тож вони потрапляють у мед ... у мед, який доходить до нашого столу, у мед, який споживають бджоли. Звідси закономірне запитання: чи не важливіше було б спробувати ліквідувати інсектициди або хоча б зменшити кількість використаної та частоту поширення? Без них бджолярі могли б ловити більше диких комах замість бджіл, і бджолярі були б раді з кількох причин: бджолярі більше не загрожували б своїм вуликам, знижували бджолину смертність, а бджоли були б набагато здоровішими та стійкішими до бджіл. хвороби. Ми, в свою чергу, споживаємо здоровіший мед, овочі та фрукти без залишків хімічних речовин.