Писати про музику (архів)

Стиль музичних оглядів повинен адаптуватися до нових звичок прослуховування, які приносить з собою Інтернет. Мислительне викриття власної освіти рецензента вже не потрібно, а близькість до слухача, передача музичних тем. Цього року веймарські майстер-класи також були присвячені цьому вперше.

Від Бланки Вебер

Той, хто шукає музику на YouTube, поводиться інакше, ніж класичний слухач, який вперше прочитав огляд перед тим, як відвідати концерт. (AP)

  • електронною поштою
  • розділити
  • Твіт
  • Кишеньковий
  • Натиснути
  • Підкаст

Молодий студент відтворює свої звукові колажі на комп'ютері. Акузматична музика - так називають цей стиль музики та цю майстерню. Студента оцінює журі. Для нього мова йде про стипендію, для студентки Жозефін Пркно - про питання: як би виглядав музичний огляд цього твору?

"Я думаю, що якщо лектори по-своєму, то перш за все це має бути захоплююча критика та критика, яка сумує за мейнстрімом. Отже, це не може бути просто хорошим, воно повинно містити щось несподіване і залучати слухача, оскільки ви можете сказати, що речі не просто читають і чують, але що вони повинні мати щось захоплююче ".

До речі, вона майже не читає жодних відгуків, каже Жозефіна Пркно. Але це більше завдяки дослідженням. Молодий учений воліє відчувати шлях до джунглів якості, коли справа стосується музики, і, скоріше, спирається на поради інших музикантів, які висловлюють судження - і їй цього вистачає: добре чи погано.

"Журналістика також часто така, що потрібно знайти історію".

Тож як виглядає хороший музичний огляд для неінсайдерів? Йоганнесу Шульцу 22 роки, він вивчає кларнет, а тепер також присвячує себе написанню про музику:

"Ну, для мене, я думаю, критерієм найвищого музичного огляду є те, що я маю відчуття, що людина, яка пише про це, має про це уявлення, знає, про що говорить і може це зробити за мене, хоче передати мені це. "

Спілкування стає все більш важливим, оскільки базові знання музики зменшуються, але інтерес залишається високим, говорить професор Ельмар Фульда з Веймарського музичного університету:

"На мою думку, прийом музики різко змінюється. Справа у тому, що музика дуже часто сприймається через Інтернет. Інтернет - це засіб, де такого попереднього фільтрування, яке пропонує класична музична журналістика, вже не існує. нам доводиться думати зовсім по-іншому, щоб донести до людей теми журналістської музики. Той, хто шукає музику на YouTube, має інший підхід, ніж класичний читач, який спочатку читає огляд, а потім, можливо, іде на концерт або купує компакт-диск. "

Але, можливо, це також через те, що можуть запропонувати відгуки - учасники семінару та викладачі ставлять це обережно. Оскільки очевидно, що стиль письма повинен адаптуватися до нових звичок слухання, каже Майкл Шмідт із Bayrischer Rundfunk:

"Раніше ви говорили більш віддалено, ви хотіли підкреслити свою власну компетентність за допомогою дуже продуманого способу виступу. Сьогодні потрібна більша близькість, близькість до музики, але знову ж таки до людей, і це дистанціювання, можливо, іноді задумливий наголос на вашому власному Освіта вже не затребувана ".

Подібно до часом руйнівного судження людини, яка приймає мистецтво на суб'єктивну точку зору, каже журналіст:

"Менше затребуваний великий художній суддя, як раніше, який сказав вам: Це добре, а це погано, і який також висуває власні знання на перший план, але це більше пов'язано зі спілкуванням, більше з Здійснити посередництво. Ви хочете дізнатись щось про твори, захопитися ними ".

Музикознавець Крістіан Візенфельдт з Університету музики у Веймарі робить крок далі.

"Чистий формат музичної критики, який ми знаємо в розділі" Особливості "великої національної щоденної газети, навряд чи зможе змінитись. Я думаю, що змінюється велика різноманітність кольорів у відгуках у ЗМІ. І існують різні особистості, резюме та інтереси запитували ".

Саме цьому потенціалу Веймарський музичний університет хоче присвятити себе на майстер-класах. Оскільки музика, винятково як кросовер між попсовою та класичною музикою, стає все більш популярною і тому, що музиканти мусять спілкуватися все краще і краще, а завдяки різноманітності засобів масової інформації - можуть також.

Він ще не знає, чи писатиме пізніше відгуки і 22-річний студент музики Йоганнес Шульц. Але принаймні він знає і іншу перспективу - перспективу музикантів, про яку повідомляється після концертів:

"Звичайно, це також трохи дивно, тому що ви не знаєте людей, які пишуть про вас. І певним чином ви в їхній владі, тому що нічого про це не можете сказати. Коли ви даєте концерт, це так і стоїть в газеті та на публіці в кімнаті. Але ви повинні це прийняти ".

Каже це і заглиблюється в інтерв’ю з французьким спеціалістом з пуристичного звукового мистецтва.