Після борсука лисиця; навколо; чапля
Чапля - грізний рибалка, поїдає пристрасть жаб і риби. Але, як і багатьом видам, які все ще живуть у природі, їй також все більше не вистачає основного харчування з усіх відомих поганих причин. Отже, він стає дедалі грізнішим мисливцем, аж до того, що бачить його більше на луках і полях, ніж на берегах річок чи ставків, що автоматично робить його помічником фермерів, принаймні видно з кута., оскільки його таким чином ведуть до поїдання польових мишей, полівки та інших кротів.
Але не те, як видно з відео "хто б повірив, чи чуйна душа утрималася"
Однак у презентаційному аркуші чаплі, як нагадування, захищене з 2009 року, ви не побачите згадки про поточну обмежену харчову мутацію куликів через відсутність втрат водно-болотних угідь та їх "темної сторони" від хижацтва на біорізноманіття, яке зникає, що також включає дрібну гру. З іншого боку, він є частиною світу захисників "саморегульованого характеру шляхом хижацтва" типового конкурента рибалки чи мисливця, звичайно. https://www.youtube.com/watch?v=fgXfuZjlVQA
Що стосується наш лис і борсук, "Ідеологічний заповідник" ніколи не буде гарною відповіддю на вибір, який повинна зробити людина у питаннях втручання в природу. З іншого боку, зобов’язання регулювати все, оскільки окремо занадто багато чоловіків вже не здатні самі по собі встановлювати обмеження своїх дій, або тому, що «здоровий глузд» все частіше втрачається або через те, що занадто багато непрофесійних людей хотіли б про все подбати, ввели нас у спіраль, яка сьогодні з точки зору управління життям тварин завела нас у стіну.
Будь-який хижак по суті є фактором смерті, небезпекою для іншого виду. У Франції ми вже не живемо у житті з достатньо великими незайманими просторами, де недоторкане біорізноманіття є достатньо великим, щоб підтримувати принцип "їсти, щоб жити". Список видів, які можуть зникнути або, принаймні, потребують збереження, з кожним роком зростає, це факт, реальність, "es èsch è so" (це саме так). Отже, якщо управління полюванням та «відповідальний мисливець», у розумінні Франсуа Зоммера, є чи залишається хорошою альтернативою, саме на це ми частково повинні покладатися. Я часто повторював це, мені не потрібна жодна адміністрація, жоден текст, щоб знати, що робити на тій чи іншій території, з того моменту, коли моя остаточність - це захист і охорона природи в цілому. Мені потрібна лисиця, борсук, гачок, чапля, лелека тощо. але не в надлишку щодо природних здобичей або тих, що стали їжею через брак.
Проблема цього "бачення" полягає у відсутності або втраті довіри до свого ближнього. Завжди знайдеться той, хто знайде в собі провину, сумнів, сумнів у всьому за принципом "чому він, а не я". Як вже було сказано, із часом розвинулося забагато захисників, забагато асоціацій, забагато ідеологій, занадто багато бізнесу, занадто багато досліджень навколишнього середовища, занадто багато дискусій, до того, що сьогодні чоловіки розділяються, а не збираються може бути найменш гіршим. Небо, якщо воно коли-небудь існувало, було втрачене з тих пір, як Єва відкусила яблуко, то навіщо постійно турбуватись сьогоднішнім днем на додаток до RIP, сумнівного щодо остаточності, подібного до випущеного "анімалісти" і які гниють голови людей за амальгамою та емоціями.
"Залишайтеся щирими і знайте, як зберігати розум" і не загубитися в невинності, більше, ніж формула, надзвичайна ситуація. Можливо, це можливо, якби клієнтелізм, гонка за рейтинги, теле- і радіоканали, політична політика, кар’єризм чи професіоналізація політики мали меншу вагу в рішеннях один одного. Можливо, це можливо. кожному продовжувати завершувати !