Питання про шлюби між дворянами та простолюдинами

Шановні колеги з історії, я прошу вас прояснити питання, яке може бути дуже наївним, але яке мене турбує вже деякий час:

За Старого режиму, якщо жінка шляхетного походження виходить заміж за простолюдина, вона зазвичай втрачає свій титул до вдівства, ні ?

Але чому тоді, в Джордж Дандін де Мольєр, чи стає заможний Джордж, багатий селянин, месьє де ла Дандіньєр, одружившись з Анжелікою? Як це може, що він може принести йому своє багатство, а в обмін він отримає титул, який не є батьками Анжеліки (містер і місіс де Сотенвіль) ?

Я не знаю, чи я дуже чіткий.

У будь-якому випадку дякую усім, хто може мене просвітлити з цього приводу !

Re: Питання про шлюби між дворянами та простолюдинами

Востаннє відредаговано Voltigeur в середу, 26 серпня 2015 - 17:49, відредаговано 2 рази (Причина: точність)

Re: Питання про шлюби між дворянами та простолюдинами

Ми знаємо, що з певного моменту багата буржуазія та знатність меча знайшли камені спотикання: буржуа шукає титулу, знатний грошей. Тому шлюби укладалися, особливо якщо дівчина була єдиною спадкоємицею. Спадщина шлюбу отримала титул, я вважаю (перевіряється).

Тоді є ціле питання облагородження офісів. Купуючи заряд у короля, можна було стати знатним, це те, що часто називали шляхетністю халата.

У вашій історії є три зауваження:
- назва нагадує прізвище багатого селянина, але водночас призначена смішним, комічним ефектом ?
- можливо, він купив офіс чи титул.
- він не носить імені своєї дружини. Чи кокетство з його боку змушує його "облагороджувати" своє ім'я (яке потім стає смішним за семантичним ефектом), не будучи самим благородним ?

Тут модерністи форуму знатимуть, як допомогти тобі краще за мене. Мої спогади про благородство та зневагу з них далекі. Я завжди віддавав перевагу середньовічним монастирям та античним храмам перед ними