П’ята республіка - безглузда конституція - Вент д Овернь
П'ята республіка: безглузда конституція
L Генерал де Голль підтвердив, що конституція - це "текст, дух, практика".
Цьому П’ятої республіки зараз п’ятдесят років. Плід компромісу, переглянутого кілька разів, за словами Рене Ширу, колишнього професора конституційного права (фото), який представив його вчора великій громадськості в Клермонті, увійшов до звичаїв. Наші співвітчизники звикли і цілком задоволені цим політичним режимом. Сьогодні дебати щодо них ведуться в іншому місці.
Ця конституція тричі успішно проходила випробування на спільне проживання і зазнавала різних змін - із введенням, на жаль, певних текстів, які обтяжують її, розходяться у всіх напрямках або не мають до неї ніякого відношення, як принцип обережності. Після останньої перестановки 21 липня 2008 року, нехай час покаже нам, як все це буде розвиватися на практиці.
Однак Рене Ширу робить три зауваження:
У нас у Франції парламентська культура та поділ влади, тому марно думати про створення президентської системи. Згадаймо, генерал де Голль також вороже ставився до цього. Не мрійте про американську модель, яку не можна експортувати. Подружжя президент-прем'єр-міністр працює більш-менш добре. Нехай ця двовладдя продовжується, навіть з її проблемами, які не є вирішальними.
Нові права, надані парламенту, - це добре. Через п’ятдесят років це мало бути. Цілком нормально, що щодо таких великих проблем, як наша участь в Афганістані, ведуться дискусії та голосування. З іншого боку, чи потрібно було відмовлятися від 49-3?
Але більш присутній парламент змусить нас задати собі певні питання: чи зможемо ми тоді терпіти прогули? Численні мандати не будуть поставлені під сумнів? Чи потрібно буде також переглянути метод обрання парламентарів? Далі буде.
Що стосується народного ініціативного референдуму, який може бути ефективним лише за умови, що певна кількість парламентаріїв знову проведе його, можна побоюватися, що вороже більшість заблокує його. Що станеться вперше, може зробити школа. Також на яку тему просити референдуму?
Щодо останнього питання, аудитор припустив, що організація місцевих органів влади (регіонів, муніципалітетів, департаментів) може бути гарним предметом.