П’ятниця 3 лютого - Франція в Болгарії
Перший
Перші кроки нового болгарського президента на європейській арені
Румен Радев вирішив здійснити перший візит до Брюсселя, щоб засвідчити членство Болгарії в Європейському Союзі та НАТО, на що вказують усі журналісти, які аналізують його візит. "Це було необхідно для того, щоб виправити плутанину, яку створили її перші інтерв'ю щодо її переконання у корисності вступу Болгарії до Європейського Союзу", - сказала Капка Тодорова в редакційній статті для "24 часа". В аналізі для журналу «Sega» під назвою «Si vis pacem para bellum» (латинська максима, що означає: якщо хочеш миру, готуйся до війни), Арман Бабікян хвалить цей перший візит, який «продемонстрував здатність президента чітко висловити свою позицію без будь-яких ідеологічних і захищати національний, а не партійний інтерес ".
З іншого боку, для Тетяни Ваксберг з «Німецької хвилі» ні символіки цього першого візиту, ні нових аргументів було недостатньо, щоб створити проєвропейський образ президента. Як свідчить прес-реліз кабінету Жан-Клода Юнкера: президент Комісії наголосив, що санкції проти Росії є остаточним рішенням і що, якщо буде прийнято нове рішення, це буде предметом обговорень. В оточенні пана Радева відповідають, що ця тема не була в порядку денному візиту. Але факт залишається фактом, що пан Юнкер вважав за потрібне це згадати.
"Посилений оборонний та стримувальний потенціал НАТО повинен йти паралельно із поглибленням діалогу з Росією, щоб уникнути конфронтації, розбіжностей і зменшити ризик", - заявив президент Радев після зустрічі з генеральним секретарем НАТО. У відповідь пан Столтенберг пояснив, що НАТО "не хоче конфронтації з Росією, ані нової холодної війни, а лише прозоро, розмірено і захисно реагує на більш наполегливу Росію, на заворушення і насильство на Півдні, гібридні атаки, гібридна війна. Ця відповідь полягає у збільшенні його присутності на південному сході Альянсу, в країнах Балтії та в Польщі ". Незважаючи на таку реакцію, президент Радев, каже Панайот Ангарєв із "Сеги". намагався продемонструвати, що Росія не є головною загрозою НАТО, посилаючись на Дональда Трампа, для якого "сьогодні головними загрозами є міжнародний тероризм і Даєш, з якими неможливо зіткнутися без об'єднання НАТО і Росії на Близькому Сході та всебічно ".
Ця "розмита" позиція нового глави болгарської держави змусила всіх його європейських господарів згадати рішення ЄС та НАТО і попросити пана Радева їх підтвердити, зазначає Капка Тодорова (24 Часа). Чи не було б краще для Болгарії бути передбачуваним партнером у профспілках, членом яких вона є, а не грати роль балансира між ЄС та Росією та НАТО та Росією, - риторично дивується вона. Пані Тодорова нагадує, що Болгарія експортує на європейський ринок у 27 разів більше, ніж на російський, і що, згідно зі статистикою Європейської комісії, це одна з країн, для яких вплив санкцій проти Росії був найменш значним.
Тим часом, за словами Христини Тодорової з Інституту опитування "Галлап", перший візит допомагає зміцнити довіру виборців до глави держави. Підтвердження членства Болгарії в ЄС та НАТО та пом'якшення тону до Росії натомість сприяло б зміцненню іміджу президента в очах чутливого до Росії болгарського суспільства. 78% переконані в євроатлантичній орієнтації Румена Радева.
За словами Веселіна Желева, брюссельського кореспондента Клубу Z, ця європейська прем'єра Румена Радева, усі повідомлення якої стосувались того, про що Болгарія просить Брюсселя, а не того, що Болгарія пропонує Європі у вирішальний час свого існування, дуже нагадує перші кроки своїх попередників, за винятком Россена Плевнелієва, підтримка європейських цінностей якого завжди була чітко заявлена. Президент, безумовно, новий, але сприйняття односторонньої Європи, лише з точки зору каси, вже є старим. (24 часи, Deutsche Welle, Sega, Standart)
Поділ
Самогубство правих: поганий зворотний римейк "лівизни, дитячої хвороби комунізму"
Три політичні структури, у тому числі двоє нещодавно народжених, будуть шукати своє місце на сонці на наступних виборах до законодавчих органів. Фрагменти розбитого права, чи задовольнять вони очікування своїх виборців? Коментатори сумніваються в цьому.
Блок реформ (БР), створений три роки тому, програв після приходу до влади одну із своїх основних складових - демократів за сильну Болгарію (ДБФ), але також представників своєї цивільної квоти. В даний час, об'єднуючи чотири політичні партії, вона залишається відкритою для коаліції з формаціями, що визнають цінності Європейської народної партії, отже, з ГЕРБ. Навпаки, так, Болгарія, заснована на початку січня колишнім міністром юстиції Христом Івановим та об'єднавши нові обличчя в політиці, вирішила бути самотньою на виборах, відхиливши пропозицію союзу БР, але також пропозицію третього політичного актора, Нова Республіка Радана Канева. Це, так само недавно, об’єднує різних політичних суб’єктів та представників громадянського суспільства і позиціонує себе як платформу над партіями.
Для політолога Огняна Мінчева дуже консолідований електорат БР (8,9% голосів на останніх парламентських виборах) не призвів до формування інтегрованої політичної сили. Замість того, щоб представляти спільну стратегію та політику, компоненти Блоку демонструють свої відмінності та конфлікти. Частина цієї коаліції навіть функціонувала як фракція, асоційована з ГЕРБ, а інша не змогла подолати свою сектантську спадщину, яка була в опозиції. Ще один, який частково перекривається з попередніми двома, через відсутність досвіду виявився особливо вразливим до "бананових шкурок", покладених партнерами всередині або поза межами БР. Саме шкірка банана спричинила вражаючий розкол у політичній силі, покликаній представляти високо інтегрований електорат. "Відділ зверху вниз, який викликає у мене скептик щодо шансів для цих 8-9% виборців отримати гідне представництво у наступному парламенті", - підсумував Мінчев. (24 Часа, Стандарт, mediapool.bg)
Аналіз
Болгарські націонал-популісти кричать голосніше, ніж їхні західноєвропейські колеги, але мають менший вплив на вибори
Ikonomist публікує аналіз ультраправих в Болгарії Анни Крастевої. Політолог починає з складання типології болгарських націоналістичних лідерів: "протестуючий", як Волен Сідеров (президент Атаки, найстарішої активної болгарської націоналістичної партії, створеної в 2005 році); "коаліційний націоналіст", як Валерій Симеонов (президент Національного фронту за порятунок Болгарії, партнер ГЕРБ і реформаторів у парламентській більшості минулого законодавчого органу), і "популярні ЗМІ", такі як Дінко та Перата (два з керівники міліції прославилися минулого року своїми діями проти мігрантів на кордоні).
Пан Сідеров вирішив піти протилежно шляху Марін Ле Пен, процитувавши одного з найпопулярніших діячів болгарських націоналістичних лав. Хоча пані Ле Пен вибрала стратегію Національного фронту «нормалізувати» та відійти «від екстремістського та фашистоїдного образу свого батька», пан Сідеров волів слідувати моделі «крикучого, агресивного екстремізму та насильства». Пан Симеонов зі свого боку обрав більш помірковану поведінку, не відповідаючи його виступу, що негайно дозволило іншим політичним партіям прийняти його як можливого офіційного партнера по коаліції і, як такий, узаконити., А разом з цим і його ідеологію. Щодо “мисливців на біженців”, яростних на місцях, але неактивних щодо виборчого плану, їх зустрічала велика кількість ЗМІ та соціальних мереж. Лідери націоналістів змогли отримати виборчий прибуток від цієї "піднесеної героїзації справжніх націоналістів": кандидат "Об'єднаних патріотів" виграв 15% на президентських виборах.
Порівняно з націоналізмами в Західній Європі, національний популізм у Болгарії характеризується вищим рівнем "ідеологічного екстремізму" та меншою підтримкою виборів. Для пані Крастевої готовність протистояти екстремізму є ознакою демократичної зрілості. М'яч знаходиться на суді традиційних партій: їм належить обрати ставлення до ультраправих як до маргінального явища або до активного спілкування з ним шляхом створення офіційних або таємних коаліцій. Але зараз, у Болгарії, ультраправі розглядаються як комфортний та необхідний партнер усіма політичними партіями, робить висновок політолог. (Економіст)