Податкове законодавство, що застосовується до банківських операцій та грошей PEL Forum

Турбо-057

Постійний дописувач

Мої діти, моя дружина та я маємо PEL на рівні 2,5%, тож до березня 2011 року.
Всі ці ELP були на стелі з самого початку. (за мінусом періоду обов'язкових платежів, отже, обмеження через 4 роки)

застосовується

PEL 01: Відкрито 01.07.2005
PEL 02: Відкрито 01.07.2005
PEL 03: Відкрито 11.03.2006
PEL 04: Відкрито 07.07.2009

На даний момент на них не було зроблено відрахувань із соціального страхування, оскільки саме на завершенні це повинно відбутися.
І зараз настав час ускладнюватися.

Отже, ми з дружиною ніколи не працювали у Франції, ми були прикордонними працівниками
У 2013 році ми вирішили переїхати до іншої країни.

Тим часом Франція була засуджена за нелегальний внесок на соціальне страхування.
Якщо ми вирішимо закрити ці PEL (на даний момент у мене немає кінцевої мети, але я хочу бути проінформованим і мати можливість розрахувати кінцевий чистий відсоток
Логічно, що мені не потрібно платити будь-який ІП? Окрім, можливо, історії в 2% PS у ті роки, коли я був резидентом.
Тому що, наскільки я розумію, ПС застосовуються при закритті, але залежно від ставок та законів, що діють з року в рік ...

Наприклад: ставка 2005/2009 => 11%
Наприклад: ставка 2009/2011 => 12,1%
Приклад:…
Приклад: Ставка 2012/? => 15,5%

Оскільки, як Frontaliers, було заборонено брати ІП у нас, тому протягом прикордонних років, окрім, можливо, 2%, я не мав би ІП у випадку закриття.
А за нерезидентські роки я їх точно не маю.

Окрім того, коли це ускладнюється, це коли ми пояснюємо це у французькому банку ...
Тож жодна система не розроблена для цього випадку, звичайно ... але вони ще не отримали зворотного зв’язку з юридичною особою.
На даний момент у мене немає необхідності їх закривати, тому я попрошу свого податкового спеціаліста, коли я відвідаю його, щорічні декларації, але якщо тим часом я отримаю відповідь, ви ніколи не знаєте.
Тож, якщо хтось із вас добре знає ЕЛП, і особливо, як працюють його проколи, може сказати мені, чи справді мої міркування правильні.

ZRR_pigeon

Найкращий автор

поставтесь на місце банку, він скаже вам, що ви маєте рацію (якщо люди там щось розуміють, це великий крок, який я роблю для задоволення від суперечки), і що зазвичай це 0% ( або 2%, щоб побачити насправді, у мене ті самі проблеми).

але поточний "процес", за відсутності чогось кращого, полягає в тому, щоб сплатити їх і повернути вам кошти відразу після цього.

і мене дуже здивувало б, що банк шукатиме податкового ризику (не беруть ПС) лише для задоволення.

крім того, я уявляю, що ви, як прикордонник, були у французькому приватному страхуванні (і, отже, не в секу), але міністерство намагається сказати, що у Франції є лише ті, хто не був охоплений Францією (зрозумійте, "секудовий чи приватний"), хто може отримати відшкодування ПС.

словом, це зайнятиме вас довгі роки.

тому що не забувайте, що наявність права у вашому напрямку жодним чином не захищає вас від зворотного рішення французької адміністрації. Вона робить те, що хоче, і терпляче чекає, поки ви вживете законних заходів у Європейському суді (не в межах досяжності пересічної особи з точки зору часу/грошей).

Турбо-057

Постійний дописувач

Ну, я працюю в банку, але в комерційному банку, і якщо у клієнта була ця справа явно, ми не будемо брати податки, повідомляючи йому про його зобов'язання щодо звітності (трохи як, наприклад, усі іноземні клієнти. Тут ми нічого не беремо джерело), ​​але ей банки Франко занадто застрягли та бояться у цій галузі .

На кордоні в Люксембурзі він відрізняється від Швейцарії. У нас ніколи не було приватної страховки у Франції.
Тут ви знаходитесь безпосередньо під режимом ЦНС, а з французької сторони ми заповнюємо E411, щоб ЦНС могла компенсувати ЦНС. Насправді, навіть прямі відшкодування CPAM відшкодовуються ЦНС, і за нашими старими документами з CPAM це добре поміщено в прикордонний режим, не пов'язаний з E411.
Тож я безпосередньо маю план безпеки плану, де я працюю. Згодом я можу взяти додаткове медичне страхування, але відповідні робочі місця нам це надають, тому насправді ми отримуємо 100% відшкодування скрізь в Європі.

В даний час я вже не є резидентом настільки чітко, що протягом років нерезидентів банк не може вилучити їх у мене, мій прямий радник, який зв’язався з їх податковим та юридичним департаментом, здавалося, пішов у моєму напрямку, але не хотів дати мені написання. і я сумніваюся, що він хоче водночас мені суперечити
Тим часом Франція підтвердила своє прийняття вироку настільки логічно, що з 2005 по 2013 рік я їм не винен.
У мене також є пакет документів з кафе, який підтверджує, що я не залежаю від французької дієти.

Перший відповів, що з огляду на нашу ситуацію лише люксембурзькі організації є компетентними щодо виплат допомоги.
Незважаючи на те, що в минулому зберігалося, що ми повинні були сплачувати внески роботодавців та працівників, оскільки ми не залежали від кафе
Без урахування свідоцтва про закінчення прав або свідоцтв про реєстрацію до схеми ЦНС .

Я ще не зробив точного розрахунку, але я думаю, що він повинен зробити більш-менш легко 10/15 тис. Євро в цілому диференціалу за цією ціною, і з правильним, на мій погляд, без підрахунку звіту державної ради, я визнаю, що чітко Я їх не пущу .