Податкове законодавство, що застосовується до банківських операцій та грошей PEL Forum
Турбо-057
Постійний дописувач
Мої діти, моя дружина та я маємо PEL на рівні 2,5%, тож до березня 2011 року.
Всі ці ELP були на стелі з самого початку. (за мінусом періоду обов'язкових платежів, отже, обмеження через 4 роки)

PEL 01: Відкрито 01.07.2005
PEL 02: Відкрито 01.07.2005
PEL 03: Відкрито 11.03.2006
PEL 04: Відкрито 07.07.2009
На даний момент на них не було зроблено відрахувань із соціального страхування, оскільки саме на завершенні це повинно відбутися.
І зараз настав час ускладнюватися.
Отже, ми з дружиною ніколи не працювали у Франції, ми були прикордонними працівниками
У 2013 році ми вирішили переїхати до іншої країни.
Тим часом Франція була засуджена за нелегальний внесок на соціальне страхування.
Якщо ми вирішимо закрити ці PEL (на даний момент у мене немає кінцевої мети, але я хочу бути проінформованим і мати можливість розрахувати кінцевий чистий відсоток
Логічно, що мені не потрібно платити будь-який ІП? Окрім, можливо, історії в 2% PS у ті роки, коли я був резидентом.
Тому що, наскільки я розумію, ПС застосовуються при закритті, але залежно від ставок та законів, що діють з року в рік ...
Наприклад: ставка 2005/2009 => 11%
Наприклад: ставка 2009/2011 => 12,1%
Приклад:…
Приклад: Ставка 2012/? => 15,5%
Оскільки, як Frontaliers, було заборонено брати ІП у нас, тому протягом прикордонних років, окрім, можливо, 2%, я не мав би ІП у випадку закриття.
А за нерезидентські роки я їх точно не маю.
Окрім того, коли це ускладнюється, це коли ми пояснюємо це у французькому банку ...
Тож жодна система не розроблена для цього випадку, звичайно ... але вони ще не отримали зворотного зв’язку з юридичною особою.
На даний момент у мене немає необхідності їх закривати, тому я попрошу свого податкового спеціаліста, коли я відвідаю його, щорічні декларації, але якщо тим часом я отримаю відповідь, ви ніколи не знаєте.
Тож, якщо хтось із вас добре знає ЕЛП, і особливо, як працюють його проколи, може сказати мені, чи справді мої міркування правильні.
ZRR_pigeon
Найкращий автор
поставтесь на місце банку, він скаже вам, що ви маєте рацію (якщо люди там щось розуміють, це великий крок, який я роблю для задоволення від суперечки), і що зазвичай це 0% ( або 2%, щоб побачити насправді, у мене ті самі проблеми).
але поточний "процес", за відсутності чогось кращого, полягає в тому, щоб сплатити їх і повернути вам кошти відразу після цього.
і мене дуже здивувало б, що банк шукатиме податкового ризику (не беруть ПС) лише для задоволення.
крім того, я уявляю, що ви, як прикордонник, були у французькому приватному страхуванні (і, отже, не в секу), але міністерство намагається сказати, що у Франції є лише ті, хто не був охоплений Францією (зрозумійте, "секудовий чи приватний"), хто може отримати відшкодування ПС.
словом, це зайнятиме вас довгі роки.
тому що не забувайте, що наявність права у вашому напрямку жодним чином не захищає вас від зворотного рішення французької адміністрації. Вона робить те, що хоче, і терпляче чекає, поки ви вживете законних заходів у Європейському суді (не в межах досяжності пересічної особи з точки зору часу/грошей).
Турбо-057
Постійний дописувач
Ну, я працюю в банку, але в комерційному банку, і якщо у клієнта була ця справа явно, ми не будемо брати податки, повідомляючи йому про його зобов'язання щодо звітності (трохи як, наприклад, усі іноземні клієнти. Тут ми нічого не беремо джерело), але ей банки Франко занадто застрягли та бояться у цій галузі .
На кордоні в Люксембурзі він відрізняється від Швейцарії. У нас ніколи не було приватної страховки у Франції.
Тут ви знаходитесь безпосередньо під режимом ЦНС, а з французької сторони ми заповнюємо E411, щоб ЦНС могла компенсувати ЦНС. Насправді, навіть прямі відшкодування CPAM відшкодовуються ЦНС, і за нашими старими документами з CPAM це добре поміщено в прикордонний режим, не пов'язаний з E411.
Тож я безпосередньо маю план безпеки плану, де я працюю. Згодом я можу взяти додаткове медичне страхування, але відповідні робочі місця нам це надають, тому насправді ми отримуємо 100% відшкодування скрізь в Європі.
В даний час я вже не є резидентом настільки чітко, що протягом років нерезидентів банк не може вилучити їх у мене, мій прямий радник, який зв’язався з їх податковим та юридичним департаментом, здавалося, пішов у моєму напрямку, але не хотів дати мені написання. і я сумніваюся, що він хоче водночас мені суперечити
Тим часом Франція підтвердила своє прийняття вироку настільки логічно, що з 2005 по 2013 рік я їм не винен.
У мене також є пакет документів з кафе, який підтверджує, що я не залежаю від французької дієти.
Перший відповів, що з огляду на нашу ситуацію лише люксембурзькі організації є компетентними щодо виплат допомоги.
Незважаючи на те, що в минулому зберігалося, що ми повинні були сплачувати внески роботодавців та працівників, оскільки ми не залежали від кафе
Без урахування свідоцтва про закінчення прав або свідоцтв про реєстрацію до схеми ЦНС .
Я ще не зробив точного розрахунку, але я думаю, що він повинен зробити більш-менш легко 10/15 тис. Євро в цілому диференціалу за цією ціною, і з правильним, на мій погляд, без підрахунку звіту державної ради, я визнаю, що чітко Я їх не пущу .