Подвійний сабвуфер і втрата удару! відсутність бадьорості - Сторінка 16; 30081380 - на форумі; Ящики

Модератори: Персонал High Fidelity, Персонал Helmet Universe, Персонал домашнього кінотеатру, Юридичний персонал • Користувачі, які переглядають цей форум: alex, PierreA та 5 гостей

подвійний

Подвійний сабвуфер і втрата удару! відсутність бадьорості

»10 березня 2020 17:38

Subway2400 писав: Хороший бах, тим краще! Фу! Але зачекайте, у вас є антирежим на шляху між підсилювачем та коробками ?

Так, HTS 12 чудові, дуже шкода, вони не є більш відомими, і їх часто затьмарюють у своєму ціновому діапазоні Klipsch R120SW та Jamo J12, ці 2 моделі представлені HTS 12 з точки зору якості низьких частот та дослідження інфрагріву. Зробіть все можливе !

від Google »10 березня 2020 17:38

Вставка вилучена для членів HCFR

»10 березня 2020 18:00

Чи вважаєте ви, що HTS 12 кращий? Ах так, все одно Велика справа тоді

Щодо антимоди, тож я розумію, чому відстань була шаленою через YPAO, вона повинна йти звідти

»11 березня 2020 13:28

»11 березня 2020 13:28

»11 березня 2020 13:30

»11 березня 2020 13:37

»12 березня 2020 20:07

»12 березня 2020 20:51

Раджу переглянути відео, яке розміщено в ньому.

Перед тим, як вийняти YPAO (або будь-яку іншу еквівалентну систему), для двох ящиків все потрібно зробити вручну. і для вимірювання


Член асоціації гегемонії багатоканальної Sacd
А якщо ні, то (повторно) завітайте та відвідайте захоплюючий сайт ентузіастів бренду Cabasse:
Форум Cabasse: https://www.forumcabasse.net

»09 травня 2020 20:03

Поширилася ще одна міська легенда .

Моя установка включає 4 басові рефлекторні коробки (SVS PC-2000) і працює добре

Те ж саме; Я читав його і перечитував роками (і саме "через" це я закрив усі Hifi); але, подивившись "по-іншому", я зрозумів, що це не обов'язково правда (і не обов'язково помилкова).


Hifi моніторинг: ПК без вентиляторів | Рись Хіло | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Ритміки
HC Semi-Pro: Yamaha RX-A | DBx Venu | Корона THX | Зроби сам | Ритміки

»12 травня 2020 20:28

»14 вересня 2020 12:51

»14 вересня 2020 14:11

»14 вересня 2020 23:07

Добрий вечір прикмета
У мене немає 150 кВт Rms. Я не згадував про потужність підсилення. Я просто скажу, що я витягнув 3 лінії в 20А спеціально з лічильника. Я розумію ваш скептицизм. Я наполягаю на тому, що це не домашній кінотеатр, а звукова система. Точність, я не кажу про 7 каналів, як у домашньому кінотеатрі. Для мене це лише 7 смуг частот через 3 dcx 2496.
Я не збираюся розширювати свою систему, це не суть допису. Я шкодую, що встановив кількість к.с. моєї установки.
Я просто хотів сказати, що зіткнувся з проблемами, подібними до проблем № 3, це не було подвоєння сабвуферів (з іншого боку, що викликало у мене великі проблеми фаз). Я радше розглядаю Thiele та невеликі характеристики потужності його підводних човнів. Добре для потужного та круглого басу, але менш вдалого для удару.
Для фотографії: https://i.postimg.cc/nc5Tr3yF/photo.jpg
Я не можу взяти всю систему на одній фотографії, оскільки у мене також є схожі 8-дюймові дублюючі задні супутники спереду з правого боку (тому що ви не можете побачити той, що зліва від вхідних дверей). Тепер ви розумієте, чому я сказав, що пристрасть не має підстав