Політичний хаос
Кабінет міністрів Денсілла тремтить з фундаменту в контексті скандалу ПСД-АЛДЕ, але опозиція демонструє ознаки слабкості, враховуючи те, що партії втікають від прийняття уряду, хоча вони наполягають на зміні нинішньої виконавчої влади.
Лідер АЛДЕ Калін Попеску Тарічану продовжував атаки на PSD, офіційно керуючого партнером, але насправді об'єктом хвилі критики з боку ліберальних демократів. "Я не хочу бути частиною імпотенційного уряду. Я чув інші вислови на кшталт "собака не покидає бійню", ви бачите, як люди дізналися прислів'я, я хочу повідомити багатьом, що мої колеги - вегетаріанці ", - заявив Тарічану в інтерв'ю" Mediafax " Того ж дня відповідь від PSD на тему «імпотентного уряду» надійшла від Віоріки Данчила: «У пана Тарічану також є міністри. Я думаю, він мав на увазі своїх міністрів ".
На тлі загострення напруженості між АЛДЕ та ПСД виникає проблема того, що слід у випадку виходу партії Тарічану з уряду, враховуючи те, що між опозиційними партіями не існує єдності, за винятком звільнення Кабінету міністрів, і тепер, за умови підтримки АЛДЕ та деякі обрані члени УДМР, пропозиція буде прийнята. Але єдиного рішення для нового уряду не існує, враховуючи те, що більшість партій звертають увагу на президентські вибори.
Від війни до вербування
Найбільша опозиційна партія зберігає свою позицію, що готова взяти на себе уряд, але без переговорів з керівництвом PSD, ALDE або Pro Romania. "Національно-ліберальна партія воює з PSD і урядовою коаліцією, фактично, з усіма PSD і великими PSD і меншими PSD, вони є нашими політичними опонентами", - сказав Людовик Орбан після останнє Виконавче бюро партії. З іншого боку, під час дискусій всередині партії Орбан закликав до повного протистояння ПСД, але переговори з учасниками інших партій є відкритими, тобто включаючи АЛДЕ та Про Румунію, як показано рішенням від 25 серпня 2019 року Національного бюро PNL.
Щодо збору парламентаріїв до нового уряду, лідер сенаторів Флорін Кіцу був набагато гострішим. У заяві для "Adevărul" він зазначив, що PNL чекає "всіх парламентаріїв, які хочуть вільної та вільної від корупції Румунії", і переговори повинні проводитись по одному для нового уряду.
ЄДР не хоче керувати
З іншого боку, ЄСВ є набагато стриманішим щодо участі в уряді, якщо уряд Дансіла буде звільнений за дорученням недовіри або прем'єр-міністр вирішить подати свій мандат. Перш за все, віце-президент партії Крістіан Сейдлер заявив для "Adevărul", що скептично ставиться до виходу АЛДЕ з уряду. Але у випадку розпаду коаліції та висловлення недовіри "USR проголосує за перехідний уряд, який з'явився на політичних консультаціях з президентом, після того, як ми скажемо умови. Це не означає, що ми братимемо участь разом з міністрами чи державними секретарями. Ми не можемо стояти поруч із "Про Румунія", партією з людьми, які до вчора були в PSD ", - сказав Сейдлер. Більше того, депутат наголосив, що ЄСВ в кінцевому підсумку підтримає інвестиційний голос такого уряду, оскільки конституційно неможливо організувати заздалегідь, і країна повинна бути адміністративною.
Вступ до уряду також породжує проблеми для Pro Romania, партії, до складу якої входить багато колишніх соціал-демократів. Ті, хто в партії на чолі з Віктором Понтою, хотіли б змін, але вони не приходять до конкретного рішення щодо співпраці з опозицією або PSD. "Ми хочемо належного управління, якого ми зараз не бачимо. Більше того, у нас є цифри в шлунку, як показують бюджетні документи. Особисто я не думаю, що це стосується уряду з PSD. Потрібна формула здатних людей щось робити. Нам потрібна урядова програма, в якій також повинні бути сторони, які хочуть прийти до влади ", - сказала" Адеварул "Йоана Петреску, віце-президент Pro Romania, колишній міністр фінансів, яка заявила, що переговори з іншими сторонами це мало місце лише у випадку подання доручень, чого зараз немає.
Звільнення уряду Дансіла могло відбутися найближчим часом у вересні, місяці, коли починається нове засідання парламенту і може бути внесено подання про недовіру. Але також у цей період партії будуть більше встигати за передвиборчим періодом, тобто саме тижнями, в які вони найбільше зосереджуються на передвиборчих повідомленнях та вуличній демонстрації, враховуючи, що протягом періоду виборчої кампанії існують численні обмеження.