Попередження триватиме до місцевих виборів
Фахівець з чого?
Після закінчення університету Раед Арафат спеціалізувався на реанімації. Він не просто встиг стати лікарем. Він започаткував SMURD, ініціативу, яка заслуговує на похвалу з громадянської точки зору, але яка не відбувається з медичної точки зору, навіть з боку клізми. З 2007 року він був сановником послідовних урядів - від уряду Каліна Попеску Тарічану до уряду Людовика Орбана. Щоб бути спеціалістом у чомусь, вам слід вивчити, написати та видати, якщо не книги, принаймні виноски до книг. Фахівці з коронавірусу - це просто вірусологи, епідеміологи та інфекціоністи. Рейд Арафат не заявляв про себе на цих теренах навіть як любитель. Не кажучи вже про фахівця з коронавірусу, чиї погляди на заходи щодо розслаблення повинні враховуватися громадськістю.
Чому Раеда Арафата всюди представляють як спеціаліста, коли він є лише пропагандистським тромбоном Клауса Іоганніса? Щоб його так звані думки спеціалістів стали приводом для підтримання стану готовності до місцевих виборів. Чому до місцевих виборів? Таким чином, електорат PSD легко утримувати в будинку як за панікою, пов’язаною з віком, так і через те, що пенсія все одно надходить, яку дає держава, а не ходити на вибори, боячись заразитися коронавірусом.
2. Після того, як статую Едварда Колстона викинули на вулиці і викинули у воду під оргастичними криками списків TeFeList Bristol на тій підставі, що завдяки торгівлі рабами, яку він здійснив у 17 столітті, він підготував землю для афроамериканця Джорджа Флойда в Америці. вбитий білим поліцейським в поліцейській операції, мода зривати статуї на тій підставі, що вони не відповідають культурі швидкого харчування TeFeLists, вторглась на весь Захід. В Антверпені, Бельгія, місцева влада вилучила статую короля Бельгії Леопольда II, щоб її не зруйнували бельгійські TeFeLists на тій підставі, що наприкінці XIX століття вони створили компанію, яка експлуатувала вихідців з Конго в крові. У Оксфорді студенти (.) Протестували проти статуї Сесіла Родеса на тій підставі, що він був імперіалістом, який ввів апартеїд до Південної Африки. У Лондоні не потрібно було протестувати проти того, щоб статуї незаслужених TeFeListi проіндексували мер Лондона, більшовик пакистанського походження. Про хворобу руйнування статуй я писав у своєму старому есе:
"Знесення статуй та пам'ятників загалом не ми, румуни, придумали. У 1990 році, коли ви не знали, в якій частині Бухареста бігти, щоб не пропустити видовище нової статуї, зірваної з крана на постаменті, я подумав, що це типова звичка Дімбовиці. Пізніше, починаючи з цієї наївності, деякі навіть поспішили оплакувати той рік. Вони прозвали його роком нігілізму. Насправді ми не єдині починали знімати статуї. Вся Східна Європа боролася проти персонажів, відлитих із бронзи або вирізаних у камені. У Варшаві, Празі, Софії та Тирані натовпи, підбурювані пророчими промовами, на чолі з більш-менш автентичними фанатиками, блукали містом, запекло шукаючи статуї минулого.
Найбільшою жертвою цього заколоту проти кам'яного народу, наступного проти народу плоті та крові, став Володимир Ілліч Ленін. Пам'ять людства назавжди збереже образ знаменитого Ульянова, вирваного з постаменту величезним краном, після того, як його шию раніше стиснула щелепа одгона. Не виключено, що кранові гвинти привів у рух представник пролетарського класу, класу якому 70 років тому обіцяв Володимир Ілліч Ленін "Небо на землі". Щось було в люті, з якою він ходив на важелях невдоволення пролетаріату, який колись серйозно сприйняв ці марні обіцянки. Півстоліття комунізму переконало його, що обіцянки копача страждають, як і всі обіцянки політиків, від марнославства. Насправді він це прояснив, навіть під час задушення Володимира Ілліча Леніним. Кран, який був - як соціалістична спадщина - однією з обіцянок, даних Володимиром Іллічем Леніним, рухався як пекло.
Це було не єдине зображення символу. Повалення ленінських статуй виявилось непростим завданням. У нашій країні, в Бухаресті, потрібен був цілий день роботи. Загубившись у натовпі навколо знаменитого п’єдесталу, розміщеного на Іскровій площі, я зрозумів проблеми, пов’язані зі знесенням цієї статуї. Зранку для загартованого натовпу все здавалося простим. Він поспішив до статуї, щоб зняти її з порожніми руками. Революційний імпульс негайно зірвався. Бронзовий Ленін продовжував стояти. З презирливою посмішкою. Посмішка безглуздої віри мас у те, що його можна так легко розірвати. Слідували всілякі комбінації. Привезли кран. Була зроблена спроба зламати шию статуї. Потім він хотів, щоб його вдарили валуном у потилицю. Тоді ніхто не думав, що це символ. Що персонаж на п’єдесталі попереджав нас, наскільки важким і складним буде його виривання сумління. Лише зараз, через 80 років після більшовицької революції, ми усвідомлюємо, наскільки правильним був Володимир Ілліч Ленін? !
Знесення статуй у Димбовині також не є сюрпризом з історичної точки зору. Кожен новий вік містив метання з п’єдесталу не тільки людей, але і їх кам’яних втілень. Сам комунізм розпочався з руйнування попередніх статуй. Навіть у межах комунізму знищення статуй мало свою роль. Велетень Сталін з площі авіаторів у Бухаресті зник за одну ніч. Як, до речі, культ Сталіна ».
Тоді я не думав, що стану свідком руйнування статуй у тому ж режимі, як це зараз відбувається на капіталістичному Заході.
Я закінчив своє есе так:
"З усіх людських жестів знесення статуй видається найбільш абсурдним з практичної точки зору. Адже пам’ятник - це бідна кам’яна споруда. Але якщо ми краще подумаємо, знесення статуй є одним із найбільш людських жестів. Тільки людина здатна підняти свої статуї і зруйнувати їх. Наприклад, свиня не змогла б на таке. "
Я б також завершив есе, присвячене знесенню статуй на Заході на тій підставі, що втілені ними особистості сприяли вбивству афроамериканця Джорджа Флойда в 2020 році.