Порівняння абсолютної монархії у Франції та конституційної монархії в Англії

Резюме статті

англії

Яка політична система була створена у Франції за часів Ансієна і, зокрема, за Людовика XIV ?

У Франції абсолютна монархія підготовлений Анрі IV і Рішельє, розроблений за правління Русі Людовик XIV.
Під Генріх IV, Влада зосереджена в особі короля, який обирає членів Королівської ради.
Під Людовик XIII, губернатори провінцій і парламенти повинні підкорятися його волі.

Починаючи від Людовика XIV, король керував без прем'єр-міністра, враховуючи, що він мав свою владу від Бога: ми говоримо про абсолютну монархію під божественним правом. Король оточує себе "писарями", міністрами, відповідальними за надання йому спеціалізованих порад.

Яку соціальну категорію повинен був контролювати Людовик XIV, щоб встановити своє правління та утвердити свою владу? ?

Людовик XIV покладається на буржуазія зміцнити свою владу.
Його обслуговують міністри, справжні клерки, часто із знаті сукні, з верхівки буржуазії. стюарди представники центральної влади в кожній провінції, яких призначає і звільняє король, часто з цього соціального класу.
Інтенданти є головними агентами центральної влади в провінціях. Їх призначає і звільняє король і доручає їм виконувати його накази.

Людовик XIV знижує проміжні органи: дворянство і парламенти. Він відтісняє великих лордів, щоб вони самі все контролювали. За порадою Рішельє, він оточив себе судом у Версалі, який він міг легко контролювати.

Як абсолютизм перетворився за Людовика XIV на політичну, культурну, релігійну та економічну тематику ?

На політичному рівні Людовику XIV допомагали спеціалісти-радники: Conseil d'En Haut (загальна політика), Conseil des Finances. Міністри Ради не мають повноважень і лише дають свою думку. Державні секретарі (з питань війни, флоту, закордонних справ тощо), канцлер та інтенданти виконують накази короля.

Інтенданти мають все більш широкі повноваження, тим самим стаючи стабільним інститутом у житті провінцій.

У культурному відношенні Суд є центром інтелектуального життя. Людовик XIV захищав там митців і вчених, які могли б служити його славі: Люллі, Мольєра, Расіна, Ла Фонтена, Буало, Ла Бруєра, ...

На релігійному рівні, щоб панувати як абсолютний володар божественного права, Людовик XIV одомашнив католицьку церкву, він переслідував янсеністів і переслідував протестантів з 1679 р. У 1685 р. Він скасував Нантський едикт, в якому згадується - це указ релігійного умиротворення, підписаного в Нанті Генріхом IV в 1598 р., який дозволяє всю свободу протестантських культів.

Економічно Людовик XIV прагне керувати економікою за підтримки свого міністра фінансів Кольбер яка організовує строгий облік.
Адміністрування вищих податків покладається на "фермерів".
Кольбер нав'язує Франції меркантилістську політику, для її застосування він створював фабрики і розвивав флот. Він створив комерційні компанії, які отримували монополію на торгівлю з колоніями. Вони заснували прилавки в Індії та Африці.
У меркантилістській доктрині Колберт бачить її основну ідею, яка полягає в тому, що єдине справжнє багатство складається із золота та срібла, що належать жителям тієї чи іншої країни. Отже, основною метою меркантилізму є збільшення грошового фонду держави, уникаючи покупок за кордоном та експортуючи якомога більше.

Яку критику висловлювали сучасники проти абсолютизму ?

Після 1685 року королівство зазнало серйозних труднощів: демографічна та економічна криза, важкі війни. Деякі сучасники люблять Фенелон або Вобан критикувати абсолютизм.

Фенелон докоряє королю, що абсолютизм веде до того, щоб говорити більше про короля та його приємність, ніж про державу та її правила. Він дорікає Людовіку XIV за те, що він не стежив за своїми підданими та їхнім благополуччям у країні, вважаючи за краще сприяти його марним зовнішнім завоюванням.

Вобан засуджує втечу французів, необхідну для належного функціонування країни, по всій Європі після скасування Нантського едикту.

Герцог Сен-Сімон, засуджує владу інтендантів у провінціях. Вони стають господарями утисків чи полегшення людей та парафій.

Яка політична система встановлена ​​в Англії за часів Ансієна ?

В Англії з 13 століття політичний режим був монархія, контрольована парламентом який включає дві асамблеї: Палата лордів та Комунальна кімната. Ці дві палати повинні дати свою згоду, якщо король бажає змінити закон або стягувати податки.
Членами Палати громад є переважно знатні особи з графств і судновласники з Лондонського Сіті (збагачені економічним піднесенням 16 століття).

Чому абсолютизм не утвердився в Англії ?

Умови у Франції та Англії помітно відрізняються. Англійське суспільство почало еволюціонувати (клас торговців і судновласників, дуже індивідуалістичний, формувався в портах, пов’язувався із сільською знаттю шлюбами, усвідомлюючи свої обов’язки).

У Франції існує парламентська традиція без еквівалентів: король не може змінювати закон, ані створювати нові податки без згоди парламенту.
Король зберігає ініціативу, "прерогативу", він залишається вільним у виборі своїх радників і видачі постанов, але якщо він не скликає парламент, йому не вистачає необхідних фінансових засобів.

Нарешті, розрив з Римом та прогрес сект заохотили дух незалежності та вільного розгляду.
Англіканська церква називає себе і католиками, і реформатами: католицькою, тому що вона зберегла апостольську спадкоємність, і реформатською, оскільки вона була оновлена ​​відповідно до протестантської Реформації. Англіканці часто не хочуть бачити себе "протестантами".

Чи завжди створення республіки є синонімом демократій та свобод ?

Ні. Кромвель (Парламент) розгромив королівські війська в 1645 р. І створив республіку. Влада наділена Радою, в якій домінує Кромвель. Пуритани нав’язали Англії суворе життя: скачки заборонені, недільний відпочинок - обов’язковий, театри закриті. Кромвель здійснює справжню диктатуру. Проведена зовнішня політика розвиває флот і колонії.

Коли Кромвель помирає, країна розділяється.

Тексти, що гарантують права та свободи англійців

У період між 1646 і 1689 роками англійці публікуватимуть різні тексти, що гарантують їм певну кількість свобод.

У 1646 р. Ідеї нівелірів гарантували ідею рівності чоловіків і жінок.

У 1673 р. Випробування гарантували релігійну свободу (Римська церква не єдина католицька та універсальна Церква Христа).

У 1679 р. Хабеас Корпус Білл ввів ідею справедливості для всіх.

У 1689 році Білл про права гарантував свободу вираження поглядів і думок, а також право парламенту.

Що робить Англію такою знаменитою, політично, у свідомості французів ?

Монтеск'є характеризує престиж Англії своєю свободою: влада принца контролюється і обмежується парламентом.

Вольтер характеризує престиж Англії рівністю між громадянами незалежно від соціального походження (однакові права, однакові обов'язки). Крім того, Вольтер висловлює думку, що зріст є функцією доходу. Податків на землю немає, що дозволяє селянам процвітати.

Діаграма англійської політичної системи

Повноваження короля:

  • Видавати нормативні акти, прокламації.
  • Призначити міністрів, членів Палати лордів

Повноваження парламенту:

  • Погодьтеся збирати і утримувати армію в мирний час.
  • Погодьтеся стягувати податки.
  • Свобода слова та слова у парламенті.
  • Виправляйте, зміцнюйте, створюйте, скасовуйте або виконуйте закони.

Висновок: політичні розбіжності між Францією та Англією

Франція є абсолютна монархія божественного права, Тобто король тримає всю владу і контролює всі політичні сфери. Він вважає, що отримує свою силу від Бога і що ні перед ким не підзвітний.

Уряд зводиться до дорадчої функції, що спеціалізується на різних сферах. Радники та міністри, обрані королем, не є представниками народу. Вони не мають законних повноважень контролювати дії короля.

Англія є Конституційна монархія. Король зберігає ініціативу, він залишається вільним у виборі своїх радників або видачі постанов, але їх застосування залежить від основних фінансових ресурсів, які тільки парламент може йому надати.
Отже, парламент має повноваження контролювати дії короля.
Парламент збільшує свою владу на шкоду королю.

Хоча виборча система (право голосу на виборах та висування королем міністрів та членів Палати лордів) залишається недосконалим, англійська система є більш демократичною, ніж французька.

У Франції політика залежить від короля, в Англії король залежить від парламенту.