Постійні суперечності та брехня уряду (

Знищте думку, реальність та її затримання, щоб доставити людей до тоталітаризму та поліцейського режиму - Як обійтись ?

У тексті, натхненному аналізом філософа ХАННИ ГАРЕНДТ, спостерігається державна комунікація та комунікація великих ЗМІ, а потім особисті зауваження та поради.

Аналіз ХАННИ ГАРЕНДТ застосовується до сучасного світу

Едуар Філіпп, прем'єр-міністр, заявив у суботу, що існує "серйозний ризик" "другої хвилі", яка може бути більш смертельною, ніж перша:

“Ризик другої хвилі, яка вразить ослаблену лікарняну тканину, що накладе повторне стримування, яке зіпсує зусилля та жертви [...], є серйозним ризиком”, - заявив він під час презентації плану деконфінансування від 11 травня.

У той же час професор Дідьє Рауль, фахівець з епідемій, сказав прямо протилежне: «Друга хвиля - це наукова фантастика".

Коли, як "базового" громадянина, вас кидає суперечлива інформація, не маючи жодних засобів знати, хто говорить правду, це, на думку філософа Ханни Арендт, вижившої нацизму і фахівець з тоталітарних систем.

Постійні суперечності та брехня урядів і лайно є частиною стратегії ? Знищення думки, реальності та її сприйняття, щоб доставити людей до тоталітаризму та поліцейського режиму - як нам вийти? Руйнувати культурні та догматичні основи Машини, замість того, щоб підраховувати її шкідливі наслідки ?

Як жертвують правдою

За словами Ханни Арендт, тоталітарні режими беруть "тотальну" владу над людьми, розпорошуючи їх суперечливою інформацією, доки вони не можуть дізнатися, де правда.

За часів Гітлера, за часів Сталіна, громадянин ніколи не знав, в якому соусі він буде їсти. Урядова пропаганда полягала не в тому, щоб просто брехати громадянам, розповідати їм величезні "казки", які легко можна було викрити.

Ні, це було набагато тонше та ефективніше, ніж це.

Щоб по-справжньому запобігти будь-яким дебатам, змусити громадян повністю знеохотитись, перестати намагатися зрозуміти, подумати і, отже, втратити всі засоби дії та опору, державні ЗМІ залишали їх під постійним потоком суперечливої інформації, змішуючи право і неправильно, поки ніхто не міг сумлінно знати, що думати:

"Ми перемагаємо у війні!",
"Ми програємо війну!"
"Раціон буде збільшено!"
"Пайку скоротять!"
"Економіка росте!"
"Нам доведеться більше працювати!"
"Ви можете вийти без дозволу!"
"Контроль буде посилено!"

Щоб додати плутанини, влада вже говорила не в один голос, а навпаки, через безліч представників прес-служби, про яких неможливо було дізнатись, хто несе "справжнє" слово держави.

Це саме те, що ми переживаємо сьогодні, і саме тому така напруга наростає у свідомості людей.
Це нормально.

Це не ваша вина, якщо ви нічого не розумієте, якщо вас розкидають між друзями, сусідами, журналістами, блогерами або навіть "ютуберами", кожна з яких має свою думку, яка здається обгрунтованою, і є несумісною між собою.

Це логічний результат урядової комунікації, яка скрізь вносить плутанину та суперечності.

Тому що, якщо ви сумлінні, минуло кілька тижнів, як ви не можете знати, що обґрунтовано думати про ситуацію.

Вже кілька тижнів неможливо зрозуміти, що "розумно" думати про ситуацію

Коли президент Макрон оголошує про позбавлення свободи з 11 травня, за ним негайно слідує заява його прем'єр-міністра, який пояснює, що позбавлення свободи вплине лише на певних людей у певних областях.

У той же час професор Жан-Франсуа Дельфрайссі, президент вченої ради Covid-19, а отже, головний радник Єлисею, стверджує, що літні люди залишатимуться ув'язненими до кінця року, що швидко заперечує міністр інтер'єру Castaner.

Потім прес-секретар уряду Сібет Ндіає пояснює, що, хоча припинення арешту розпочинається 11 травня, краще планувати не їхати у відпустку в серпні, що суперечить. Негайно експерт-вірусолог (Енн Гоффар) заявила в ефірі France-Inter, що кілька модельних досліджень у різних країнах дійшли висновку, що „друга епідемічна хвиля, швидше за все, не пізніше кінця серпня”, якщо це не буде „в жовтні чи листопаді”. [3]

Тому ми розуміємо, що деконфінансування є лише частковим, і, ймовірно, за ним відбудеться реконфінансування, але тоді ми не розуміємо, чому ми деконфінуємо, якщо воно готується до другої катастрофи. Проте плутанина лише почалася.

Тому що, зі свого боку, міністр освіти Жан-Мішель Бланкер оголошує про відкриття "всіх шкіл у всіх областях", зазначивши негайно, що діти, ймовірно, є великими переносниками вірусу і що "безсумнівно потрібно залишити коледжі, середні школи та вища освіта. Потім міністр праці Мюріель Пеніко вважає в ефірі France-Info "розумним сказати", що масові телемережі відбуватимуться принаймні до літа ", що завершує скасування оголошення про зняття з посади 11 травня.

Я передаю публікацію карти червоних, помаранчевих та зелених департаментів, яка, як нам кажуть, може використовуватися чи не використовуватись для визначення різних дат відкриття різних галузей економіки; про суперечливі оголошення про переваги ув'язнення, масок, скринінгових тестів; щодо випадку хлорохіну, що досягає висоти щурячої гонки, при цьому не менш незаперечні експерти висловлюються «за» або «проти» проти лікування; про те, що дітей та молодь послідовно представляють потенційними жертвами хвороби або, навпаки, ідеально захищають.

Якщо в кінці цього повідомлення у вас болить голова і ви хочете вийти на прогулянку, щоб подумати про щось інше, скажіть собі, що саме цього ефекту домагаються влади тоталітарних країн, коли вони нокаутують своїх громадян під потоком інформації, зустрічної інформації, повторної інформації: щоб змусити мережі опору розділитися. Нехай громадяни знеохочуються. Нехай критика стане неможливою. Що дія, реакція, бунт втрачають сенс.

Оскільки правди більше немає, реальності вже немає. Ви відчуваєте, що боретеся з вітряками, які крутяться повсюди. Ви розумієте, що читання, говоріння, мислення вже не має жодного значення, оскільки ми можемо думати про все і протилежне, залежно від джерел, які ми обираємо, і які самі постійно розвиваються.

Такою була сумна ситуація у багатьох країнах у 20 столітті, але ми сподівались не відтворити помилок у 21-му:

“Коли всі постійно брешуть тобі, результат полягає не в тому, що ти віриш у цю брехню, а в тому, що ніхто більше нічому не вірить. Люди, які вже нічому не можуть повірити, не можуть скласти думку. Він позбавлений не лише здатності діяти, а й здатності мислити та судити. І з такими людьми ти можеш робити все, що хочеш”, - сказала Ханна Арендт.

пост від Кіко Кіловольт

Примітки:

Важко встановити частину між викриттями, сутичками між експертами та між політиками, бажанням курити, передбачуваною брехнею, помилками, наближеннями, наслідками спілкування, дурістю.
Всі ці брехні та суперечності не обов'язково випливають із стратегії знищення можливості думки, давайте не будемо змовниками без доказів;-)
Не все призначено, але в будь-якому випадку ефект є.

Не все призначено, але в будь-якому випадку ефект є

Реальність виявляється завжди гіршою, ніж можна собі уявити

Ще одне корисне спостереження: " в цьому суспільстві реальність виявляється завжди гіршою, ніж можна собі уявити ". Тому марно намагатися все знати, все розуміти, оскільки ми заздалегідь знаємо, що те, що ми виявимо після довгих копітких досліджень, буде гіршим за найпесимістичніші погляди нашої чорної уяви.

Ми давно знаємо, що ця індустріальна цивілізація є смертоносною з усіх точок зору і в усіх сферах, тож замість того, щоб хворобливо підраховувати її наслідки в руйнуванні та збільшенні тоталітарних успіхів, давайте критикувати принципи роботи Машини, його догми та основи, суїцидальна культура, і перш за все: давайте боротися та будувати інші світи.