Позитивні дослідження альтернативних симптомів лікування раку, причин захворювання
не тато
Тимчасово заблоковано
Привіт вам: хвиля:,
З тих пір, як я написав цю статтю www.symptome.ch/vbboard/gesundheit-allgemein/64806-18-1-22-00-uhr-dr-hamer-report-muenchen.html#post436781, у мене голова бурчить, і я думаю майте на увазі, що це має бути гарною ідеєю відкрити ланцюжок таких досліджень.
Я також знаю від свого друга, що в США існує багато клінік для альтернативного лікування раку, які лікують дуже по-різному і також мають свої успіхи.
Тож я впевнений, що ми можемо розмістити тут багато досліджень, просто відкрийте нитку зараз і почніть з 18-сторінкового дослідження, яке вже розміщено у посиланні вище.
На Форумі раку Лазаря є більш вичерпна інформація щодо цього на веб-сайті www.krebsforum-lazarus.ch/forum/showpost.php?p=2226&postcount=1.
Поточні звичайні медичні дані порівняння
Шанс вилікуватися особливо великий при ранній діагностиці та лікуванні. Якщо товщина пухлини менше 0,75 мм (тонка меланома), то шанси на одужання становлять близько 95%. П'ятирічна виживаність (= частка пацієнтів, які все ще живі через 5 років після діагностики захворювання), залежить від стадії поширення раку:
* I стадія (стадія первинної пухлини, низький ризик)> 90 відсотків
* II стадія (стадія первинної пухлини, високий ризик) - 70 відсотків
* III стадія (поселення в найближчих лімфатичних вузлах або
* Метастази на шкірі в цій області) - 40 відсотків
* Стадія IV (метастази в більш віддалених лімфатичних вузлах або інших органах)
кнуттетер
Я думаю, що ваш проект дуже хороший. Те, що ви встановили вище, на жаль, не є значущим "дослідженням". Це працює лише: перспективно, однакові вихідні дані для пацієнтів, подвійний сліпий і препарат проти плацебо.
Дурман
Здрастуйте, я вважаю "плацебо-контрольовану" річ у людей з онкологічними захворюваннями, якщо намагаються зробити такий режим лікування, етично невиправданим, і "альтернативна медицина від раку" також не працює таким чином, оскільки побудовані різні стовпи, на яких може відбуватися зцілення.
Щонайбільше можна порівняти показники виживання та, можливо, якість життя між "традиційно" та "альтернативно" лікуваними.
не тато
Тимчасово заблоковано
Просто. Так я це теж бачу. Це було зроблено там, і, на жаль, слід також дійти висновку, що ні згідно з цим дослідженням, ні згідно з чинною загальноприйнятою медициною стадія IVb не має особливих шансів пережити 5-річний рівень. )
Звичайно, трохи гнітюче сприймати це. Але якщо ми не зрозуміємо і не розглянемо альтернативи традиційній медицині, то далі ми не дійдемо.
Ця дієта описана на розміщеній сторінці Форуму Лазаря.
Застосовуючи послідовно, терапія Герсона може привести до приголомшливих результатів, про що свідчить низка вражаючих історій успіху (див. також список посилань нижче), проте це також надзвичайно складно. Пацієнт практично зайнятий на повний робочий день протягом 2 років, і йому після цього завжди доведеться пильно стежити за своїм харчуванням. Крім того, він показує статус альтернативних методів лікування раку, як це було в 1950-х роках.
За сок потрібно вкладати 15-20 хвилин часу, а в магазині здорового харчування залишають 100 євро на тиждень лише для соків (А ті, кому вдається отримувати свіжу сиру органічну телячу печінку щодня, заслуговують справжнього визнання). Подальшу цінну практичну інформацію можна знайти тут.
Я думаю, що ваш проект дуже хороший. Те, що ви встановили вище, на жаль, не є значущим "дослідженням". Це працює лише: перспективно, ті самі початкові дані про пацієнтів, подвійний сліпий і препарат проти плацебо.
Те, що численні дослідження щодо нешкідливості ЗГТ дали зрозуміти повністю. ))
Зрештою, лише тоді люди показали, що всі вони помилялися. https://www.symptome.ch/vbboard/oxi. r-дизайн-оцінка-дослідження-2.html # post458591
І тому я вважаю, що ваше заперечення є неправильним.
Простий аналіз даних медичного страхування показав би дуже рано, що жінки з ЗГТ набагато частіше хворіють на рак.
Так само, як ці дані дозволять дуже швидко побачити всілякі інші проблеми, пов’язані з прийомом ліків, успіхом вакцинації тощо.
Але ви, схоже, не хочете точно знати.
не тато
Тимчасово заблоковано
Оскільки я зараз багато досліджував про рослинні засоби, мені просто потрібно це написати.
Будь то біблійні трави омели, ладану і смирри або такі продукти, як брокколі, журавлина, часник, пажитник, ананас, гранат, помідор або багато ефірних масел, таких як олія лимонної трави, олія чорного кмину, олія евкаліпта або спеції, такі як куркума, імбир, чилі, Мускатний горіх або старі ліки з різних культур, таких як гарбуз, саменто, туя, гуава або загалом китайські, єменські або південноамериканські лікарські рослини (навіть якщо я не перерахував все, що було перевірено корисним), усі вони мають одне спільне.
Його сильний протипухлинний ефект вже доведений в дослідженнях: wave:
Тоді, будь ласка, опублікуйте дослідження. Принаймні один.
Дотепер у вас не було жодних позитивних досліджень щодо альтернативних методів лікування раку.
Так само, як. Для навчання потрібні предмети. (звичайно є щури)
Ви перелічуєте трави та продукти, які можуть позитивно впливати на рак. Вірніше, хтось сподівається, що це не виникне в першу чергу.
Але якщо у вас рак молочної залози. як приклад. тоді ці речі приходять трохи пізно.
Це правильно, якщо ви харчуєтесь здорово, у вас більше шансів не захворіти. Або згодом, щоб знову не захворіти.
Також правда, що про чудеса завжди говорять.
Тільки насправді жоден з раків не зміг провести тривале дослідження. Існують швидкозростаючі пухлини, де має значення кожна секунда.
Після цього, якщо ви пережили це ... лише тоді буде цікаво, як з вами можна поводитися.
Рак не є ні смертним вироком, ні безнадійним.
Перші 5 років, зокрема, складно. Тоді є підхід, як іти далі. Тут цікаве альтернативне лікування. Але без обстежень не обійтися.
не тато
Тимчасово заблоковано
Однак з усіма високими дозами рослинних засобів потрібно дізнатись про взаємодію та побічні ефекти. Я читав, що Laetriele не слід приймати разом з пробіотичними продуктами, оскільки це може призвести до серйозних побічних ефектів.
З деякими речовинами також можливо, що інші речовини скасовують ефект і не все нешкідливо.
Тоді, будь ласка, опублікуйте дослідження. Принаймні один.
До цього часу у вас не було жодних позитивних досліджень щодо альтернативних методів лікування раку.
LG, Difi
Тоді ви спочатку неправильно прочитали цю тему.
До того ж, є достатньо накладів на наслідки хіміотерапії, і я безумовно сумую за позитивними результатами.
Існує кілька досліджень спеціального впливу на ракові клітини всіх перелічених мною речовин (занадто багато інших - їх повинно бути сотні), які є для вас лише травами та їжею. Ряд цих речовин також давно використовується в терапії раку.
Сторінка, на якій перелічено багато методів та ресурсів, поширених в альтернативних американських клініках раку (про що я знаю від успішних друзів у США), - це «Лікування раку пшеничною травою - альтернативні методи лікування раку».
Але я хотів би написати щось про ананас. Найголовніше - це бромелайн. Це вже давно використовується в різних фармацевтичних препаратах.
Він показав потенціал інгібування раку в різних дослідженнях і вже застосовується в альтернативній та звичайній медичній терапії раку.
Бромелайн: Розкриті нові властивості боротьби з раком
В інтерв'ю abc.net керівник групи доктор Трейсі Майнотт заявила, що ріст пухлини може гальмуватися на цілих 70 відсотків, "і що найважливіше - відсутність жодних доказів токсичності у цих тварин". webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:68h4cMu8aDkJ:www.thehealthierlife.co.uk
В інтерв’ю abc.net керівник групи Dr. Трейсі Майнотт заявила, що ріст пухлини становить не менше 70 відсотків може бути загальмований, "і, що більш важливо, це зовсім не було жодних доказів токсичності у цих тварин ".
Але бромелайн може зробити навіть більше. Він має фібринолітичну дію та розчиняє фібринову броню, яку ракові клітини використовують для маскування до такої міри, що їх можна впізнати та вразливо захищати організм.
Оскільки протеолітичні ферменти також підходять як допоміжний засіб для хіміотерапії та променевої терапії, а під захистом ферментної терапії продемонстровано покращену толерантність до хіміотерапії та опромінення, а додаткові ліки можна зменшити, ви навіть можете прочитати про бромелайн у компасі Krebs:
Зрештою, бромелайн успішно використовується в терапії раку. Бромелайн може ефективно протидіяти утворенню метастазів і, таким чином, значно покращити рівень виживання та якість життя хворих на рак. Причина цього полягає в тому, що бромелайн може нейтралізувати спеціальну молекулу адгезії, з якою злипаються ракові клітини приєднуються, завдяки чому пухлинні клітини більше не можуть стикуватись з іншими клітинами в організмі і, отже, не можуть розвиватися метастази.
Як діє бромелайн:
* полегшує ревматичні скарги
* травна
* протизапальний в тканинах, суглобах та шлунково-кишковому тракті
* прискорює зникнення набряків (протинабряковий ефект)
* має фібринолітичний і
* пригнічує агрегацію тромбоцитів
* протидіє артеріосклерозу завдяки властивостям, що сприяють кровообігу
* зміцнює імунну систему, серед іншого. розщеплюючи антигени та утворюючи певні цитокіни (інтерлейкіни та фактор некрозу пухлини)
Ваша тема: Позитивні дослідження щодо альтернативного лікування раку.
Як вже згадував Кнуттер:
Але проблема може бути в альтернативних методах лікування раку.
Ви говорите про онкологічних хворих, які повинні їсти ананаси замість хімічних клубів.
Рак не може бути генералізованим. Але оптимізм - це найважливіше ставлення.
кредит
Ваша тема: Позитивні дослідження щодо альтернативного лікування раку.
Як уже згадував Кнуттер:
Але проблема може бути в альтернативних методах лікування раку.
Ви говорите про онкологічних хворих, які повинні їсти ананаси замість хімічних клубів.
Рак не може бути генералізованим. Але оптимізм - це найважливіше ставлення.
На мою думку, ми маємо справу із загальною проблемою базових досліджень у галузі дослідження раку:
Більшість дослідницьких проектів досліджують лише питання "Як можна вилікувати рак?"
замість запитувати: "Що насправді є раком?".
Йоганна
Більшість дослідницьких проектів досліджують лише питання "Як можна вилікувати рак?"
замість запитувати: "Що насправді є раком?".
Я не можу з цим погодитися.
Існує дуже багато дослідницьких груп з питань раку. І оскільки сьогодні все ще недостатньо знань про рак, проводиться багато досліджень щодо того, що саме являє собою рак. Якщо ви тоді зможете "точно визначити", що таке рак, тоді ви також можете його лікувати. Так, наприклад, ви помітили, що ракові клітини безконтрольно ростуть і діляться, тож ви намагаєтеся атакувати.
nobix
З точки зору пацієнта, це поз. що все більше і більше лікарів чекають не лише нових фармацевтичних досліджень, та їх подібні результати, але звітують про успіхи та методи на основі власного досвіду, нейтральних або альтернативних знань. Найкращим дослідженням є насправді прикладна практика різних методів, а менш частково спрямована наука! Кілька прикладів: