Працює на велику мавпу в Буркіна-Фасо

Мабуть, найсумніша історія в зоопарку у світі - або: Як берлінський ветеринар Мате Арендс взяла на себе зобов'язання врятувати самку шимпанзе в Буркіна-Фасо. І як вона намагається зберегти тварину в безпеці.

велику

Порада була: «Не шукайте проекту, в який ви беретесь», і його надійшов від вашого докторського керівника з ветеринарного факультету Freie Universität. Це було в квітні 2012 року, перш ніж вона прилетіла до Буркіна-Фасо, Західна Африка, щоб вивчати тваринництво напівкочового народу для здобуття докторської ступеня.
Через три з половиною роки Марті Арендс давно повернулася до Берліна і сміється, коли вона розповідає про поради, як добре професор її знав! Оскільки, звичайно, був проект, якого вона б не шукала, ніж раптом він там стояв, у вигляді шимпанзе з ланцюжком на шиї на розчарованій стіні в Бобо Діуласо, другому за величиною місті Буркіна-Фасо, і коли вона підійшла, щоб побачити, чому мавпа стоїть на стіні посеред міста, вона виявила, мабуть, найсумнішу історію зоопарку у світі.

Вона остання тварина в зоопарку. Усі інші мертві.

За стіною залишки зоопарку занепали, про що ніхто не доглядав з часу здобуття країною незалежності від французького колоніального панування. А шимпанзе, самка на ім’я Лоліта, якій було близько 35 років, була останньою твариною, яка ще жила тут. З ланцюгом на шиї в клітці зі зламаним дахом. Усі інші були мертві: висохлі, зголоднілі, спраглі, браконьєрські.
Марте Арендс пояснює, що лише шимпанзе вижило з їх людською схожістю, що торкнулося достатньо городян, які завжди мали залишки їжі або манго для них. Знову і знову вони відвідували свою клітку. Деякі лише для того, щоб дратувати Лоліту. Чоловіки провокували її мавпоподібною поведінкою, діти кидали їй речі в голову, дратували гострими гілками, давали сигарети, які вона палила як людина.

Але Марте Арендс нічого з цього не знала, коли вперше побачила Лоліту. Що вона знала, так це те, що образ прикутої, виснаженої тварини, її лисини, від якої вона вирвала все волосся, і перш за все порожній погляд із надто людських очей ніколи не вийде з її голови.
"Я не можу з цим змиритися, - каже 31-річний ветеринар і вибачительно посміхається, - навіть якщо це мене сповільнює". І як це її зупинило!

Лоліта - все ще прикута.

Коли Марте Арендс виявила клітку, вона була такою пошарпаною.

Весело відкриваючи взуття. Трохи пізніше Лоліта була наркотизована, щоб ланцюжок можна було зняти з неї.

Фото: Марта Арендс

Лоліта - все ще прикута.

Фото: Марта Арендс

Коли Марте Арендс виявила клітку, вона була такою пошарпаною.

Фото: Марта Арендс

Весело відкриваючи взуття. Трохи пізніше Лоліта була наркотизована, щоб ланцюжок можна було зняти з неї.

Фото: Марта Арендс

Фото: Марта Арендс

Другою спеціальністю зоопарку Бобо Діуласо, крім однієї тварини, що залишилася, є той співробітник, який все ще існує: Мамаду, який утримує свою багатодітну сім'ю своєю невеликою зарплатою. Звичайно, він не вірив, що віддасть Лоліту, цього не можна було зробити, тварина належала місту, сказав він німцям, але коли вони запропонували хоча б відремонтувати клітку та забезпечити їжею, він був у ентузіазмі.
Марта Арендс провела рік з мавпою. Вона організувала помічників, будівельні матеріали, фарби, клітку відремонтували, розширили, пофарбували у яскраві кольори, а потім - після жорсткої розмови з мером та адміністрацією міста - вона також знайшла лікаря, який знеболив Лоліту, щоб вони змогли зняти ланцюжок з її шиї . У місті її вже охрестили “Мамою Лолітою”. І завдяки стільки турботи, ветеринарної допомоги та регулярного харчування Лоліта процвітала - майже занадто.

Лоліта зрозуміла: Білі жінки їй добрі

Коли вона надто жиріла завдяки всім бананам, їй довелося сісти на дієту. Але після стількох років поганого досвіду з людьми, вона знову навчилася довіряти одному з них. "Лоліта повністю соціально порушена, але вона багато чого розуміє", - говорить Марта Арендс. Що швидко зрозуміло шимпанзе: Білі жінки їй добрі. З іншого боку, вона гнівно ображається на чорношкірих чоловіків і дітей, від яких звільняється лише працівник зоопарку Мамаду.

Відкривачка взуття Лоліта - все ще прикута.

Відкривачка взуття Лоліта - все ще прикута.

Вечорами Метьє вважає це співчуття людським, як і багато інших речей у поведінці Лоліти: їй сумно, вона сердиться, вона любить вас, у неї є ковдра, яку вона охороняє, як скарб, вона розуміє комедії, жартує, вона вчиться говорити мовою щоб зрозуміти, може принести їй жерстяну миску за командою, п’є йогурт із пластикових пляшок, закручує його і кидає за собою, вона любить красти речі і стягувати шнурки з взуття. І одного разу Марті Арендс побачила, як вона зважує між можливостями.

Потішник ввів Лоліту в конфлікт

Тоді Лоліта втекла зі своєї клітки і опинилася на території зоопарку. Тож існує безпосередня небезпека, оскільки шимпанзе - особливо Лоліта, яка ненавидить чоловіків - може бути дуже небезпечною. Однак на виході вона скинула ковдру. Март Арендс, яку викликали, взяла це і показала Лоліті. Коли Арендс сьогодні говорить про це, вона каже «бідні люди!» Тому що тепер Лоліта стояла там і мала вибір: рухатися далі без улюбленого носовичка або назад до носової хустки, що означало повернення до клітки. Ви могли бачити, як це нормально працює на її обличчі, каже Арендс, і тоді Лоліта зважилася на шарф - не без нападів гніву, коли за нею зачинилися двері.

. . . і нарешті безкоштовно.

. . . і нарешті безкоштовно.

Але в якийсь момент час, який Марті Арендс провів у Буркіна-Фасо, закінчився, і в основному лише тоді проблеми почалися. Як доглядати за мавпою в Африці з Берліна? Спочатку у неї були дві голландські жінки в якості союзників, які хотіли створити там своє існування, але вони відмовились від своїх планів і пішли геть. І потім? Надіслати гроші Мамаду чи іншим африканським друзям? Неможливо. Шанс на те, що він дістанеться до мавпи, занадто малий, говорить Марте Арендс. Вона ні до кого не заперечує. Для людей в Буркіна-Фасо, одній з найбідніших країн світу, існують більш актуальні проблеми, ніж голод мавпи, яким би симпатичним він не був. А які гроші в будь-якому випадку?

Благодійність була б важливою. Пожертви теж.

ПРОЕКТ НЕРОВИХ ПРАВ
Що люди можуть зробити з тваринами? Питання, яке обговорювалось задовго до народження Христа, знову набрало швидкості у 2000-х. У 2002 році добробут тварин було включено до німецької конституції, а Проект нелюдських прав (NhRP) був сформований у США в 2007 році. Вона хотіла б забезпечити тварин особистими правами, щоб, наприклад, на їх ім’я можна було вжити законних заходів проти умов господарства. Проте поки що NHRP фактично не передав жодної справи до суду - зовсім недавно мова йшла про шимпанзе, якого тримають як експериментальну тварину в Нью-Йорку. Судді відхилили кожен з позовів.

АКЦІЯ АСОЦІАЦІЇ ТВАРИН
Ерфуртський поведінковий біолог Карстен Бренсінг, також прихильник особистих прав високорозвинених тварин, має на увазі іншу юридичну мету. Він запитує, чому в області добробуту тварин - на відміну від природоохоронної галузі - не існує колективного права на позов, що дає можливість подати позов про захист тварин. "Добробут тварин на 20 років відстає від збереження природи", - говорить Бренсінг.
Згідно з його власними заявами, він перебуває у процесі підготовки дослідницького проекту в Гамбургському університеті, в рамках якого різні кафедри - юристи, соціологи, біологи, філософи - спільно розробляють визначення "особи", яке ще не існувало. На заході Берлінської ветеринарної асоціації кілька тижнів тому в зоопарку Бренсінг закликав поліпшити правовий статус "когнітивно обдарованих тварин". На основі власних досліджень він визначає людину як "особистість, яку варто захистити", що має стосуватися як мавп, так і дельфінів, наприклад.
Для дельфінів “звіт про мінімальні вимоги до утримання
ссавців »(стор. 265) виявив у 2014 р., що дельфінів можна утримувати лише у неволі« при постійному введенні ліків ».

ВИДИ БЕЗ ПРЕДИКАТУ
Когнітивні здібності та потенціал великих мавп та слонів також не зустрічаються в неволі. Що стосується місця проведення, Бренсінг прокоментував зоопарк загалом і розкритикував Берлінський зоопарк як помилковий, коли він думав, що міг би забити в чудовому "зоопарку з найбільшою кількістю видів у світі". Попит на юридичне зобов'язання утримувати тварин у відповідних до виду видах недостатньо задоволений у зоопарку у внутрішній частині міста. Зоопарки повинні вирішити, чи показувати слонів, великих котів чи великих мавп, а потім розрізнити себе завдяки гарній поставі - "усіх трьох - це занадто".